别再想着击沉美航母了，重重防御几乎无法攻破，俄罗斯也无法做到

巴纳吉丶:
听多了吹嘘 终于看到一个正常的视频了 给up点赞 鹰酱家的航母确实很难击沉 东风是通过损坏航母的飞行甲板从而使航母失去作战能力 而不是说一定要去击沉（急眼了饱和打击除外）

【回复】东风看不像二战的航弹好吧，你以为就是在夹板上炸个洞吗，那可是从外太空落下的弹道导弹，动能和炸药量不知道比航弹大到哪里去了。
【回复】也不一定，如果能直接打中要害比如弹药库燃料库甚至是反应堆的话就能完成严重的结构性损毁就算不沉也不可能修好了
【回复】回复 @ak12345177 :反正我听席亚洲在音频节目里吹逼的时候提到过，土鳖最初构想用弹道导弹反航母时确实考虑过没干穿怎么办，毕竟料敌从宽嘛，最后得出的结论是把扔仓库里老毛子援助的三吨铁炸弹掏出来[歪嘴]不过那是十年前的事了，现在三吨铁炸弹已经后继有人了[歪嘴][歪嘴][歪嘴]
是良不是浪:
我们需要打沉它吗，我只要打的他失去战斗力和行动力，当成诱饵吸引更多敌舰不好吗

被窝我来啦:
对啊，重重防御天衣无缝却拦不住一个小小的高超声速导弹，我打个洞你来补，你补齐了我再打个洞。[喜极而泣]飞机起飞不了整个舰队没有攻击能力不回家干嘛去。

【回复】甲板上的小坑小洞航母损管队会在短时间内修补，大坑大洞无法短期维修或需要返厂维修的话，战时可以把F35C舰载战斗机改换F35B垂直起降战机，虽然续航和载弹量上有所减少，但是依然可以保证一定程度的航母战斗力
灿若星辰2022:
哈比，打坏就行，哪个说非要击沉，玩文字游戏干嘛，有威慑就够了

@卡达球:
没有击不沉的航母，问题在于值不值得付出代价而已，航母终究是无根浮萍，防护再严密补给也有限！如果其战略地位无可取代，那几发核武器都值得！

【回复】回复 @芒果流星锤 :又来了又来了，当年战列舰吹也是这么说的[doge]
【回复】回复 @川崎不要辣 :哈哈
南风北往:
这标题有点自己立靶子自己打的意思，然后内容感觉就是说了个寂寞[辣眼睛]

憨十嘎:
[妙啊]让敌人带一半伤员远比杀一半管用

装甲尼禄的太爷爷:
俄罗斯高超音速导弹！就俄罗斯有？ 中国没有？

趴在阳台上的猫:
简单一句话，上千亿打造的航母舰队，让你一枚东风给搞废了，这可能吗？可能的话美国早就不建航母了 详细点来讲，为了防止航母被击沉或损毁，美军做了很多措施 首先建造航母的甲板用钢一般都是高强度低合金钢，以美军福特号航母甲板为例，使用的是HSLA-115钢，强度达到795Mpa，相当于1平方厘米的钢板可承受近8吨冲击力。整个舰体也都采用了相似的高强度高韧性钢材的模块化重隔离建造，十分坚固和厚，航母在吃水线以下船体是双壳的，设计了反鱼雷空间（六道防鱼雷隔壁和五个防鱼雷隔舱），即便被鱼雷击中，外层反鱼雷甲骨也会分散大量能量。所以攻击方必须有足够大的弹头击穿外层甲骨和多层内部隔断。同时美军航母设立了23道水密横隔和10道防火隔壁，全舰划分2000多个水密隔舱，一旦进水，水密门会迅速封闭，阻止海水涌入。并且美军在核试验、全舰冲击试验、航母击沉实验中多次验证船体结构，收集冲击数据以供后续舰艇改造，可以说积累了相当丰富的经验 其次就是航母并不会单独出动，永远都是伴随着整个航母战斗群出动，航母作为整个战斗群的旗舰，是所有舰艇的护卫目标，一般来说航母战斗群包括1艘核动力航母、1-2艘宙斯盾导弹驱逐舰、2-3艘导弹驱逐舰，1-2艘攻击型潜艇外加舰载机联队，以母舰为圆心，从空中、水面、水下、电磁四方面建立起防御圈。航母的防御圈可以分为3层，最外层是舰载战斗机、侦察机、预警机、反潜机、核潜艇组成的防御圈，半径超过1000公里。中层是巡洋舰、驱逐舰搭载的各种反舰反潜防空对地导弹。内层是护卫舰和航母密集阵近程防御武器组成。这些防御圈并不是单独响应，而是信息共享，也就是说外层防御圈发现目标的同时，不仅舰载机可以去拦截目标，中层防御圈的巡洋舰驱逐舰也可以发射反舰反潜防空导弹进行二次拦截。同时美军数百个海外军事基地遍布全球，很多地方部署了萨德、爱国者、宙斯盾系统，可以同时和海上的航母舰队进行信息共享，比如在韩国部署的萨德，在日本部署的爱国者宙斯盾等，都可以在第一时间发现目标并进行先期拦截和汇报，给航母舰队更多的反应时间

【回复】最后就是损管了，要知道没有什么事情是不可能的，地球都不可能永远存在，更何况一艘舰船呢，即便航母防御十分严密，但总会有那么几个天选之子突破层层防御命中母舰，这种情况下，就要靠航母的损管系统了，损管包括损管小队和航母自身的损管控制。损管小队会第一时间前往受损舱室进行排水、管道、电力维修，包括甲板上的小坑小洞也可以在短时间内进行填补，而航母舰艇进水后，计算机会自动封闭水密门，由航母自身的抗倾覆注/排水系统根据受损航母的稳定性能，自动进行注水/排水，20分钟可以将倾斜舰体矫正15°。如果存在着火或生化核辐射等情况，甲板和舱内喷淋系统会迅速启动，对全舰进行喷淋（建议去看看，很壮观，像是整个舰体被水膜包裹）降低生化核辐射和扑灭火灾。还有一种情况就是甲板真的出现大面积破损或大洞，无法起降战机只能返厂维修等。这种情况下临时使用F35B垂直起降战机应付也是可以的，这种战机根本不需要跑道可以直接升空，虽然续航和载弹量上面有所缩水，但是战时应急也可以用用 至于补给，这里简单一提，美军全都是核动力航母，核燃料可以25-30年更换一次，普通物资补给几个月一次，而且舰队里一般会跟随一艘补给舰，所以在切断外部全部补给的情况下，航母舰队依然可以保证几个月的时间不成问题 总之，目前阶段击沉航母是一件非常非常困难的事情，但是想对航母进行重创或让其丧失作战力，还是有可能的，主要就是拦截航母，同时对其大量发射超音速反舰导弹进行饱和式攻击，这种情况下是有很大概率可以重创航母。美军也是知道这一点的，所以不断的在加强自身的防御系统，并投入资金研发更强的反舰导弹以及激光武器反导。但自二战以来世界上没有任何一艘航母再被击沉，击沉美军航母所带来的后果可能没有国家敢去面对
wk729436215:
甲板挨一弹至少修三年，核心部位挨一弹修五年，黄花开又谢又开几个年头了！

联邦魔怔人:
以前的掠海飞行亚音速导弹和鱼雷基本上都会打在装甲区，但ASBM垂直打甲板，对航母造成伤害的能力提升了。最轻的效果是破坏甲板和上层建筑，虽然影响舰载机运用但基本在盟友的船厂就能修好，一段时间后又能投入战斗。如果穿甲能力再强一点，导弹在机库弹药库爆炸，毁伤效果就比较好了，飞机弹药燃料会起火，引发二次效应。如果航母防御力烂得可以或者东风21穿甲能力特别强直接打到反应堆，那美国航母肯定完蛋，不沉也没有修复的价值了，但估计会丢在对方领海用放射性废物恶心人。另外就是要想到，我们的航母也时刻置于这种危险之下，而且我们的损管经验还不如美国，要做好最坏后果的准备

哈西路亚:
如果航母那么容易被击沉，鹰酱早废了。如果瘫痪真的有用，太平洋战场上美国早输了

【回复】比较客观，有的人说的好像航母停哪儿让他打一样轻松，编队其他战舰也是旁边看着航母让人揍一样。各种武器自己有人家没有一样。
白嫖崽希罗:
爷笑了，它防御真像你说的那么厉害那么牛的话，16南海对峙的时候它只会调更多的航母过来，而不是直接开船跑路。航母被几十万吨上百万吨当量的战术导弹真打中了也得凉凉，打得到一枚我还能打到第二枚

【回复】第一看是值不值得打，要像你说的，战术导弹打沉了，那谁还要海军？只是不想把事闹大了而已