年轻夫妇家中遇袭，警方苦寻真相27年，最终结果让人大跌眼镜！

孤独患者稳:
大佬k，英大吉，wayne的全攒着了，晚上一边打游戏一边看[藏狐]

【回复】will呢[doge]大佬k，英大吉，这三个才是忍界三忍
【回复】光暗杂学馆，谜案追踪，异闻书局
似错非错:
时隔20多年，仅仅靠证人证言就定罪，很容易变成《制造谋杀犯》，没有物证形成的证据链，不足以证明哥哥是凶手。就连哥哥性侵妹妹的事情都是证人说的，没有实证。枪是找到了，子弹却没了，也没有实证。既然 没有实证，也就无法证明哥哥对妹妹有不可描述的爱，那动机就无法成立了。 还有指纹是在电话和马桶上找到的，如果哥哥去杀人，那不知道他在什么情况下会用到电话和马桶？难道不是上去打2枪，上楼开3枪就完事了？还要上个厕所，打个电话？既然别的地方都 没有，那么为什么就忘记清理这两个地方？这些疑点利益不是应该归于嫌疑人吗

【回复】黑暗一点，是哥哥的媳妇杀了他们，20年后怕露馅就直接说是哥哥杀的，反正没物证[doge]
【回复】主要是子弹这么重要的物证也能丢这。。。。
【回复】回复 @肉夹MOMO :这样说来逻辑上反而是成立的。
商路漫漫有其道:
1 作案动机还是有点勉强，哥哥即便真的有性侵的事情，当年做的时候不担心妹妹向父母告发，怎么可能多年后担心妹妹向老公告发？妹妹揭发这事对自己也没好处。反而可能影响夫妻感情。 2 作案后有什么必要还把女友拉到案发现场？即便是为吓唬女友为自己作证。从既往的其他案件，没见这样办法吓唬证人为自己作证的。 3 哥哥有什么必要把自己作案动机细节讲给女友听？ 4 妹妹因为和前男友关系不和还找哥哥给出头过，说明妹妹并没有因为以前的事情记恨哥哥。怎么可能就一时担心起妹妹要揭发这陈年往事？ 5 案发是半夜，以前的证词是好友找他看孩子，那么是否有看孩子一事，当年好友是不是有邀请看孩子，是不是具备半夜溜出来作案。这应该有一个详细的可能性推理过程吧？ 6 当年没手机，哥哥打电话是用公共电话亭哄骗妹夫出门，但他只是对妹妹有灭口想法，何必杀妹夫呢？等妹夫出门只杀妹妹不行吗？ 7 如果哥哥想要误导警察，为什么不在杀人后制造一些入室抢劫的痕迹呢？ 8 ，当年哥哥打电话的公共电话亭肯定能通过查号码查到，那么哥哥如果能有意识的抹去了电话亭的指纹，入室杀人又怎么会大意的留下指纹？马桶和电话机都不是他必须去碰的东西，又怎么会作案时去摸？

【回复】如果哥哥是变态，有可能只是出于变态的占有欲，所以嫁出去的妹妹和妹夫都想除掉； 不要把犯罪者想的过于聪明，很多细节他们并不会都注意； 美国的克里斯滕森，章莹颖案后，就告诉自己的女友自己作案的细节，这类反社会犯罪者脑回路是有一点不一样的
【回复】回复 @祝李心里健康 :我并没有说哥哥聪明不聪明。而且从描述看，性侵只有一次，而非长期行为。他妹妹和前男友有矛盾还找哥哥出头，另外能喊妹夫半夜出来给自己修车，说明关系没那么糟甚至可以说算是很好那种。 至于说细节，本案的物证几乎没有像样的，恰恰说明凶手是很细致的。马桶和电话机上有哥哥指纹这点作为指控是站不住脚的，因为从现场情况来说是干净利落的解决了人，没有什么理由去不戴手套摸电话机和马桶。
【回复】从疑罪从无的角度来说，感觉这个宣判有点勉强。
Sam2008:
其实吧，最后警方给出的证据还真没什么说服力。 在美国基本上五家人里三家有枪，.22口径的枪在那里基本一抓一大把。而且谁会把凶器保存近30年？ 至于指纹，如果说与那家人毫无关系的人的东西那就基本实锤了。但问题是在妹妹家里找到哥哥的指纹很奇怪吗？别说指纹了，就是沾血的那种都说得过去。

【回复】回复 @顾忌_27 :可是警察怎么就能断定他老婆说的一定就是真的？而且她也是听他丈夫说的，根本就没有亲眼见过，时间都过了22年，怎么可能还记得那么清楚，就好像整个过程是她做的一样
【回复】主要是哥哥非常符合当时警方对现场的推测，也不知道怎么的之前没怀疑哥哥导致过了22年很多地方都无从查起了，但我个人认为应该没冤枉他，毕竟警方调查他老婆3次才把他供出来
【回复】回复 @顾忌_27 :这个案件从发生到结束，全程调查警方压根没有掌握最能证明莱恩就是凶手的直接证据，甚至最后能结案看的还是第三方的证词，而且是没有经过核实的证词，这样的案件，理论上是不可能不存在最终判决，甚至连误判的条件都没有
极品职员:
这案子真的让人无语。 首先，在妹妹家找到哥哥指纹的位置，一个在马桶上，一个在电话上！在整个案情描述中，哥哥杀人根本没有接触这两个东西的必要！！做为感情很好的兄妹，在马桶上找到指纹能说明啥？说明他经常去串门还是说明他杀了人去上厕所？ 其次，找到一把.22就能证明哥哥有作案的可能？24年前的案子，找到的枪到底是啥时候买的，查不到吗？ 最后，哥哥在案发后提供的线索有当地帮派可能因为房子被占杀人，然后警察就查了帮派头目？帮派啊！就查老大有没有不在场证据就行了？？就离谱！ 另外，男死者是在副驾驶被发现的。按照证人的证词，哥哥打电话叫男死者出门帮他修车，然后男死者坐副驾驶？这里很明显有问题。 还有，我们就当哥哥是凶手，他杀了人告诉女友，甚至把女友叫去现场恐吓我觉得还都说得过去。可是恐吓女友犯得着把整个犯罪过程全部描述一遍吗？连打电话叫男死者出门，躲进草丛这些情节都描述的那么详细？

【回复】没有留下指纹和其他痕迹（视频里没提到），杀人者精准的杀掉了两个人。说明啥？说明这案子根本不是激情杀人，而是蓄谋已久。凶手肯定做了充分准备，带了手套或者事后清理了现场。很难想象一对感情不错的兄妹，哥哥去妹妹家还随身带枪支。还能除了马桶和电话上没有留下任何其他痕迹！杀人动机也不会是什么发生口角。看整个杀人过程的利索劲儿，杀人者明显有备而来！
【回复】回复 @极品职员 :如果不是哥哥的话，他没必要也不应该在不在场证明上撒谎。 如果是哥哥的媳妇污陷的话，她不会等到警察第三次询问才说出来。 如果媳妇是凶手的话，那说明当晚的不在场证明是哥哥在包庇她。那哥哥在被她污陷的时候，一定会说出真相，把她供出来。 但哥哥始终没想到说媳妇是凶手，只是通过信件不断向她施压询问。所以可以肯定媳妇不是凶手。 哥哥虽然没有充足的物证定罪，但关于他犯罪的逻辑是很通的。我觉得这个案子这么判没错。
【回复】回复 @ttkankan :问题是第二天带女朋友回去陈述杀人过程和恐吓这一段只有女朋友自己的陈述，没有任何旁证和证据啊？那凭什么女朋友说的就是真的，他本人的供词（他本人否认）就是假的？
今青山:
我只有一点疑惑就是，瑞克既然是要外出帮莱恩修车，又是死在自己车上的，说明它应该是想开车或者坐车出去修车，而按照当时的情况来看，家里是只有瑞克夫妇和凶手的，但为什么瑞克是死在副驾驶上的？这说明开车的另有其人吧，但后面帕姆的证词却说莱恩是躲在草丛里然后跳出来偷袭的，我感觉这有点不太符合吧。（猜测，不喜勿喷）[doge]

【回复】回复 @推理少年小马宏 :你这解释真有趣，美国一个男的怎么也有将近一米八的个子吧，套副驾驶？都不如直接开车门跑，你可以去你家的车里试试，从主驾到副驾多难，其次，人家说了是坐在副驾，而不是趴在副驾，你是从主驾仓皇逃到副驾然后坐好被杀？最后，锐克是头上挨了两枪，其他地方没中枪，要是看到了马上往副驾跑都能头上挨两枪，那估计是76开大了，所以你说的简直胡言乱语
【回复】回复 @推理少年小马宏 :躲副驾，你还不如趴下快点，主驾到副驾中间有个换挡位你以为这么好钻呢？
【回复】死在副驾驶位很正常，如果有人在突然在别在对着你，你的第一反应是什么？当然是条件反射向相对安全的地方挪，所以瑞克在看到莱恩拿枪要杀对着他，他肯定是往副驾那边躲避的，除非莱恩没有让瑞克做出任何反应时就杀掉他
關祈月2010:
线索所知不多，感觉这个案件有种很重的人为修饰痕迹。 27年前指纹一比就完事，偏等了那么久，使之成为悬案；而从片头的描述来看，当地警务人员还是蛮恪尽职守的。27年中未必没有篡改证物的可能。 帕姆对案件的描述也太过详尽了。 纯属个人感觉，毕竟所知不多。

【回复】我也有这种感觉，但是故事的答案只有当事人知道了[doge]
【回复】回复 @迷你天王 :指纹对比不一定是要以嫌疑人名义要求你比对啊，哥哥是她家经常进出的人，那么现场指纹对比家庭成员以确定是陌生人的还是家庭成员的，方便警察排除证据名义这也可以啊。你不心虚怕什么比对。人家也没说现场有你指纹就是你干的。除非你i说你十年八年都没到过妹妹家要你比对指纹那才是定罪证据。
【回复】是的，指纹比对也很神奇
CindyLJN:
下次警方能不能对主动上门提供线索的“知情人士”做个详细检查啊？

【回复】指纹熟人应该会比对的，神奇的是这个案子没有
【回复】好吧我没注意审题[笑哭]
【回复】要是匿名报告怎么弄呢？
ybns:
这罪判的很勉强，缺少证据链以及完整的逻辑、动机，很多都不合理。

葳尔儿:
这哥哥的女友也是心大，一个连自己妹妹都敢杀的人，还敢嫁给他，不怕连自己也给杀了吗！当年就该直接报警。

【回复】回复 @山雪52 :你这个连动机都没 比这个哥哥是真凶更不能令人信服
【回复】看了一遍视频，再看一遍评论，觉得哥哥的女友才是真凶[捂脸]
【回复】回复 @胖胖橘汁 :威胁才是危险的，报警才能解除威胁，嫁给他不怕被杀人灭口吗？
洛宸:
坏种，小时候不是人，长大了也不是人

fufu太可爱了:
其实老婆诬陷老公还是有可能的，结婚20多年了，生活中很多积怨的，说不定就爆发出来了

江湖异乡客:
佬k好多视频没在B站过审啊，YT上最新的一期看得我巨难受[辣眼睛][辣眼睛]

恋秋-:
妹妹过上幸福的生活，哥哥嫉妒？这是什么哥哥啊？[惊讶]

【回复】哥哥还xing侵过妹妹。已经是个** ** **
【回复】回复 @爱吃莫兔兔的喵 :不要人云亦云，嫂子的证言并不可靠，妹妹已经死了她自己都没当众说过，何况当事人自己说被性侵的事情也都还有诬告 的。
波丽麭哩:
其实一开始哥哥提供两个嫌疑人线索就觉得他有点可疑 因为好像不少杀人犯都会这么做 至于哥哥是不是杀人凶手存疑 但这样草率的定罪真的不可[藏狐]

【回复】这……受害者是自己亲人，当然是了解她私生活的家人最能提供信息了，但凡这种案子往往都会有亲友提供嫌疑人和可能方向……这就可疑了？[疑惑]
【回复】回复 @脾气从小不好 :跟抠字眼一点关系都没有，所有案子都有坏人，但是不能因为一个人是坏人把所有特点打上“这样做了一看就不像好人”的标记，这种观点拿去其他时候很容易就产生冤假错案，更何况是这种轻易嘴上论罪的地方，最重要的是，我家有当jc的，这种案子往往就会第一时间询问亲属，有时候亲属提供不了方向反而会耐心询问希望他们能回忆起什么，哪怕你不知道这个，去了解中外很多迷案是亲属怀疑嫌犯并且执着追寻最后找到凶手的，这种观点质疑的是亲属的正常反应，并且直接安上“坏人”嫌疑，我觉得不妥当。 退一万步讲，我只是表达个人观点，自认一上来用词够和婉的了，就是正常探讨，这位直接对我连诅咒加人参攻击甚至侮辱我亲人，很正确吗？
【回复】回复 @suan0919 :楼主主楼还正常，后面就一言难尽了！[辣眼睛]早点在主楼暴露本性我就根本不会点进来看！[嫌弃]
太阴星:
我还有两个疑惑点，不知道是当时警察没查还是佬K没说，一是妹夫是死在副驾驶的啊，妹夫打算开车出门，怎么会坐副驾驶？如果哥哥是凶手，他有什么理由移动尸体到副驾驶？二是哥哥自己的证词说帮朋友看孩子去了，那警察没找那个朋友问话吗？考虑到当初案发才几天的时候，警察没怀疑过哥哥，所以肯定没去找他的朋友问话来确认证词。那二十七年后，都能找哥哥的妻子问话以求证词了，怎么不也去找找那个朋友查问呢？