【IGN】10分，《传说之下》评测：让人永生难忘的游戏体验

岚玫茶:
我不能理解，为什么大家在说游戏好之后一定要说一句圈子烂，意义何在？没有必要吧，这样搞的大家一见UT就要谈圈子，新玩家看了也要跟着来一句圈子烂，拉低人印象。就像＂那个蛋糕很好吃，就是有点贵＂，虽然价格和好吃本质上不沾边，但别人印象最深的会是有点贵。 然后那些说不配10分的，我简单回答一下 1．游戏评分没有一个标准 2．你不能说某方面的大师就没有成就 1．不用解释 2．很简单，有人说UT只是剧情好所以不能拿10分，然而我认为木桶理论的解法不一定是补短板，而是向长板倾斜。这便是单方面的大师也是大师的原因，所以UT拿十分没问题。反证一下，旷野之息在剧情方面就没UT这样的好评了，甚至可以说平庸。而按UT不能拿10分的理由来评的话，旷野之息也是不能拿10分的。

【回复】因为人性就这么丑恶啊。 说白了，始终但是为了突出自己，把别人比下去，体现自己好不存在的优越，满足自己的虚荣心。 无脑吹游戏好的，三番两次强调剧情优秀，音乐好听，内容深刻。是为了秀自己能选择，并理解这是个好游戏。心理状态大概是，我选的优秀=我优秀。你玩不懂是你水平差。 云玩家吹的心理是，跟着云了，就等于我玩了，我也优秀。 云玩家黑的心里是，别人都说好，我说差才能反应我独秀一枝。 没玩过的黑是因为，我没玩不就是我不优秀，那不行我滴时间黑他，用别的游戏证明更好，才能提现我优秀。 打到最后，该找的角度都找完了，怎么能提现自己优越，有了，这游戏好，但圈里乱，我是理中客我优秀。 说白了，都是为了秀自己。
【回复】。。。[吃瓜]瓜都吃饱了
【回复】就因为大部分张口闭口ut yyds的小鬼连游戏都没玩过 更别说亲身体验那些故事和结局的震撼
岚玫茶:
还有，如果一定要看体量的话，这对独立游戏是极不公平的 而且每种游戏都有它最佳或最独特的展现形式，如果把UT换成3D形式，叙事体验会大打折扣，玩家会过分在意环境探索和因3D而加强的战斗，Toby最想展示的不用杀任何人便可以通关的RPG反而无法体现，因为离开2D回合制一会打架一会做动作或说话会让玩家觉得很怪。泰拉瑞亚同样，换成3D肯定好玩，但大家都知道3D的TR就是恐怖游戏。PUBG在手游上硬改出的衍生2.5D作品也没了弹道下坠，枪械体验这一重要内容。 至于画面，我加重说明，像素不是画质低下，而是一种风格。

【回复】独立游戏时不时也有优秀的出来，个人觉得独立游戏不受限制可以随意发挥创意
【回复】回复 @呦_呦 :对，所以如果要比体量，非要体量大的游戏才算好，那对独立游戏也太不公平了！
【回复】表示这个暑假换了主机玩steam3A大表哥GTA5消光巫师三等等，带给我的震撼都远不及ut，萝卜青菜各有所爱吧，很多人说ut圈烂，问他们为什么烂，大多是两种声音：第一种说云玩家多，云玩家里外不是人配称混ut圈？第二种：饭圈化。个人极其讨厌饭圈化，从几年前的它英到jojo，无脑饭圈恶心了一代人，但是到了ut这边直觉上那些饭圈形容词诸如“啊啊啊awsl”“帕帕小天使”之类反而直觉上没有太多违和感（本质还是烦饭圈），或许这是热爱者的双标吧，原因是toby大神刻画角色叙述故事的能力太强，导致游戏内角色完全对应得上这种狂热喜欢。能扒开游戏简陋的外衣窥探内在，多数迷恋传说之下的心态是值得羡慕的。GTA5线下刷了五遍主线，线上六百多小时，只能说风格不同不能相比，那些看到ut满分阴阳怪气的八成是自己心目中的游戏被比下去的懊恼罢了。不同风格的优秀游戏是不能比来比去的，某些人强调ut不是巅峰不是巅峰，管它是不是，重要的是自己的看法。我认为ut可能不是巅峰，因为tobyfox的三角符文第二章还没出呢[OK]
si菌:
这游戏我吹爆，然而推荐给身边的人，没有一个认可[嗑瓜子]

【回复】由奢入俭难，现在人很难玩进去这个画面的游戏了，更别说深入体验剧情了
【回复】回复 @王ばあさん :个人觉得：能拿10分的游戏，不是代表他满分，而是IGN最多只能给10分， 在趣味性上，游戏本身是超越评级约束的存在，也能进一步证明这是一款能超出-部分玩家-预期的游戏 （这么严谨的评论，不会有人喷吧，不会吧）