困扰世界的十大物理学难题，解决任何一个足以获得诺尔奖

为了开头是6而努力:
我已经想出了结果，可惜这个评论区太小了[妙啊]

【回复】费马的棺材板压不住了[doge]
【回复】那么请问在哪能买到您的著作呢？[doge]
魔鬼的低语:
解决这些问题何止诺贝尔奖，这些问题解决了能将人类整体带到一个新的高度，这个跨越比以往的任何一次都高，甚至超过了人类奴隶时期到现在的跨度

【回复】回复 @dovinGG :其实吧，设一个例子，量子力学与万有引力的结合这个问题，能懂得原理基本上就有相应的技术了[喜极而泣]
【回复】在我看来没有物理的理论与证实，实践，人类只能依旧是万古无长夜，遇到不理解的事还是只会下跪祈祷
【回复】回复 @dovinGG :反了吧，难得就是这种理论原理。基础科学现在发展比之前慢了多少了，应用技术近几十年年发展的很快
悲伤单缸拖拉机:
上帝:我也不知道，我也是被大爆炸炸出来的[doge]

【回复】漂亮的把一个物理学问题打回到哲学界[doge]
【回复】回复 @擦玻璃的 :上帝就是人类放的一个屁
伸腿瞪眼玩儿:
本来想进来拿个诺贝尔奖的，看了你的视频觉得狗屁不通。[doge]

【回复】回复 @安岳然 :我帮你解释一下吧，本想这我这么聪明的人随便就能理解，顺便告诉世人，然后拿个诺贝尔，没想到看了视频之后发现，我tm没一个想得明白。
【回复】回复 @安岳然 :五级号的老实人？[捂脸]
潦草耕谣:
好家伙，每一秒我都能从屏幕里面逮好几个诺贝尔奖得主。而且我心里很清楚这些人兴许还在读大学高中，甚至初中！ 虽然我一直都为咱种花家的基础教育自豪，但没想到，已经超出去世界几十个世纪了。以前我老觉得诺奖臭，毕竟🇺🇸总桶老能拿和平奖。很，迷惑，现在知道为啥诺奖不给咱们种花家了，因为根本不够发！好吗！一秒发十个奖我寻思着都不够。 太好惹。我这种社畜就瘫痪着等学弟们创造新宇宙成为新世纪的卡密就完事儿了。

【回复】我甚至看到有说刘慈欣比肩基普索恩爱因斯坦的，说什么国外的就一定权威吗？刘慈欣也是物理学家
【回复】回复 @bili_22010802199 :刘慈欣瑟瑟发抖，。
【回复】回复 @可我永远是我 :好家伙。你对物理学家是有多大的偏见啊。或者你对物理学的理解是有多偏啊。。。近代物理的基础从牛顿谈起可以吗，牛顿为了支撑他的理论，直接整了个微积分。。就连最魔幻的近代物理相对论，都有极其简洁美丽的公式。。而微积分和相对论最终的公式是经过了多少的推论和实验才得出的，如果没有这些能够支撑其理论的基础。牛顿和爱因斯坦和弹幕有啥区别。物理学家可能只花了一秒就萌生了最初的想法，但是他们哪个没有用一生去证明。没有基础的理论连假说都谈不上，至少假说是有一定基础，但是无法普遍性证明的。。结果空口白话就成了你口中的物理学家。。
叶诗绘语:
诺贝尔物理学奖 又称长寿者奖 因为诺贝尔奖只颁发给活人 而有资格获奖的人太多了 哪怕今年就出成果 可能都要八十年后才能轮到领奖 霍金就是最好的例子 2018年去世，结果2019年出黑洞照片，然后和他一起研究黑洞的彭罗斯2020年领奖了

【回复】这是为了公平才立下的规矩，不然牛爵爷上场至少得搂20个诺贝尔物理学奖。
【回复】回复 @童心未泯丶訫 :杨振宁打了所有人的脸 同牛顿，爱因斯坦比肩 改变人类对宇宙的认知
【回复】回复 @Real_Luke :不是发明是发现，理论的验证是很困难的，强如爱因斯坦，相对论这么成功，都没法给他颁奖，因为在当时还没办法验证相对论，哪怕他已经凭借相对论出名了，最后还是因为光电效应方程给他的诺贝尔物理学奖！（比如引力波在16年才观测到，黑洞照片在19年才拍到）
本宝宝就不取名字嘛:
弦理论本身不具备证伪性，它只是一种假想，一种最符合现状的假想，因为它符合所有的情况，所以科学界现在普遍认为弦理论是正确的，那照这样说，上帝理论更是正确的不行，因为上帝说什么就是什么，所以一切本就该如此存在，没有为什么，现在的难点是要证实(证伪)弦理论，无论是具体实验还是数学推导亦或随机观测

【回复】超弦理论的一些预言与实验相差很大，现在物理学界对于超弦理论还是很保守的，不能随便说它就是正确的，因为超弦理论还没有完整的方程组，现有的都是一些近似计算
【回复】回复 @本宝宝就不取名字嘛 :一切问题最终都是哲学问题。当年牛顿笛卡尔黑格尔一大堆德国古典哲学的里程碑式人物都因为在各自领域走到了时代的尽头无法继续前进，从而陷入到了哲学的囹圄中，当他们受时代限制而始终无法突破时也不免生出“一定有一个万能的上帝”这种想法
【回复】这个理论本身就是从结果反推，用到数学，所以说你证明不了，最简单就是指定会有预测或者期望的事情，之后可以观察并解释，如果这个都没有呢，那仅是理论，应用不了，但是很多人认为连科学都算不上我是不同意的，那些按照定义说的人，别忘了科学边界定义本来也是有争议的，这个在我看来很科学，但是需要时间去验证解释，说不科学应该加上现象级，而不是直接不科学
iteeth:
这些问题看一眼就觉得过于专业了，没读到这个程度上的人连问题都看不太懂。。。没有收集一些那种普通人也能听懂能思考，但是整个科学界却无法回答的问题吗？（感觉这样的问题才是重要的） 例如：假设真空中突然产生一个星球（便于理解，按现实应该是某种粒子吧），那么与之对应的引力的生效是立即出现吗？

【回复】你说的这种问题，很多情况下要么：已解决；表述不严谨；不是科学领域问题。比如你问的问题，其实可以简化为，即引力相互作用是否超距作用（传播速度为无穷快）？很多时候不是专业领域的人不会问问题（好问题至少要simplest），因为他们不了解真正的研究领域的已解决和未解决的部分的界限在哪，也看不懂术语，所以说专业领域关切的问题绝大对数时候大家看不懂。就算是无法回答，也分很多种，是理论上已经完备但是应用上计算量太大导致没有解（例如多体复杂度问题），一种是实验技术无法到达而需要时间（高能物理理论），另一种是理论存在弱点需要新的理论补救（大统一）。这里面有些类型是不会真正引起整个领域关切的，比如上述第一类问题物理学家寄托于数学家解释。我认为科普还是要看一些系统性的书，比如，《物理学史》，《六级物理》这种书，单一个领域的书其实带着“导论”两个字绝大多数大学水平的人都是能看的，如果没有系统地了解一个领域而想着硬看零散的科普视频去了解的话，只会越来越脱离科学而变成科幻。
【回复】回复 @61000633694_bili :如果是这样，那就更有意思了，有速度就意味着有时间差，这意味着“整个宇宙可能有大量的引力效应还未生效”。而且还能带来一个额外的问题“引力波的速度是多少”
【回复】质量变化产生时空涟漪，证明了引力并不是超距作用[doge]
月下哥哥是好人:
[笑哭]最近几十年，物理学都没有太大进步，就是因为这堆问题没有被解决

【回复】因为现在的科学都靠约分法来研究。。跟研究汽车一样，把零件全拆了挨个研究。。但是现在遇到了拆不了的东西，自然没法进行下去了。。只有提出新的科学思想才能有突破
【回复】回复 @猪笑天不笑了 :总感觉人类这个物种由生理性决定了自身文明发展的高度，比如说感官，思维，大脑，换句话说就是人类自身现在硬件不足以支持人类发展到下一阶文明
【回复】遇见瓶颈了，也可以说在绕弯子
暴躁的露卡:
初中物理老师说的，不管他是爱迪生还是爱因斯坦，如果他说出科学的终点是神学，那么他就是不承认自己无知的人。如果我的知识体量是1,爱因斯坦知识体量为一万，当他遇到宇宙中解释不了的现象，那不是上帝创造的，而是宇宙的知识体量是一亿甚至更多

【回复】从唯物主义的角度出发，你的想法很正确，也确实应该有这种态度。但必须牢记一点，你无法去证伪去否定上帝或神学的存在，严格从逻辑上是解决不了对错问题的。科学科研态度思想等方面也是，不要轻易的直接给某种你不相信你证伪不了的东西去下死刑，你可以不去相信，可以质疑，但无法证伪的东西一定不要轻易盖棺定论。
【回复】众所周知经典物理创始人牛顿一直都是神学论者，而且你无法区分我们口中的神是什么。如果是高维度偏意识类生命体，他们在我们人类面前就是神一样的存在，甚至有可能他们已经出现在我们面前过
【回复】回复 @琥珀里的-时间 :神学早就被人玩坏了，不然的话，神学跟科学从某种角度上来说，也是有一定的关系的
观棋柯烂:
这里的上帝指的不是宗教意义的上帝，而是宇宙的“第一股力”，或者说施加“第一股力”的对象。 第一个问题的表述，其实是在问我们的宇宙是偶然参数的结果还是必然参数的结果。 我换个表述帮助理解:地球生命是碳基生命，是生命形式的一种，还是生命形式的唯一解?如果是前者，那么就意味着生命拥有不同的形式；如果是后者，那么为什么会是唯一解，这背后的逻辑又是什么呢？

【回复】简单来说，就是“宇宙的目地是什么”
【回复】回复 @千亦め :“宇宙的目的是什么？”这个问题一直是我最渴望得到答案的问题，所以让我对哲学产生了很大的兴趣。 我觉得回答这个问题之前还要回答“思维与存在是否具有同一性”（即可知论与不可知论）的问题
【回复】回复 @-StellaWind- :我入门的哲学方面的书是林欣浩的《哲学家们都干了些什么》，这本书讲得比较通俗易懂，主要是由哲学家入手，大致地介绍哲学。 同样也推荐高中教材《思想政治必修4：生活与哲学》[吃瓜] 不过我对哲学入门书籍并不太了解，我推荐的其实是我自己读过的[笑哭]，你可以自己去了解一下。
夏海钓星:
这里面有些问题已经不是解决了能获得诺贝尔奖的问题了，而是你解决了之后诺贝尔物理学奖都不敢颁给你的问题了[doge]，就像霍金就没赶上观测和实验验证他的成果所以没得上奖一样……有些问题要么你解决了，诺贝尔物理学奖不敢颁给你，要么你像爱德华威腾那样去拿菲尔兹奖[OK]

【回复】回复 @诗魂净莲 :诺贝尔物理学奖只颁发给已经通过实验或观测验证的物理理论，当年爱因斯坦获奖都不是因为相对论，而是因为光电效应，因为爱因斯坦的相对论在当时没得到充分验证，诺贝尔奖评委不敢发，但好在爱因斯坦还对光电效应的发现有贡献，而且光电效应这个好验证，诺贝尔奖就颁个稳的，以其在光电效应上的贡献给爱因斯坦颁发诺贝尔奖。
【回复】回复 @诗魂净莲 :理论再逻辑严密也要实验来证明，诺奖一般只给被实验证明过的，经济学奖除外
【回复】回复 @诗魂净莲 :因为弦论这玩意儿现在验证不了啊[笑哭]
LXnxYf:
刚刚视频说到质子，就有人说三体。我想说这tm的完全没关系好吧。这人一看学历初三以下，化学的质子和三体的智子有啥关系？我也去把三体看了一遍才发现这真的是一部不错的作品。但是之前的无脑黑也足以证明了三体ky怪多令人反感。即使我已经被这个作品吸引到了，但在我心里就是接收不了。有人说我是天龙人，那这些人就想想，三体ky已经不止是我个人反感了吧，这些问题也不是第一次说了吧。可能我在这里说这些和视频没太大关系。而且这里可能也就这一条弹幕。但是我却找不到更好的地方了。别总是展示你的无知，尤其是那种xxs看了感觉自己知识渊博优越感来了，殊不知这些其实都是科幻，也有现实的。不过你们最爱ky的那些梗好像都是小说情节吧，不会你们还以为那些是真得吧[微笑]。即使我喜欢这部作品，但又不接受他。这种矛盾的心里我确实很困扰。我就求这些人别ex了，别给这么好的一部作品招黑，别展示自己的无知误导他人。

【回复】基操，一大把子人的科幻作品阅读仅限于三体，还有不少云的，就喜欢一直乱刷，跟个猴子一样，动不动就喊不顾一切前进，看的尴尬癌都犯了
【回复】在这种大过年的时候说这些不怎么合时宜，祝大家新年快乐吧！！[2021][福到了][牛年]
【回复】回复 @佳佳佳佳乐 :问题不是他们的知识储备，问题是他们对科幻，科学的理解[吃瓜]
狱兔楚月:
别忘了还有数学的七大千禧年难题哦[星星眼]

【回复】俄国数学家搞定一个，还有6个
江谨一:
00:01 00:02 00:03 00:04 00:05 00:06 00:07 00:08 00:09 00:10 00:11 00:12 00:13 00:14 00:15 00:16 00:17 00:18 00:19 00:20 00:21 00:22 00:23 00:24 00:25 00:26 00:27 00:28 00:29 00:30 00:31 00:32 00:33 00:34 00:35 00:36 00:37 00:38 00:39 00:40 00:41 00:42 00:43 00:44 00:45 00:46 00:47 00:48 00:49 00:50 00:51 00:52 00:53 00:54 00:55 00:56 00:57 00:58 00:59 01:00 01:01 01:02 01:03 01:04 01:05 01:06 01:07 01:08 01:09 01:10 01:11 01:12 01:13 01:14 01:15 01:16 01:17 01:18 01:19 01:20 01:21 01:22 01:23 01:24 01:25 01:26 [doge][doge][doge]

【回复】这么快，应该是电火花打点计时器
【回复】我还以为我进来能拿诺奖[doge]
【回复】我全点了一遍[微笑][微笑][微笑]
生命DE悔忆:
光速会不会是低等速度的极限，除低等外还有其它高等级速度[笑哭][笑哭]

【回复】回复 @生命DE悔忆 :速度就是描述快慢的……你不来距离除以时间那速度是啥啊 咋谈着谈着还玄学了
【回复】回复 @生命DE悔忆 :换句话说你的思维最快速度就是120km/h
【回复】回复 @生命DE悔忆 :量子只是个描述微观的方式，跟速度没什么关系，思维意识是大脑里面电流和神经递质，目光……你的眼睛是个接受光线的东西，不能发出光的 介质影响光速是个介质吸收光再发出的过程，并不是真的改变了真空光速
一铜出列:
物理果然高深莫测，大学不怎么学物理后，知识水平停留在高中（每年还再衰退），这些问题虽然感兴趣但基本听不懂[笑哭]

【回复】自信了，那是基本听不懂吗。那是一点也听不懂。。。