美方制裁名单中看到丁仲礼 想起了2010与柴静的那场辩论

蓮華乂亂舞:
有些人还蒙在鼓里觉得减碳排放减少工业才能环保呢。当年雾霾最严重的时候我们人均碳排放量只有5.5，而现在接近10，但雾霾却越来越少，这些人却就是看不到不理解。人被忽悠瘸了，可能就真瘸了。

【回复】回复 @mehere :碳中和增加不影响碳排放增加吧？工业转型升级不影响环保吧？顺便二氧化碳决定气候建议看下这个视频提到的采访前半段，这个问题需要讨论，另一个院士给出的图表可以看出，历史碳排放开始升高的时间节点恰恰在温度提升之后100年而不是之前。
【回复】回复 @mehere :问题是全球变暖只是西方提出的假设，你自己仔细看这个采访，实际98年到15年，平均气温是下降0.1度。怎么解释？西方拿的全球气候变暖是算上了之前全部的，而不是当前碳排放高时期的，更不要说气温升温的节点比人类碳排放开始早了100年。所以根本证明不了排放影响了气温。地球历史上气温升降本来就是周期性的，你又是怎么确定减少碳排就一定能降温呢？ 都说了自己去看那个采访里，全都是有说的。。。
【回复】回复 @mehere :碳中和总知道是什么吧？西方给你算碳排放的时候可没算中和掉多少，也没算他们时不时的森林大火排出来的。至于二氧化碳建议你先去看完那段采访，你说的东西恰恰全是那个采访里解释的。。。。
星星格蓝:
丁院士是大佬，跟柴静不在一个维度上，所以他根本不会动怒，当初的我也太无知，如今看才知道西方国家嘴脸

【回复】真的危险，还好国士顶住压力，让我们明白的一天。
【回复】西方阵营一心想办法。搞掉我们。各种阴险战术不断。[阴险]
【回复】那些相信昂格鲁撒克逊的中国人，我愿把他们称之为黄左
被动的主旋律:
“用一件看起来对的事情，让我们接受一个不利于我们的事情。”太对了！中国人还是太善良，容易被这些所谓的“正确”表象所欺骗，幸亏有这些无双国士，保护着我们的现在，也保护着我们的未来！[支持]

【回复】被这个所谓的“理”所约束，列强用枪炮撬开了我们的大门，那可是不讲理啊，
【回复】我感觉不是善良……是傻……还好有院士这样聪明的人在，如果善良的无底线就跟傻没什么区别了[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @A麦克米伦 :[吃瓜]英国投票脱欧的人，有多少搞得清楚欧盟的意义 普通人对政治的兴趣是有限的，是很容易被误导 不过这是指大部分普通人 柴静是蚣豸
lx3000:
确实得感谢川普，过去掐中国脖子普通老百姓哪能看的出来？现在川普摆明面上了，老百姓觉悟了，同时公知也暴露了，能不感谢川普？

【回复】掐脖子对企业有利，之前国内有些企业只知道组装赚钱，不知道投入自己研发，这下掐脖子让那些安于现状的企业长点心了，没有自己的东西做的再大也分分钟掐死你
【回复】回复 @妖精的未来 :不，他们会认为还好没搞研发，要不然也会被掐脖子。
【回复】回复 @妖精的未来 :你在呼叫柳传志么[偷笑]
灰莫M:
丁院长那个视频看了好多遍啊，知识渊博的人说话就是中听

【回复】回复 @人间的大汤圆 :地球历经数次大灭绝，数十次小灭绝，凡大灭绝哪一次不是惊天动地，就现在人类如何如何对地球来说算个屁啊，历史上所有火山爆发又不是没见过，全球海洋开始沸腾这种事都发生过，人类这么做只是在拯救自己
【回复】看过古生物进化的科普，地球上的生物有多少删号就有多少重启，人类保护地球环境就是为了多苟些时日，地球再怎么置换版本，她还是地球
【回复】回复 @人间的大汤圆 :地球四十六亿年还在，我们应该考虑我们人类可以存在多久[笑哭]
哈哈哈哈还可以:
回复“一馋失主”(发了两条都在一分钟内给删了)： 你觉得它只是在向丁院长提出疑问吗，那为什么在丁院长对它的疑问有了一个非常清晰的解答后它却不是恍然大悟的感觉，而是一副尴尬和不服的表情呢？这说明它从心底里就认为西方科学家比坐在他面前的丁院长更权威。而且，当丁院长对它的一些明显偏袒西方的语言进行回击时它却选择转移话题，还说出丁院长是个科学家为什么要参与政治这样的话，你觉得这是一个有职业素养的记者能做出来的吗？同时我也没看出来它是在和丁院长这样的强者对话，我看到的只是一个屁股歪向西方的杠精在和一个已经把事实真相摆在你面前的权威科学家抬杠结果被啪啪打脸的笑话。如果你不同意我的看法，就当看不见，也别回了，多说无益，如果你认同我的看法那更好。

【回复】从一开始就站队西方的立场跑来采访，就不会憋什么好屁
【回复】回复 @爱喝桃花羹 :是的，而且现在一群吃[doge]粮的在拿保护环境来洗白柴犬，说什么保护环境是我国的重要工作说我们过度解读(前面的一个六级号发的)。但是在当时那个国情下，最主要的是先发展好工业，就没见过哪个西方发达国家是在工业发展趋于稳定之前就呼吁保护环境的，可以说当时呼吁保护环境就是阻碍我国工业化进程，对我国没有半点益处，柴犬当时做那么多其实就是为了帮它主子阻碍我国发展。(我这段话在前面那个六级号那里被删了两次)
【回复】回复 @阿申与橡树叶 :我本来以为那个“一馋失主”是因为没搞懂情况才为柴犬说话，所以我就打了这么一堆来回复他，谁知道一分钟不到就给我删了，而且两次都是，从这我就知道了这个是吃[doge]粮的，所以干脆不在他楼下回复，直接在评论区回复。我发这段也不是为了怼那个人，而是想让不太了解情况的人了解柴犬之所以被称为柴犬的原因，别被偷换概念的[doge]带偏了。
挽歌丶风行者:
小布尔乔亚保护猫保护狗保护森林保护地球，但是对为生存温饱奔波的普通人视而不见。

【回复】回复 @我就看看不太想说话 :错了，他们没把除他们外的人当人。
【回复】他们怎么看不见呢，他们看在眼里，他们看着大多数普通人劳碌奔波，他们手里的咖啡更香甜了
【回复】回复 @最爱的uzi :难道不是，当院士问她“中国人是不是人？”的时候。你看她表情和回答，像是一个关心普通人生计的媒体人？
卢咪仙人:
西方的虚伪在于，在设定“碳排放”总量不变的情况下，他们一边高喊环境保护的口号，一边不愿降低自身高污染的生活方式。严以待人，宽以待己，“我可以，你不可以”老双标了

【回复】看看波士顿圆脸视频就知道了欧美排放一直比发展中国家高几倍，特别是澳大利亚技术不行享受不能少。
【回复】美国和澳大利亚一直是人均碳排放最高的，不安人均来设定碳排放量而是按国家来算，就特么的不要脸，
【回复】去看看“山高县”最新的一期视频，就知道为什么西方是如此厚颜无耻
和三十五岁的自己和解:
现在想想，穹顶之下不一定是柴自费的

【回复】回复 @cskz-cbbo :片尾赞助商* *基金会是类似美国NGO组织
【回复】NED给柴静的钱，然后她再花钱做小视频，这不就合理了
或者系你:
柴女表跑外国生小孩去了，还敢回来吗

【回复】已经不是敢不敢了吧，现在米国超1500万了，不知道有没有她呢[偷笑]
【回复】回复 @调皮B导弹 :希望她有事哦[保佑]
【回复】好坏你们，我喜欢[歪嘴][偷笑]
FJL小昊:
没被美国制裁的要好好反思，为啥没能被美国制裁[OK]

【回复】我要是能被美国制裁，简历上必须加粗加大写上去[doge]
【回复】现在一个人要是能被美国制裁，个人简历上获奖经历这一栏：必须用楷体三号字加粗写上去[doge] 以后聚会喝醉酒吹牛逼有谈资了：想当年老子我也是被🇺🇸制裁过的人[滑稽][滑稽][滑稽]
【回复】因为还没那么大的影响力，比如我，比如你
大姑姑牛逼:
你们玩微博吗？有没有发现----又开始了！公知们又开始了！睡王还没上台呢，投名状就交上去了！

【回复】现在B站也开始了，甚至还有五级号，六级号带节奏。说明无线量化宽松支持下的CIA很舍得撒狗粮啊[嫌弃]
【回复】回复 @雾深之瑜 :有个外国up说了，新冠就是大号的流感而已，并没有我们中国的新闻里说的那么可怕，他身体健壮不怕，已经好了，看得人三观尽毁
【回复】b站最近出现了很多外国人up。。。
花开成双:
庆幸我们有这样机敏智慧、为人民谋福利的科学家，在很多人都还没有意识到陷阱的时候，他们据理力争寸步不让，致敬！

梵鸱鸺:
西方确实撒了一张很大的网，现在到了收网的关键时刻了。在这一点上，我们确实发觉的太晚了。在收网的临门一脚之时，出现了一个变数，川普当选美国总统。川普不是职业政客，不懂美国政客那一套包装的话术，直接硬怼，虽然目的是一样的，但漂亮话谁都喜欢听，有时候甚至心甘情愿地被漂亮话欺骗。从这个角度看，我们真的要感激川普，用他生硬的方式惊醒了我们。

【回复】感觉更重要的还是今年这场疫情，对比实在是太悬殊了，一瞬间打醒了很多人
【回复】回复 @梵鸱鸺 :说到启蒙思想[酸了][酸了]
月夜狂刀:
一边说环境气候变化是因为人类经济活动造成的，一边碳排放量又不按人均算。真就发达国家不把发展中国家的人当人呗。

【回复】就是为了钱。当这个指标下来之后，他们就可以通过莫须有的售卖碳排放来拿利润。就是赎罪券
【回复】你这个格局太小，西方在经济上的衰败将来已经无法继续掌握世界的主导权了，他们就要换个方式掌握主导权[滑稽]
tmac1161:
按人均来算就行啊。别bb太多，之前你排了多少无所谓了，反正以后标准人均一样就行。[OK][OK][OK]

【回复】咱们成为世界工厂的今天，美国人均碳排放。还是咱的两倍多[囧]
【回复】2060年碳中和了[抠鼻]欧美又开始你不能玩的这么绝我们没面子啊[抠鼻]我当时就预感肯定是我国的可控核聚变肯定有突破，结果第二天就发布了[抠鼻]我特么可真是个预言家
一唸゛:
没有上🇺🇸制裁名单的自己想想还有哪些不足

水井坊神仙:
柴静今天知道日本要往海洋排120万吨核废水了，她说什么了吗？