硬核科普：什么是『马克思主义』？

我不是logicl:
马克思主义在理论上的胜利，逼得他的敌人不得不假装成马克思主义者––恩格斯

【回复】历史的辩证法就是如此。
【回复】军事理论家的感觉真的敏锐啊[支持][支持]
【回复】伯恩斯坦，考茨基表示很赞
许凯文:
马克思主义，从不过时！[热词系列_吹爆]

【回复】我倒是希望终有一天，就如同所有的医生都失业，所有的监狱都拆除，所有的军队都下岗一样，马克思主义能够过时 这证明我们已经达到了那个终极的目标！
【回复】回复 @yyanse :那就是实现了共产主义。然而自然王国到必然王国的路永远走不完，总会有新的客观规律被发现和探知，医生和军队还是要为这些探索活的保驾护航的。（虽然觉得你讲的不错，但是差点被失业的某家还是不爽一下）
【回复】回复 @香香软软的の小泡芙 :[吃瓜]我并不认为医生跟军队是可以被淘汰的，医疗需要进步，病毒可不会一成不变，而军队在那个时代应该更加伟大，宇宙还是很大的。
_兔__兔_:
说马哲是伪科学的多半是没看过马哲，考研政治应该会不及格吧

【回复】拿着在马哲基础上发展起来的现代化发展产物喷马克思可还行
【回复】回复 @鸭鸭格装锅 :科学是哲学分支，这句话放到十九世纪还可以说得过去，现在说这个是很荒缪的。 如果说自然科学一部分从哲学中脱离出来这个确实没错，毕竟古代好多科学家也同样是哲学家，一直到爱因斯坦关于哲学思想，虽然不能作为一种哲学体系，但也可以具有一种哲学思维。 西方从亚里士多德到笛卡尔、黑格尔等一直把作为“第一学科” 科学的科学，试图找到一个具有普遍价值的方法论，无一不陷入“哲学的怪圈”。如果你读过马克思本人的著作，你会发现他更侧重于认识论，并没有作为一个体系统筹所有学科。黑格尔完成《哲学全书》以后，很少有研究哲学再做体系论证，这基本就是个死胡同。二十世纪以后，可以说物理学等理论的突破，进一步压缩了哲学领域话语权，哲学已经不能建构科学、哲学的普适理论，更不能提供普适性的方法论指导。科学研究不论从普遍概念出发，还是从经验归纳开始，也都是那个好用就用那个，更没有普适性理论作指导，也就是马哲说“绝对真理”也是既不能证明，也不可证伪的。
【回复】回复 @弥涅耳瓦的猫头鹰 :你看一下马哲的三大规律，五对范畴，可以说基本上所有科学的研究都要用到作为指导思想
大布偶喵:
马克思主义本质上是一种方法 而非结论 [滑稽]所以他是不会过时的

【回复】认识论，世界观和方法论[滑稽]
【回复】回复 @似粥少年 :这是非常蠢的，马列主义本来就不是背的，某些坏人什么目的，不言而喻
【回复】回复 @似粥少年 :这些理论本来就不是用来背的，而是用来真正的运用的。
367sh:
有跳梁小丑，就直接举报拉黑，别争论。

【回复】靠批判来博取眼球，来标新立异，他也真的可悲。 批判可以，但是你自己本身的理论有人相信吗？你能提出一套完整完善的体系吗？ 你可以说马克思的思想不够完善，但是你不能否认它是当今世界最具影响力和先进性的思想之一。
【回复】他宣传的那些太蠢了，我曾经以为境外fan花势力轮子写的那些算是够蠢的了，没想到还有更差劲的[喜极而泣]
【回复】还是要多争论，等对方气急败坏开始骂人了再举报。一般遇到这种人，逻辑都非常简单，类似于杀人犯吃饭，你也吃饭，所以你就是杀人犯。好反驳得很……
咖啡狗爱你:
一个幽灵，一个红色幽灵曾经飘荡在欧洲大地上，为了围剿他，一切旧有势力都联合起来了～

穷游灯:
但是当代年轻人应该如何更好的建设马克思主义？我老觉得自己空有一腔热情却不知道改向什么方向使劲。求解惑！

【回复】回复 @色漆的阿巴巴 :时隔一年了，我个人感悟是要先学习马列毛主义，如果要琢磨透彻的话，甚至要先学习黑格尔哲学体系（马克思的一部分哲学以此为基础）。
【回复】回复 @色漆的阿巴巴 :高中作为更高级的“义务教育”，教的东西依然只是普及性的不得不庸俗化的知识。想了解真的哲学还是看大学课程吧，这方面B站也有很多搬运视频。
【回复】回复 @度心Belief :总得有人去做吧，改变哪有不流血不流泪的。一个我倒下了，还有千千万万个！
一枚小胖云:
我相信马克思主义，是从相信历史唯物主义原理朴素至真开始的，觉得就像从“1+1＝2”开始推导发展数学学科一样。数学那么深奥我不懂，但有很多厉害的数学家和人才能都在发展数学的学科体系，数学的发展推动了人类的进步。马克思主义的创建和发展也确实推动了人类历史特别是中国历史的进步。

Kinderszenen-:
马克思主义是由马克思、恩格斯创立的，为他们的后继者所发展的科学理论体系，是关于无产阶级和人类解放的科学[OK]

【回复】回复 @江河幻梦 :广义上是科学社会主义理论，狭义上还是划分为马克思主义哲学，马克思主义政治经济学，科学社会主义，该体系由恩格斯于《反杜林论》中划分，也是目前学界统一的标准，此外，他在历史学、政治学等其他方面都有建树和部分理论，lz此处所讲的科学理论体系和关于无产阶级解放的科学一说没什么问题
弱冠请长缨的熊:
要让列宁旗帜高高升起，建立共产主义新世界！

鎌野初子:
硬核问题：你为什么不是一个马克思主义者？

【回复】回复 @乔伊来了小林同学 :请不要故意说一些哲学黑话，这只会显得好幼稚
【回复】我是，所以才不是，因为不是，所以我才是。就如同当我想证明我是否有思考时，我已经证明我在思考了。
【回复】我想是，但实际上不是，因为我并没有完全明白和理解马克思主义的内容。[打call]
未若烟云须知羽:
1848年诞生的马克思主义放到今天依旧是至理名言，我真的无法想象在一百七十多年前那个连电话都没有的年代，马克思和恩格斯究竟是怎么提出超越时代的真理的，他们的眼界和高度真的是我们永远也无法超越的[星星眼]

【回复】因为马克思对资产阶级是怎样赚钱的太熟悉了[doge]
河上彦斋黑格尔:
精算的来说：社与资强调的都是“个体”，封最喜欢强调“集体”，因为资是封的亲密继承者，所以经常他也喜欢强调“集体”，比如啃泥地“别问国为你做了什么，要问你为国做了什么。”凯申也喜欢这样问。我们社是“因个体而集体”，而不是“因集体而个体”。 请同志们一定记住“因个体而集体”。

【回复】回复 @潮鸣99 :公有制是为了什么？是为了我能开你的车？不，是为了让你我都不为开车而焦虑而争吵而为敌人而发愁开不了车，这才是目的，如果只是“我能开你的车”，这是形而上学的
【回复】回复 @潮鸣99 :不是，是强调生产资料公有制而不是生活资料公有制啊，
【回复】回复 @快活-懒帝 :没错，这才是合理的逻辑。我们不能要求人们去做圣人。
sephiroth728L:
当一个人零碎的世界观被连成一条线的时候。他就会拥有无与伦比的强大力量。