我为什么不去看《金刚川》

迷龙你知道不:
我就说一句志愿军没政委你信吗？管虎让我见识了

【回复】我还没看金刚川不知道好不好看 我党的部队怎么可以没政委？那电影里有没有营指导员和连指导员？
【回复】直说吧，原本觉得这电影还可以，但回味下志愿军基层连队在电影里连一个政工干部的影子都没有，就充着这点，我就已经能说管虎这拍的是啥玩意。说他歌颂美军，替美军普通士兵洗白我都觉着没埋汰他。抗美援朝题材电影因该是爱国主义题材，管虎不能玩这个题材就别玩这个题材，侮辱观众智商
【回复】回复 @LRevy :你硬要杠那好歹也打个合适的比方吧？[囧]指导员的职责和重要作用不懂建议百度，真就张口就来呗[捂脸]
红瞳魣鲶:
用实力赢得的胜利，偏偏让某些人给你编成用超能力！用痞子气！这些人不是蠢，是真的坏

【回复】回复 @紅曈彧鯰 :回复 @紅曈彧鯰 :电影大多数，就是，夸大，偏向于理想化的东西。为了满足大多数观众，精神理想化的需求吧
【回复】回复 @紅曈彧鯰 :其实这种手法本来就是国产电影惯用的手法，也是一些经典爱国电影的普遍做法，在艺术手段上我觉得没问题，但是也值得改进
【回复】其实这种理解成《功夫熊猫》一样，外国人拍中国元素捞钱就懂了。不过现在外国人用的元素从中国功夫之类的转到这些也算进步吧(迫真)
媳妇我要小奖励:
你说的无法说服我，我去看完了，《金刚川》很好，我很喜欢，不完美我也喜欢，这样的故事应该多拍，让年轻一代知道和平富足不是谁赐予或天上掉下来的，让共和国英雄的传说永远流传下去。

【回复】那你应该去看英雄儿女，看完电影旁边那哥们儿说“谢谢美国当时放过这些英雄”[呲牙]管虎这个阴阳人简直就不尊重那段历史，拿这个题材圈钱倒是高手。
【回复】题材里夹带私货 可别误导年轻一代了
【回复】回复 @龙魂子 :电影宣扬牺牲的惨烈 但却不宣扬为什么牺牲 借此引出反战？我首先问问你如此惨烈的牺牲从何而来 是谁引起的？这么惨烈的牺牲是为了什么伟大目标？至于私货我再问问你上课时书本上是怎么说的志愿军的胜利的 志愿军胜利靠的是什么？是经过三次国内革命战争锤炼我们有了一支意志顽强勇于牺牲地人民军队是无数次战火地洗礼使我军拥有了一大批作战经验丰富指挥艺术高超地指挥员队伍 是用毛泽东思想武装地起来地中国人民志愿军具有崇高地国际主义精神 是全体新中国全体人民无私地支持与奉献 不是靠管虎电影里那无组织无纪律的炮兵连长和所谓被我军不怕死的精神震慑住而放我们一马的美军
无痕吹车:
真是秀了我一脸，你对管虎导演有看法你就直说，管虎哪里你看不顺眼，你讲出来，也没必要来这带节奏，搞得大家都看不懂你说的是什么，照你的说法，只有一种声音才对了，谁敢有杂音，那就是逆我者亡了，最后还来一句道德绑架，你赶紧给我下去吧

【回复】回复 @小姐姐我想娶老婆 :原来一线导演就不能骂哦，这是什么逻辑？ 拜托您网上购物买到垃圾千万别鬼叫，毕竟您哪有网商懂啊 拜托您到饭店吃饭千万别说菜不好吃，毕竟您哪有厨师懂啊 拜托您年年绩效被拉最低千万别骂管理，毕竟您哪有管理懂啊
【回复】管虎都不敢开微博了，你还洗！
【回复】去看看观视频工作室的视频吧，为你打开新视野！
等待那个女人67373:
取材真是太憋屈了，我觉得违背了现阶段鼓舞人心的目标。

【回复】其实金城战役是志愿军抗美援朝得最后一战，打的相当豪气，战果相当辉煌，直接促成了停战协议的达成签署。这个电影就取材自这场战役的一个小侧面，其实按照史实拍就行，桥被炸了七次修好七次，有力的支援了前线战场，结果我看完不知道到底导演拍了个啥。
【回复】回复 @等待那个女人67373 :取材也是很有问题的。当时最严重的绞杀战时期已经过去，联合国军已经承认对后勤补给线的绞杀战已经失败，并且降低了对后勤线的攻击力度，不然哪来的一次金城战役就能消耗掉前五次大战役的弹药消耗量的总和的2倍以上。要是说的是第四次和第五次时候的后勤补给部队的英勇事迹更好一些。
【回复】回复 @鸵鸟也能飞 :后来想一想，取材这个时间段和地点事件应该都是没问题，但是电影拍的这个切面，让我觉得有问题，让人观影的心态很不爽。
冷魅枫:
我觉得吧 不管这个人怎么样 只要不是原则性的错误 作品和能力该肯定的还是要肯定 如果一开始就带着有色眼镜去看作品的话 总是能挑出毛病来的 何况这电影又不是管虎一个人拍的 要是金刚川和四行仓库不让拍的的话国家也不会给过审 主要看这个作品最后的结果带给大家的是正能量还是负能量 总之我觉得这些电影看完能激发国人的爱国热情 这就够了 至于导演个人的一些骚操作 那就抨击他个人 这个作品里确实没有咋夹带私货什么的

【回复】回复 @阴险大柚子 :人家不愿意看，还得自己导一部？
【回复】回复 @Lx618_ :你以为政工干部就是开会谈话坐动员？你这个回答就表明影视作品去政治工作的不良影响已经很严重了，大多数人都觉得政委可有可无，比如你
【回复】激发爱国热情倒不确定，但是激发反战情绪是很有可能。甚至会产生不是我们打赢了战争而是美国放过我们的误觉。想知道这段历史，没必要一定看这个电影，完全可以看拍的更好的纪录片。
起个破名真麻烦A:
美军在电视采访里说:他们更加的训练有素，更加的聪明。 志愿军是有着革命乐观主义精神的英勇军队，他们聪明、无畏，有铁一般的纪律和崇高的使命感。不是有些人脑海中的那种刻板形象——只是不怕死和人海战术而已。

【回复】那个时候，前线战士同志会打断首长电话，让首长直接下命令，因为电话线经常被敌人的炮火炸断，需要抢修，多一句就多浪费战场时间。这就是机动灵活。
真的无语了的说:
按这位朋友的逻辑 没有拍他说的东西 就都不值得看了

【回复】照你的说法，美军应该跳下飞机给志愿军道歉[喜极而泣]
【回复】哟，那你别拿这种片给70周年献礼，也别打志愿军旗号宣传，这电影不配，懂吗？
田竹酊:
朝战是唯物主义对唯心主义的胜利，西方的上帝没有显灵，是夸父追日，愚公移山，精卫填海，大禹治水，人定胜天的中华价值观对以宗教为根基的西方价值观的胜利！

【回复】希望你看到近代以来改变中国的不仅仅是什么中华传统文化更重要的是，马克思列宁主义和毛泽东思想。以及人民的觉醒，这些比所谓传统文化重要
【回复】恶心。你说的真的恶心。明明是新民主主义革命的伟大胜利是毛主席和党带领中国人民的伟大胜利被你说成是传统价值观的胜利？传统文化价值观这么厉害、国民党打日本怎么不胜利？清朝打列强怎么不胜利？
【回复】哈哈哈哈 楼上真的杠杠的的杠
茨木华扇才不是本子仙:
说得很好，不过纠正一点读音上的小瑕疵。孙中山所言：“世界潮流，浩浩荡（shang）荡（shang）”

【回复】的确，是我疏忽了，写稿的时候这一part全凭记忆没有查资料。多谢提醒！[呲牙]
㗊哩咔嚓:
你算哪根葱 爱去不去 真拿自己当回事 蹭毛热度

白色CIoud:
UP主是要论中国电影工业如何在3个月内拍出，几个师，十万人的大兵团作战。并且道具，服装，场景完美到位，还要要求剧情台词逻辑通畅，富有内涵。最后还要一流团队上的特效真实震撼。好家伙，我感觉不进行战时动员，这种电影一年都出不来，别说3个月。

【回复】对我而言，他的工期紧，任务重，我可以容忍有重复镜头拖时长，可以容忍细节不到位，可以容忍一定程度的改编艺术化。但是不能容忍意识形态输出的价值观有偏差。抗美援朝是立国之战，是保家卫国之战。但影片里除了开头教科书式的写一下背景，其余毫无体现。全部都在写战争多残酷，和平多美好。最后组成人桥，美军看到之后被感动了。搞得好像是他们放我们一马。战争是残酷的，但要搞清楚我们为什么要打仗。这是核心的内涵。这一点不搞清楚就在那反战。拍的好像西方还有日韩那种电影，一味地给你宣扬反战。却从来不讲战争起源过程意义。别忘了，志愿军回国的时候的纪念章上写的是和平万岁四个大字。其他的什么白马，没有政委，没有体现志愿军智慧。完全就是乱糟糟的，这些就不详细说了。
【回复】回复 @静雨洋戟 :别和他解释，他的审美还停留在手撕鬼子上[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]，看的爽就行，不需要逻辑
【回复】回复 @龙魂子 :真实的情况是架设几座桥然后扰乱敌人视听。而且修桥基本都是夜里灯火管制情况下进行。高炮也是会架好多假目标。智慧体现在方方面面，如果像电影中那样，几百万人也不够美军炸的。志愿军是牺牲惨烈。但是那是在把战术，智慧，领导力，凝聚力发挥到极限，不得不做的牺牲。影片中那样简直是送人头。
爱养鱼的摩的佬:
我觉得可以多拍一些这样的电影，让年轻人看看以前的老一辈是怎么保卫国家的。

【回复】回复 @_老实交代 :我说是这种题材的电影 并不是电影中的故事[微笑]
【回复】回复 @苗同学- :是的 像那种抗日神剧 就不要了
洛ria:
这两个视频BV18z4y1o7Tr，BV1Yi4y177ML非常明确的指出这电影的硬伤

【回复】爱国熊猫的那个确实很中肯。
chahouwei2:
弹幕什么你爱看不看的，人家不看讲出来总有一部分人受影响不去踩坑，不给歪屁股贡献票房，这就是普通人能做得，你们除了bb还会傻

鸩酒好喝吗:
[疑惑]电影可以看，想看都可以去看看，没必要因为别人的评价影响自己，怎么这么多带节奏人[疑惑]疑惑了，不看就比看的共荣吗？论电影还是论你们道德绑架啊。

【回复】这片子最好的体现就是普通百姓在没有预设立场的情况下去观看，我当时发现不少人最后都在默默的擦眼泪，这才是真情流露！那些刷烂片的确实有不少冲管虎去的，但就因为别人说了句好看，就把别人喷的一无是处的人真的就是客观了？真真的二鬼子最喜欢看到这种纪念日，通过一部电影造成大家的对立情绪，大家还是要明辨是非，不要非黑即白！支持国家，支持抗美援朝精神才是正途！
【回复】回复 @剑门之鬼姬 :[笑哭]在你这个才是正常观影感的评价
【回复】回复 @剑门之鬼姬 :对，支持国家，这种披着爱过皮的宵小一定要打倒