高福：1月19日我和钟南山李兰娟讨论新冠肺炎人传人

mofeisike:
4月20日，中国疾控中心主任、国家卫健委高级别专家组成员高福院士在接受CGTN专访时，回顾了高级别专家组关于新冠肺炎“人传人”的判断经过。1月19日包括李兰娟、钟南山在内的五位专家，讨论了新冠肺炎人传人问题。钟南山在1月20日接受媒体采访时，明确向公众提出了“人传人”的判断

【回复】回复 @Ucwu81R0p :发评论前带点脑子，不要乱带节奏
【回复】回复 @Ucwu81R0p :他说的是没有证据显示人传人，后来被营销号带节奏了好吗？
五道口工业技术学院:
1979年高考，高福报考了太原理工大学。尽管成绩超过录取线，但校方以近视眼为由拒绝录取【注 1】。高福随后被调剂到山西农业大学兽医学专业。【3】【2】高福1983年获山西农业大学兽医学学士学位，1986年获北京农业大学微生物学与动物传染病学硕士学位，随后留校任教。1991年赴英国留学，1994年获牛津大学生物化学（分子病毒学）博士学位。之后先后在卡尔加里大学、牛津大学和哈佛大学跟随约翰·贝尔、安德鲁·麦克迈克尔、唐·怀利、史蒂芬·哈里森等人从事博士后研究工作。2001年起在牛津大学任教，担任博士生导师

【回复】我不知道现在的小将理不理解1979年考上大学是什么水平，也不知道小将们是不是都没有近视
【回复】回复 @狮驼山二大王 :人家就是关于像蝙蝠疾病传染人的专业人士，而不是兽医，让他做兽医估计他还不会
【回复】回复 @鈴科百合子丶 :老三届，挤压了10年的人才一起高考。上大学的都是精英中的战斗机
一点零一的N次方:
所以我们在评论的时候一定要经过大脑！不要人云亦云，不要图口舌之快，给别人带来不应该的麻烦！参考瞭望智库报道李兰娟如何作出“封城”建议的详细经过，配图显示确实是高福，曾光，钟南山，李兰娟院士一起在武汉和武汉临床医生交流！不要轻易地把问题归罪，尤其是缺乏证据情况下！

我爱郭小豆逗逗:
评论都举报了，这场大病大灾人家好歹奉献了知识，评论里这些人奉献了什么？对医疗团体的质疑？

【回复】你奉献啥了...评论跟奉献啥关系。。。奉献是选择
【回复】不如评论下奉献最多的，身居一线的艾主任，人家说过什么话都变成甲骨文了？
愧莫:
人们心中太需要有人背锅了，有的人不愿意否定自己最初的想法，被带偏了就一直一条路走下去。 不过高福肯定有责任，他就是管传染病的头头，出问题不可能没责任。其实网民要求还是太高，因为我们都是在上帝视角上讨论问题，而且不需要做决策，总想着如果早点采取这种措施，早点用那样方案可能就不一样。

你好之卿:
我看了之前他的新闻讲话，你基本找不到他的错误，所有话都是模棱两可，所谓正确的废话，果然是官呢。对比钟老的讲话高下立判

【回复】钟老的太极打的也不少，能不能听出来打太极就是了，钟老很多话水平非常高，看似对某件事报以肯定实则非常圆滑，比如部分中药对新冠疗效，人家说体外细胞实验中药确实有效，普通中医支持者可能觉得被肯定了，不会引起争论，事实上在体外细胞实验里有句话叫，当该实验证明药物有效时，你要记住手枪对细胞同样有效。既说出真话和事实又不会引起中医的反对（毕竟中医有关的争斗非常非常激烈）。
【回复】硬要说事实错误的话就是高福说元宵节疫情拐点，可以看出高福是对疫情乐观，但结果嘛大家后来也可以看到。
【回复】就跟黄冈卫健委的一把手似得，中央电视台去采访他来了个不知道、不清楚、不明白。
丨涌泉之恨丨:
你们说的论文是什么?你们说的新论文我只看到高山没看到高福啊？

法-忠义-布雷加斯:
公众的理解不严谨，所以你就怪公众？是你在发布信息的时候应该为公众考虑

【回复】要不先给你上一波基础课？
【回复】回复 @鈴科百合子丶 :高院士等作为专家组赶赴武汉进行疫情考察，认为未见明显人传人和医护感染。虽然“未见明显人传人”，但结论引起公众的批评。“我们医院早就有医务人员感染了，但是直到1月20日才承认人传人，想想我们都有些后怕，当时我们看病的时候都是带着普通的医用口罩，连医用外科口罩都不是。”武汉一名一线医护人员告诉健康时报记者。https://new.qq.com/rain/a/20200215A0QRFY00
【回复】为公众考虑，建议实行12年义务教育，增强语文教学，增加引用文写作及部分申论内容，毕业成绩不够者应当重修，否则不允许工作。[滑稽]
安稳的睡眠:
这号每次都截那么两三分钟，什么意思懂的都懂

查干湖得胖头鱼:
这个人还有洗的？ 新闻联播我都看了他的采访

【回复】回复 @我是最胖地 :那句话在什么时候说的 是有限人传人还是不会人传人 你懂不懂什么叫有限人传人，病毒是要用临床跟科学的态度去看去询证的，本身就是询证的过程。没有人上来就完全清楚它是如何感染如何发病的，你既然想喷那你找出来那句话你想喷，还是你只是想随便找个人喷。
【回复】我作为博士生反复读他论文 没发现任何问题 数据是推测第一次人传人时间是根据模型倒推出来的。不要听一些公众号生事就人云亦云有点求真务实的态度，私信我我发你PDF自己看再做评价
【回复】回复 @我是最胖地 :你知道什么叫论文吗？跟个nc一样。
初影彬彬:
当然不如钟院那样伟大，可也是个院士了，只能说，他更像是个杰出的普通人的表现吧

【回复】回复 @bili_92366695384 :怎么，我说他的话也刺激到你了吗？看来你们是同一战线的呢[吐]我一开始心平气和的讲话，他先人身攻击的，你看不见吗？挂个眼科看看吧好不好。
【回复】回复 @bili_92366695384 :你可真是会断章取义呢，怪不得黑高院士，既然你已经预设立场了那我也没啥好说的了[吐][吐]
【回复】回复 @bili_92366695384 :你要是没钱我帮你挂号
原汁原味儿:
说话如此“严谨”，我觉得是人都能干你这摊活儿，说正确的废话谁不会？

【回复】明明不说话就什么事都没有[吃瓜]
bili_49376788661:
我们都听错了，挺他的都听对了呗！这相有心生，这张脸像好人吗？

【回复】不讲事实？学古人看面相？亮出你的面相让我看看是键盘侠还是境外水军
【回复】相由心生？难道只要我长得像好人那我做什么都是好事？哪怕是犯罪？
【回复】都0202年了，不会还有人对相由心生深信不疑吧，不会吧不会吧？[偷笑]