自反性对称性传递性（离散数学期末考试必备通关小技巧）

Orisland:
妈耶，死扣了半天定义不如up的一个视频说的清楚[酸了]

【回复】比那些嘴上喊着容易理解然后念PPT的强远了[点赞]
江纵客返:
tql，看书看的人都傻了，up几分钟讲的明明白白[初音未来_nice]

yasong142:
学会了，三连了，字很漂亮，我很喜欢。爱了爱了。

人生哲学导师吴敬中:
这才对，逻辑很简单的事情，书上能说i的我看了半个小时都看不懂得，我也真的服了

derder的rui:
V={<1, 2>, <2, 3>, <1, 3>, <2, 1>}。那这个为什么不是传递关系，<1,2><2,3><1,3>不是已经满足传递了嘛？

【回复】是任意选两个都传递，里面<1，2><2，1>就不传递，应该再有一个<1，1>才能叫传递
bili_95149190474:
接本时候看得你得电路，接上之后发现你的离散 感谢大佬[点赞]

【回复】棒[支持]，等你硕士我争取出几套pytorch，tensorflow应用生成对抗网络，目标检测，图像分割之类的课
uuvx3384:
《1，3》为什么有传递性啊，还是没有很懂也

【回复】因为前件的条件不足（至少两个有序对），看作0，所以结果为1，就是有传递性
【回复】首先你得知道什么是前件，什么是后件，也就是第一章命题逻辑的条件联结词你得懂才行。建议回去看看
【回复】我课本上<1,3>不是传递性啊，A也是123
弈嵩:
传递性看了三遍看不懂，我是不是很笨[大哭]

人声鼎沸xi:
声音好听，写字好看，讲的还明白[脱单doge]

你飞扬的笔墨:
真正的大神用最简单的方法讲出书上不好理解的定义。投币了

qiyiiiii:
感谢讲解，很简洁清晰，语言学专业的跑来看了

银河正义人:
谢谢up 我开悟了，明天领了硬币就来三联[打call][打call][打call]

小_怪_怪_:
时间很短也很清晰，比那些几十分钟的更吸引人

常揾可乐:
感谢感谢，一直没有弄懂，非常感激[打call][打call]