有没有一种可能，FPV就是目前单兵最强的反装甲武器，没有之一，比标枪 Nlaw这些都强，以前的单兵反甲科技树点错了。

跳刀躲-梅肯:
FPV因为人在回路的操作模式可以在任何角度悬停后选择最合适部位攻顶，操作员随时可以选择终止任务。 所谓抗干扰问题，因为目前俄乌的FPV大多是华强北制造，后期规范化后完全可以像弹簧刀，柳叶刀这种用纯军用模块，增强抗干扰能力，难道标枪Nlaw短号这些就不能被干扰了，就是金刚不坏之身了？？ 至于射程，标枪射程才不到3公里，还不如大功率FPV接近10公里的操作距离，想续航无脑加电池，加桨叶寸数就完事了。[呲牙][呲牙][呲牙]

【回复】[吃瓜]首先 线控导弹就是抗干扰；其次导弹自带追踪功能，压根不需要向外界交换电磁信息，难以干扰；最后，反坦克导弹发射到命中就几秒钟时间，时间窗口短，更难以被干扰。人在回路的最大缺点就是容易被切断人与无人机的连接，你无人机抗干扰再好，但只要你需要用电磁信号传递信息，就极容易被干扰。
【回复】笑死长钉nlaw还真不被干扰，都是射后不管自己制导的
【回复】回复 @hippowhm :这年头Ai不值钱 fpv也加射后不管捏[吃瓜]
不会飞的乔老爷:
现在俄乌每天可视化损失里经常一半以上写着“FPV Done”

【回复】防不胜防，比苍蝇还烦人，梅卡瓦 T72 T80 T90 豹二 挑2 这些威名远扬的重装坦克，全栽在FPV和小型无人机投弹上了。
【回复】回复 @跳刀躲-梅肯 :回复 @跳刀躲-梅肯 :设计师努力压低车高可视角度，结果上了前线士兵们全给加上盖子，顾不上了[doge]
【回复】回复 @seacat1981 :可要是有浮游炮技术，给坦克按上不更香吗[doge]
鹦鹉财经:
不是以前科技树点错了，以前锂电池无线视频传输这些技术都没有成熟

【回复】正解，无人机也只是近10年发展迅速
【回复】回复 @久夜の杯子 :以前锂电池能量密度也比不上现在，同样的电量现在一薄片，以前一大坨
【回复】锂电池那时候还有。几十年前就有就是成本高没民用。但是无线数据传输这块是真的不行。相当于没眼睛
爱西蒙尼:
这种武器让各种昂贵导弹设计师陷入思考[笑哭]

【回复】万万没想到啊，通讯技术大发展，带宽越来越大，弄得制导方式从有人到无人又回到有人上了
【回复】回复 @亚四爆破钳 :无人机的价格可比绝大多数反坦克导弹便宜，而且威力还能通过牺牲射程无脑堆
【回复】回复 @亚四爆破钳 :大疆买10架也才十几万美元，和标枪刚出来那会差不多价格
ThisssGk:
本来想反驳，fpv大概难以攻击成建制有完善防空的集团部队。但是又想了想，战争形态已经改变，或许未来除非全面战争，不然难以再出现钢铁洪流那样大规模的集团作战了，都是装甲小队，防空及干扰能力不足。 但是也不一定，说不定这次俄乌战争之后大家又都开始研究怎么防fpv（比如可编程导演近防炮，或者激光武器实用化，但是都是防御成本远大于进攻）。

【回复】现有的防空体系都是针对大型飞行器建立的，FPV这种雷达反射面积和飞行速度都相当于大型鸟类的东西，只会被警戒雷达当成杂波过滤掉，就算是零时改装能识别了，雷达也无法分辨出FPV与鸟类的差别。
【回复】回复 @傻傻的都比 :也加入Ai呢，先用雷达粗扫，扫到鸟类/fpv这种小目标再用高倍镜头光学扫过去？结合模型训练图像识别是鸟还是fpv，威胁度超过阈值就开火。 反正普通人都能有一些思路的东西，专家们应该更有想法，只不过需要时间设计、试错、发展，到能实际列装都不知道猴年马月了
【回复】自动火控要是开到能扫野鸟的程度，对地面上的我方士兵是非常大的威胁。
杀手自由:
无人机优势是建立在半导体白菜价上，现在一个最简单的fpv计算能力已经比上世纪90年代大部分电脑高了，未来算力进一步提升，再加上自主的图像识别功能，那无人机会更可怕

【回复】上世纪也有图像识别，惯性导航这些无法被干扰的制导技术，但是价格超高，而且没有好的处理器导致性能差，现在完全不一样了，手机就可以简易惯性导航了
【回复】以后还有无人机航母，放个上百架无人机不是问题。
darkrz:
因为这就是典型的幸存者偏差，发出来的大部分是成功案例，乌克兰就透露过他们月损失一万多无人机，有些视频也显示投弹并不是总是成功的，炸弹掉下去并不总是在你想要的地方，干扰器也不是都没用，越便宜的fpv越容易被干扰，只不过fpv非常便宜（比如乌克兰每月损失上万架已经是半年前说的了，照样能继续打下去），大家可以使劲投入使用，在巨量的炸机和无效攻击之下就算成功率很低还是积累了大量战果，fpv大放异彩其根源还是双方能使劲上的只有这个了。

【回复】本来就是消耗品啊，一架才小几千，比炮弹还便宜，一个月一万架也就一辆坦克的钱，
【回复】回复 @菜鸟级大疆fpv操作员 :乌克兰也有巨量fpv，你有看过他们的视频看到非常多fpv从人到战车都撞，俄罗斯也有非常多投弹视频，哪有谁这么简单还玩单独科技树的？
【回复】回复 @菜鸟级大疆fpv操作员 :其实两边都有 之前是用大疆扔手榴弹和榴弹 现在发展到用FPV绑RPG弹头撞目标！比谁产量高！
wo就叫小米啊:
小时候玩航模，压根还没有图传这种高科技，就设想过作战班组装备固定翼模型机，再目视条件下遥控打击敌方阵地和装甲单位，但后面小伙伴一讨论，近了不如手雷，远了不如rpg，载荷太小，维护又麻烦……直到很多年后看见有搞摄影的年轻人在玩大疆的无人机，瞬间就觉得这玩意挂上战斗部简直就是青春版的武装直升机[OK]

【回复】二三十年前的小时候，完全想不到如今迷你电机功率和电池能量密度能够达到这么高水平，那时候一台收录机都能用上十几二十节一号干电池。
【回复】回复 @rogersundy :只能说现在民用科技比军用牛逼
【回复】以前有人在无人机上装穿RP,现在时代变了装的是RPG
车万project:
说实话 FPV最大的优势就是低小慢 传统野战防空难以发现并及时摧毁 但问题是 只要解决小这个探测问题 你会发现低和慢就会从优点变成缺点 低(飞的低 不用昂贵的制导导弹 用廉价的单兵弹和机炮 甚至更廉价的激光或者微波) 慢(预警时间相对其他武器能更长) 而且你要说现在有没有克星?当然有 便宜的小的 无人机干扰枪 干扰站 车载的 M-SHORAD和625(都是先进雷达配机炮或者单兵弹) 车载激光(DE-SHORAD和寂静猎手) 路基的 激光 IFPC-HEL 和 对多目标的微波IFPC-HPM 等等 其实摧毁手段是真的很多很多 探测的话 贵都用AESA 便宜一点的 高性能光电红外探头 当然你两个一起配合更好 到最后其实FPV就是欺负那些缺乏探测小低慢的军队 因为它们的目标都是固定翼或者大型无人机 就像猫狗碰到蜱虫那样子 你让猫狗去打蜱虫 它们怎么做到的嘛 只能被蜱虫骚扰却没啥还击手段 但是 你FPV要是碰到有钱和已经注意到无人机的大国 比如中美 他们可不缺小型AESA和高性能光电红外探头 那你用FPV的下场只能说不会很好看

【回复】中国出口到沙特的寂静猎手激光武器，光给激光供电的电容器就一辆卡车那么大了，而且最大毁伤距离才4公里，这样的设备不可能每个班都配一台，即使配到位了，那么大的目标不是被炮给炸了就是被FPV饱和打击，上百万的设备即使被几十架FPV才打掉，那也是亏大发了，更何况在战场上哪里给你去充电
【回复】拿有人装备和无人装备对抗就已经输了，人力才是战场上最重要的资源，尤其是陆军。拦截成功了又怎么样，那边无人机操作员一拍脑门说没发挥好从仓库里又拿一架再来一次。拦截失败可就只能十八年后又是一条好汉了
【回复】回复 @dragona :你得先拦住那些无人机 然后你才能再考虑偷他们的家 你都根本拦不住 你的隐私被看的清清楚楚 你 你还在部署的时候 人家早就骑脸你上了 你还怎么打 你出门就被FPV骑脸 你觉得这样子怎么打
威廉退尔求其次:
敏捷开发的巨大优势。传统军备动辄10年的研发周期早就不匹配摩尔定理以及ai的迭代速度了。

【回复】不思进取的老企业的感觉[doge]
【回复】新的矛越来越锐利而且锻造速度越来越快，最终所有士兵只能抛下盾拼命打磨矛头
机场保卫者:
都没说到点子上，fpv的核心优势是四个电机加一块电池的成本比固体火箭发动机低。 给红箭73加个电视导引头，就变成了一种成本比fpv高几千（火箭发动机贵一点），但拦截难度更高且反应时间更短的超级fpv。向前面一些人所说的为了解决抗干扰和自主索敌的问题，还要加上红外头图像识别，同时为了不暴露自身位置，尾巴上再拖一根光纤，那么恭喜你，搓出了红箭10。

【回复】回复 @云梦星辰间 :看来你完全没接触过fpv。你说的攻击干扰源，需要的是反辐射导引头，fpv对干扰源没半点进攻能力。把任意一架fpv上的图传拆下来，让他在5.8g这可怜的三十几个频段上扫频，就能让一两公里内的fpv画面一片雪花。再接一个淘宝上几百块的功放，就能让方圆十公里成为fpv禁区。如果对面拿昂贵的反辐射弹来攻击这个比fpv电池都便宜的干扰源，那不也挺好？
【回复】速度不能无限提高。以色列最早做无人机的时候速度太快了，结果导致地上图像根本看不清。后来他们做成类似航模那种慢速的螺旋桨无人机，这下全看清楚了。对于f pv有一个最佳速度，区间太慢了，不管用，太快了图像会糊掉，看不清。
【回复】抗干扰还有个问题，廉价的fpv可以直接对着干扰源饱和攻击
不宜糯死爱腻死:
其实比这玩意高档更专业的就是电视制导导弹，说实话用民用无人机改装终究不是长久

【回复】无人机换个芯片写好程序就是天然的电视制导。甚至丢失信号自动返航功能本质上也是一种制导。
【回复】制导弹的价格下探到几百块一枚，就能和无人机抗衡了，战争打消耗，价格低还是很重要的
【回复】那些军工老企业会把价格弄到fpv的500倍[翻白眼]
修修的铁狗:
无人机如果按吨量投入战场的话真的无解 如果担心地面信号 可以在附近升空一台过几台高空信号中继无人机 进攻方每天几十上百台24小时巡空 发现敌人或设备就砸下去同时补位机立马升空

【回复】以后低空争夺焦点将是攻击对方信号中继无人机
【回复】防守方的难点就是怎么攻击对方中继器 肉眼发现不现实 中继无遮挡 最少升空也二三千米吧一台 不过中继器和海量无人机最大的续航缺点目前也是无解的 要覆盖目标战场24小时寻飞后勤得拉几吨的电池轮换[笑哭]
【回复】回复 @修修的铁狗 :直接上消耗品燃料电池[doge]
Nice李美越:
以后打架就是靠ai了。发射几百架无人机。放到战场走一圈，遇到坦克就炸。没有遇到就再飞回来回收就行了。只能说从一个海洋航母。发展到陆地无人航母。现在的坦克就像以前的战列舰一样。会消失的。[吃瓜][吃瓜]

【回复】，蜂群对蜂群，最后还是要比摧毁母巢的能力。近距离武器不可能取代远距离武器，寸有所长，尺有所短。
【回复】现在的坦克会消失，但坦克这个种类不会消失。 现在战场上看不见一战时候的坦克，你总不能说坦克被淘汰了吧
【回复】回复 @大雄-DragonKnight :那我请问一下，俄乌战场怎么没有伪装坦克？难道他们双方都很傻吗，
白慧星:
费半天劲研究发射后不管的导弹。结果到头来还是人操的实用。又回到一代AT4了

【回复】主要是便宜。一台华强北3000块。一台坦克几百万。这战损比没得打。
【回复】人在回路比发射后不用管其实是更好用的，也是更先进些
【回复】只要人工智能够高 就跟现在的导弹差不多了 智能锁定 敌我识别 数据共享 甚至步机一体 真正飞行的导弹
构建筑物消防:
其实完全可以在这个基础上开发一套末端主动图像制导程序。而且这个成本极低 基本不需要硬件投入。手动起飞 达到目标上空后手动选择锁定目标（类似于无人机伴飞功能）最后就是一键攻击功能 无人机自动撞击目标即可。因为现阶段 无人机最大的问题就是低空图传控制抗干扰。

【回复】回复 @花椒233 :人还不好分？装甲车坦克还不好分？人脸自动识别对焦（就是你说的那种框框）这种技术你知道是多少年前数码相机的标配吗？而且现在无人机伴飞功能都是现成的好吧？这些东西都不用大改 就改一个锁定后自动撞向目标即可 很难？
【回复】你想要锁定图像上的区域，首先，你得知道这个区域的特征是什么，我巡飞弹继续向前飞行时才能向这片特征区域飞行，这个过程就叫图像识别。
【回复】回复 @花椒233 :[滑稽]所以说你是萌新。大疆的一键起飞返航功能里实际上就带有这种功能。无人机起飞时会记录两个坐标信息 一是GPS 而是环境拍照。返航时先飞到GPS坐标上空 然后参照图像进行精准降落。要不然以GPS的误差 无人机做不到精准降落。参考图像进行定位和矫正姿态 一点都不新鲜了。
厄瑞波斯TrES-2b:
以前的科技树没走错，支撑FPV的高带宽通信是近年来才有的

银色郁金香:
标枪多少年前的东西了，和FPV比，懂哥是这样的🤓👆

Spjppp:
最多代替单兵火箭筒的部分功能。俄乌打这种敌我距离几百米的拉锯战，感觉不是很现代。

【回复】但这个战场水平，已经比绝大多数可能的战场水平高了。更高的还有谁？只剩中美下场了
【回复】如果战场是陆地上且不是一边倒的情况，搞不好最后都是这样
【回复】回复 @喂小猫饼的 :好像也对
天使的星辰剑:
也许你们都忘了。小型无人机都是用无线电技术遥控的。中美几乎都有全频段干扰设备。所以未来的战场。无人机也需要一些其它的军用级别的制导方式。包括在空中解决中继问题、和AI图传分析控制。否则俄乌这种小慢机型未来可使用的只能是低烈度战争。只有工业大国加图传AI控制辅助打击才是真正发挥低成本精确打击的未来。无人机蜂群的程序好写，算力也不难解决。难得是战场通讯。现代人快把无线电通信的信道占满了。中美这种大国现在需要的是新的抗干扰的通信方式。像量子通信这总能够再降低成本些。到时满战场的炮弹都是制导的。那才是敌人的噩梦。被发现几乎就代表着被消灭。换谁还敢打仗。信息化，电子化，廉价精确制导。那战争效率才吓人。

【回复】全频段干扰?喜欢我反辐射导弹吗？[给心心]
【回复】全频道干扰相当于自己在黑夜举着火把
【回复】根本不存在所谓的全频道干扰，你以为人造的干扰功率是无限的吗？你根本做不到全频道干扰，哪怕最强的干扰机也干扰不了多远，甚至人家功率比你大都能烧穿你。你这是科幻作品看多了。大刘说的那个根本做不到。