爱爱突变惨案！第二天她照常上班，她的狗狗拔土时误食了部分主人

没有一丝不正常的人类:
有些语句逻辑有点不对劲，如果身边有比较熟知真实案件的朋友可以请他们看一看自己的稿子。

ANIARK阿尼方舟:
劇本越寫越詭異⋯切入的角度太差了 換個路線吧 加油

【回复】我不应该在这里，应该在车底。看到你们有多甜蜜
解读艺术家的家:
这个案件问题缺少的是家暴（物理）的证据，因为没有验伤的记录，更多的是口供，怎么说呢，这玩意儿抛开理想讲现实的话，口供可以是假的，因为在这个案件里大多数证人在讲述男的家暴的时候都是说听女的说的，基本没人可以作为家暴的目击证人，所以很难有说服力。而且就算是真的家暴，死者被被告杀了是不真的的事实，而且被告前期说过谎，让陪审团怎么相信她，唉，还是擦亮眼睛吧

korn1984:
哎，心理没有表达为行为之前，很难摸得准。看完也不确定到底男方有没有家暴过她。如果有，可能更多的也是在精神层面对女主进行过虐待，至少身体上虐待应该不多，否则，这方面就应该有铁证。

Miamia兔:
我觉得很可能男的对她有过暴行或者心理上的伤害，不然还真没见过几个杀人捅几百刀的，一般都有深仇大恨

老袁家的吃货:
和最近那个杀夫装冰箱后骗男方父母钱后自首案差不多

【回复】回复 @衍衍且熠熠 :杀夫不是杀父
【回复】杀父的理由不一样，杭州那个是为了骗钱打赏主播吧