2024年，从松下GX85聊到M43

zickzion唧唧歪歪:
M43必然是依然可用的，M43越来越小众是毋庸置疑的 M43现在适合两类人，一类是想入相机坑而兜里没几个钱的，那么高性能又低价的m43二手机身，加最完善的m43镜头群就是个不错的选择。二类相反是一般入坑多年的老鸟，已经非常清楚自己的相机需求，大部分也已经有全幅或apsc系统，看上m43的微距、长焦的优势同时又有相对轻巧的体积重量的。 剩下更多人是在这两类人之间的，有一定预算，自己也许没有特定的摄影题材，M43一样也能胜任大部分人的需求，但确实和其他apsc和全幅系统比性价比不算高。我如果有朋友或群友求推荐，我也不会轻易推荐人家入M43了。

【回复】户外必备m43，有一个是一个。我是一般不建议用尼康800定拍老虎。
【回复】跟我理解差不多 一般有预算的新人入坑真没必要去m43 预算够就全画幅 甚至只能单机身加个镜头都直接全画幅 镜头又不用一次买齐 当下要拍什么买什么镜头就好 没必要去m43 c画幅的坑里滚一圈 回头还得羡慕人家全画幅 看着手里的相机镜头出二手又心疼 买镜头又觉得为什么之前不买全画幅 进入一种反复纠结的情绪中 来自新人的暴论[吃瓜]
Drcabin:
我目前的m43设备： 相机：om5+gx8 镜头： 变焦：1240pro 2.8一代 ；35100 2.8 一代；100-300二代；40150r 定焦：dji15.7、奥巴17.8、松下25.7、小蚁42.5 两机八镜，爽玩m43[脱单doge]要轻便有om5，要手感有gx8，放弃了z6入坑m43，主打一个轻便。我又不靠摄影挣钱，主打的就是一个能带出去的相机才是好相机。全画幅好不好？每次z6的画质都能惊艳到我，但太沉了……

【回复】回复 @Drcabin :试了记得踢我老哥[脱单doge]
【回复】回复 @Drcabin :收藏党是吧[doge]
【回复】回复 @Drcabin : m43留者用长焦，然后直接攒攒上中画幅[脱单doge]
iHyart娃研部:
经济角度，我巴不得自己所有相机都是鄙视链底层，厂家不加价，咸鱼捡漏香啊。一天天大法好南波湾，那加价牙膏，咱和自己钱有仇吗？ M4/3其实一点都不神秘，九宫格动态都流行了十年了，APSC拍九宫格用的1：1方片的时候就和m4/3面积一样，比例不同。要是按像素密度3000万的apsc对着2000万的m4/3，2400万的apsc对着1600万的m4/3。apsc纵向比m4/3多了3mm，横向补到3：2更细长。这俩是更接近的，就这么回事。 全画幅确实牛。但是那些鄙视链顶层玩家一天天的玩儿高感，你都飙到1600和3200那也别说什么m4/3没细节了。要细节800都别用，这基本常识。 画质现在更没焦虑，这年头不仅消费降级，平台大佬家也没余粮啊。远了不说，最近B站最大就3.5MB再大传不上去了，3.5MB也就是1200万像素85%左右压缩率，而且缩略图的分辨率也明显降低了。手机都能喂饱…… 淘宝之类的更别说了，就1MB有个鬼的画质。网上都是靠内容观感吸引观众，画质目前为止不存在的。 艺术微喷打印的话m4/3就刚好是16×12寸（不过得2000万以上的），那印一张也不便宜，还得有地方放。 真正会拍的人都是先谈什么任务？出片需求？然后器材够用就行，而且小孩子才做选择，我全要——而且越是厉害的摄影师，对器材评价越高。 只有那些还在依赖器材决定的下限的人，最喜欢玩儿器材歧视链，然后这不满意那不满意的，特焦虑。 咱工人出身说话直——2023年了，还拍不好画质低没细节？m4/3竟然能拍成和手机一样？那只能说明缺练。2023年了，不是2003年也不是2013年，手机玩儿明白了都细节满满，发个网绰绰有余。 反之全画幅的“画质”很好吗？那是没见过更好的。高阶的器材是能给高手锦上添花，反之4433它也补不了你技术不行啊，灯也玩儿不明白，光也看不见，对焦对不上，后期半吊子，输出没搞过，没观察力，有内容？有画质？【底片质量】和【成品画质】都分不清楚。 尽快度过依赖器材的阶段，让脑袋决定上限，赶紧登堂入室，就说不出鄙视链这种话了。我当年初学的时候要是有台gx7我嘴都得咧到耳朵根。 还有，对摄影师，情商比技术重要，网上那些怼人的杠精算是菜鸡，不用看，基本素养都不具备。洞察力得很强，连相机的价值都发现不了，咋整？100年前的相机都还有人用呢。咱们别那样。

热火大地:
从松下GF1接触M43。17年大阪入的GX85，用到现在。最近也买了S5M2。平常拍的比较多的是人像，尤其室内人像。在入S5M2之前，一直用GX85+42.5+20，够用。放大看细节，GX85很勉强，但是放在社交平台上，比如小红书或者INS，妥妥够用。最近人像都用S5M2，论画质肯定是上了几个档次，但是发在社交平台上，点赞也不会多一些。 M43另外的一个优势是旅行。我是不打算外出的时候挂上S5M2的，而且旅行必须用到70-200焦段，M43的优势立马就显现了。背着松下那个70-200/f2.8的大小跟重量，会丧失掉很多旅行的乐趣。而35-100/f2.8挂在胸前无压力，也没啥侵略性，异国他乡，扫街利器。 M43现在真不让人满意的，是没有便携的新机器。GX9已经是5年前的老机器了，G100D升级了个寂寞，G9M2堪比S5M2，以至于想把GX85升级一下，都没有更好的选择。如果哪天我也放弃了M43，唯一的原因就是GX系列不再更新

【回复】gx是不是真的不更新了，考虑入gx9
【回复】准备上个奥巴om5玩玩看 gx9的确性能上已经有点落后了 23年松下出了g9m2 24年据说要更新gh7 也许下一个就该更新gx了 好歹再下放一些防抖和对焦的技术 哪怕用gx8的大壳子也行啊
【回复】回复 @cyberrrrrrrrrrr :我也在纠结这个[思考]
断桥残雪2411:
我玩m43最大的快乐是镜头便宜，靠3k预算玩了快十个原厂镜头[doge]

【回复】回复 @哔夜猫 : m43现在发展得真是太慢了，我想等一个便宜的对焦可靠m43视频机一直没来。现在大疆pocket3用着拍视频，m43专门拍照了。
【回复】我更喜欢转接，大大的省钱
【回复】超广角可不便宜，糖水片大光圈镜头可不便宜，唯独机身有便宜的。高干差这个缺点需要更贵的镜头来弥补 人家国产全画幅镜头咱不说画质 起码人家有超便宜的自动对焦50 85 1.8 机器贵一点 镜头便宜啊。m43画面纯净度（还是高感问题 噪点影响画面质量）还是不行 太吃环境了，我要是能专业打光 我也就不必省钱买便宜激起了。至于g92那种特定应用的 不在讨论范围。普通消费者真不能买m43了 宁愿s5配手动镜头 也不能m43
改名字老提示重复:
M43的防抖是别的相机没法比的，我上周末去松下店试了G9M2，那防抖，不得了，和手机一样

【回复】老哥，你去哪里的店看得啊
【回复】g92确实太猛了，今年要是能发到7k话估计会有大波用户
康斯坦星尼耶:
松下的单点对焦真的很好用了，比其他家的都好，少个相位对焦，无非视频功能不行

【回复】松下视频应该是性价比最高的了，视频对焦靠手拧，下一代应该就进步了
【回复】回复 @星划过天际 :只要不大范围移动，亲测对焦还行，但是拿这个拍视频是真没必要，手拧的太累了，最多当个定机位
夜的王国:
昨天刚出了一台gx85换成了gx9，也不知道自己的选择对不对[笑哭]

【回复】回复 @星划过天际 :嗯嗯[笑哭]总听网上说不值得为那高400万像素花钱，但还是心动于gx9的颜值和取景器的设计，用一台gx85+25f1.7换了一台gx9[笑哭]
【回复】不用怀疑[doge]现在lr和ps的降噪和模拟镜头模糊很先进，已经能弥补高感噪点和糖水片虚化的问题。我刚刚尝试用奥巴40-150f5.6，iso12800短快门夜拍一般亮度街道毫无压力（后期能修复画质）[打call]。只要轻便、防抖强、方便凑焦段、镜头便宜丰富、长焦轻便、松下超强视频性能里面至少两三个特性是你用得上的，那么就一定不亏。
锦鲤本黎:
m43现在没有一款对焦靠谱的相机，如果有像索尼那样的对焦我相信m43的市场肯定会大一点

【回复】我真不知道你们是没用过还是要求有多高？都是大师？我一个全副单反用户用G9都觉得是体验的巨幅提升
【回复】g92代已经有相位对焦了，虽然达不到一流水准，但是也非常强大了，价位上也很香；退一步看老机型的gh6，虽然还是反差对焦，但是日常拍摄vlog这种轻度跟焦场景也能满足了。
【回复】回复 @挑食的猫仙人 :我用下来感觉G9拍照对焦是碾压810的，810为了不跑焦我一般单点再二次构图，g9举起直接构图没任何压力，快准狠，就算偶尔对不上，手指点一下屏幕就行了。摄像的话，810的摄像功能在当今社会几乎没法用，不如掏出手机。g9的摄像我认为对焦也是相当ok的，我没拍过高速运动的物体，一般风景或者小场景，感觉g9的对焦就是为了摄像而生，对焦天然有电影的那种平滑过度感，这个要体会才能明白我说什么，反正我认为你不是非得死磕高速运动一点问题都没有，就算打鸟，你适应了G9对焦逻辑一样没有问题。重量和和操控体验，两个字，碾压，G9的真机把玩起来真的太爽了，一般评测视频拍不出来那种质感。画质方面，绝对画质肯定是比不过810的，但绝不是不可用，大多数时间都很够用了，我现在810用的35和105两个定焦头为主，拍一些花花草草810确实更好，但基本上需要拍raw再进行后期才能感觉到碾压的优势，用了g9后，我都是jpg直出，色彩真的太好了，只需要关心你想表达的主体，不需要考虑拍一堆raw回去怎么调色的问题。最后，如果想入手m43，对全画幅又有期待的话，建议还是优先买全画幅，但绝对不建议买单反，可以考虑下松下s5啥的，我是因为G9性价比高并且很喜欢m43的长焦（重量，价格原因）而且画质我认为很ok才选的g9。
毁灭人类星人:
是垃圾，用不了，行了吧？说白了争论的无非就是钱。（花大钱买的全画幅的体验，就应该比花小钱买m43的体验好）这个论点不谈使用范围那就是纯耍流氓。不敢想出门逛街喝咖啡带个全画幅相机记录生活的。反正我听不懂我用徕卡的，不是全画幅，也没听人说什么画质景深夜拍之类的屁话。说到底只是钱。没有别的。

兰小烬:
刚把十几年前买的松下g3送人，入了奥巴ep7。。

B★RS_ShOw:
关注了，讲的很中肯，希望多输出好内容[脱单doge][脱单doge]

蒙古后腰:
干活用好不好不知道，反正我挺喜欢玩m43的，机器小巧，镜头也不贵，带出去拍没压力。我对画质要求也不高，感觉m43够用

我们万岁_-:
昨天2700收了台gx9，终于收到人生中第一台m43了

徐声慢:
期盼简中的氛围能少谈器材、画幅，多谈创作。

百合温室:
我也想用全画幅换m43，普通用户其实用不到那些过剩的参数