“人均贪污额”，又发明出新词了

インマルドレラー944:
但凡改成人均被贪污额都不会从被这个角度骂，不过换个角度该骂还是骂就是了

Coakx:
人均贪污这个词语经过我百度、bing国内、bing国外、谷歌以及对现有公开文件的查询，均未发现有这个词语的描述，在bing国际版搜索相关词语，最接近用词的为可以在2017年知乎一篇广东某事务所提供的针对：《【法纳大数据】2013-2016年广州地区受贿罪大数据报告》、《【法纳大数据】广州地区行贿罪大数据报告》的分析文章中查见：https://zhuanlan.zhihu.com/p/30850615；其主要描述为：“经统计，以国家公务员为被告人案件的平均贪污数额为63.9万元；以国企工作人员为被告人案件的平均贪污数额为143.5万元。可见，国企工作人员的平均贪污数额高于公务员。”由此段描述可见其针对的对象为某一身份人在贪污人员中的占比和平均金额，而非“人均贪污”；其余均未见提出“人均贪污”这个概念。其中针对事务所所出具的两篇报告文章（均刊登在其微信公众号内容），也均未出现“人均贪污”的概念；访问各省纪检委公开信息资料，也均未见相关类似描述。同时关于图片（我能搜到的）对于“槲杉楣”X博用户的查看，粉丝人数26人，还有众多团建的友友，大概率不是能代表国家定义发言的人，那么这个概念是谁抄起来的呢？

【回复】回复 @b站都是沙皮 :你不急你给我举例，你只要找出来在哪发的，谁发的我一句话没有
【回复】回复 @b站都是沙皮 :对自已不利就是不愿意耗时间，无耻下作至极就是您捏
【回复】因为现在假装自己是普通底层民众再狠狠的挑拨矛盾制造对立就是流量密码
你靠谱吗a:
能不能把人均贪污额的人均贪污款，均到我身上呢？污名什么的我无所谓的[doge]

【回复】刑期到可能均给你，脏款你想得美[doge]
【回复】我挺喜欢这个词，甚至希望这个词真的被普及使用。毕竟大多数人都知道自己大概T了多少，这在对比一下人均额，某些事在大家自己心里就一目了然了[doge]
湖跑泉:
既然对比了人均贪污，为什么不对比人均贪污与人均收入占比

【回复】你要知道如果GDP足够准确就是人均贪腐。
梦天子:
就算贪污100万亿平均下来一人也就7万块钱左右，换算成美元的话也就1万块，这么一平均确实不多呀，

【回复】问题是这玩意怎么还能平均。
【回复】你平均的时候分母应该是全体贪官而不是全体公民
【回复】他可以把平均的部分给我吗
屯粮魏某人:
泼天的富贵轮不到一点，泼天的屎盆子扣我一身 你要人均那啥时候把我那份给我？

小宇--_--:
敢问“人均贪污额”是从哪份官方文件中摘录出来的？

【回复】cn gov的各个网站检索文件比没有会员的百度网盘下东西还困难[呲牙][吃瓜]
【回复】开头都tm说了是有人散布言论了https://zhuanlan.zhihu.com/p/675091198
无辜丶小Ke蚪:
为什么要除以14亿？为什么不是除以八千万？

【回复】因为那么一除会让你发现金额有点大，在一个贪污一定要从政府上下手吗？那不非常容易被抓吗？一般都是从百姓身上下手，因为你斗不过他们，我给你说个我亲身经历的，你就是找我要那个照片我都能给你。我家阜新的，不知道你家是哪的和我这一不一样，但没关系你可以去找阜新的人去验证真假，或者你自己去试试也OK。汽车科目三有五百左右你是必须要出的，驾校不同标准也不一样，但是没有一个驾校不要钱，因为那个钱除了他们贪一部分剩下的全都到负责考试的手里，他们整个部门去分那个钱。所以你是在和一个部门作对。没给钱的以前还行能过。现在你绝对过不去。我是去年暑假开始的，然后冬天完事的，所以这一段时间我可以保证你没给钱绝对过不去，因为人工有二十分九十分及格，也就是说你不给钱拿不到这二十分，你就已经注定不会过，我这里有一些当时的聊天记录没有删掉。也就是说但凡要想查，很容易，因为只要看考试前几天有过五百六百转账记录的教练，十个得有八个就是那个钱。在查一下去向除了自己原因美过的，其他的都会经过一个人的手或者谁或者几个人的手去别的账号，而且还会有别的教练也这么转所以真想查很容易。毕竟网络转账很透明，就看政府想不想管。
梦若无遥:
这个词来源在哪？先问是不是，再问为什么

【回复】回复 @友谊走到了尽头 :人均贪污这个词语经过我百度、bing国内、bing国外、谷歌以及对现有公开文件的查询，均未发现有这个词语的描述，在bing国际版搜索相关词语，最接近用词的为可以在2017年知乎一篇广东某事务所提供的针对：《【法纳大数据】2013-2016年广州地区受贿罪大数据报告》、《【法纳大数据】广州地区行贿罪大数据报告》的分析文章中查见：https://zhuanlan.zhihu.com/p/30850615；其主要描述为：“经统计，以国家公务员为被告人案件的平均贪污数额为63.9万元；以国企工作人员为被告人案件的平均贪污数额为143.5万元。可见，国企工作人员的平均贪污数额高于公务员。”由此段描述可见其针对的对象为某一身份人在贪污人员中的占比和平均金额，而非“人均贪污”；其余均未见提出“人均贪污”这个概念。其中针对事务所所出具的两篇报告文章（均刊登在其微信公众号内容），也均未出现“人均贪污”的概念；访问各省纪检委公开信息资料，也均未见相关类似描述。同时关于图片（我能搜到的）对于“槲杉楣”X博用户的查看，粉丝人数26人，还有众多团建的友友，大概率不是能代表国家定义发言的人，那么这个概念是谁抄起来的呢？（这视频评论区转）
【回复】回复 @逸兔孑 :底下给你指路了你不回？你不是挺较真的吗，还不趁没被删收藏？你任务完成了就跑了？
【回复】回复 @逸兔孑 : 私上谷歌是吧[吃瓜] 建议自首[呲牙]
mutiger_Mongolen:
我反对你，但我没别的意思，我只是想快点，长痛不如短痛[吃瓜]

逸兔孑:
请问出处在哪里？能否把截图扔出来，官方文件，或者那个大v言论

波浪符文:
這數在大一點，人均這個詞就壓不住了

【回复】回覆 @中国龙之王 :左右是相對的
名字什么的太伤脑筋:
比人均贪污额也不对劲啊，应该比人均贪污额与人均gdp的比值[滑稽]

给国安一个因扎吉:
抹黑是无中生有，人家那叫实话实说。