别在说Java Swing丑了，只是你不会用，快来看看国外大佬的开源项目

梨膏糖册屁豆:
都是用来开发业务工具类的，实现核心功能、功能异步别把画面卡住就行了，控件漂亮真没用，有那时间还不如把画面上的功能布局摆放更合理一些。

【回复】回复 @此处显示网名 :不不不，用的人不是开发的人，用的人最希望的是你这个画面上只有一个按钮：自动处理
【回复】用的人固然希望一键完成，但老板和搞管理的人就不一样了，他们要求好看是一方面，另一方面就是不能让用的人一键摸鱼[吃瓜]
【回复】回复 @梨膏糖册屁豆 :哈哈真实，用的人宗旨，一个按钮能处理所有事情，能系统干的不能让我干
willzwang:
现在有用 javafx 的，我觉得还不如 swing ，感觉没有太大的变化，反而没有原生集成了。如果比编程范式，我觉得 compose 更胜一筹。。

【回复】回复 @willzwang :实际上可以这么说的，jfx这几年几乎都在bugfix和加组件，设计思想和核心api基本上已经没动过了 fx和swing的差距实际上很大，多用几次你就发现了，无论是思想还是api设计都优化，规范了很多，更别提swing连硬解都做不到
【回复】回复 @willzwang : 这和性能有什么关系，java性能还不够？swing自己的历史原因底层只支持软解能怪谁[藏狐] jfx想走的也是快速开发的路子，原生支持css就已经比swing强太多了
【回复】回复 @Flying_Cats :这么说也对，不过用 java 写 ui 就没想性能有多高了，主打还是快速开发，jfx 就没什么优势
威优易:
这可真的是以丑为美[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

【回复】哈哈，比以前好点。在它的基础上开发组件好看点
被动缄默:
哎呦不错哦，这个是主题还是控件？刚好我也有一个swing项目[doge] 另外看到评论区说有做erp，感觉Java的客户端容易被破解啊，怎么做的保护？

【回复】回复 @来自祖安的蜡笔小新 :根本没有解释执行的部分，基于封闭世界假设的全量aot，动态类加载这种没法aot的特性直接是不支持，编译产物不存在jit编译器，也不存在解释器，底层不是jvm而是基于jvm重新实现的substratevm。这是Oracle出品，和jdk是一个级别的东西，不是市面上那些歪门邪道。
【回复】回复 @来自祖安的蜡笔小新 :啥都不知道就去上网搜一下，不丢人。全量aot，类直接就在编译时初始化了，运行时压根不依赖jvm，更不要说什么jni了。你搜索graalvm就知道了。
【回复】重要代码还是在服务端的，防爬的话要从频率账号做限制，不过企业的erp一般有vpn才让用的
cronusqiu:
搞笑了，这种软件国内真烂大街。。要是换成国内开发，还鼓吹不。。。

【回复】没有鼓吹，就是分享[呲牙]
继论:
我一边用着VScode，一边说electron垃圾。后来才明白，其实是人垃圾。[星星眼]

【回复】+1，自己不会游泳，怪河是弯的，是得改改了[笑哭]
卖报纸啦:
不错，但是作为Java程序员的我用qt更舒服[doge]

【回复】做为java程序员难道不是用compose更舒服[doge]
【回复】我觉得net也比java好玩。[笑哭]
卧龙岗扯淡的人:
1. 成本太高了，做成同样漂亮的 UI，web 有数不清的库可以白嫖。 2. 如果是老项目，java 业务逻辑迁不走，我前公司是用 java.awt 的，我发现 awt 的 browser 控件特别好用，js-bridge 齐全，所以就嵌了个 web 页面进去（安装包不大，因为是调用本地浏览器的，不是 Electron 那种打包整个内核）。 3. 我看你这个是 win 操作系统，不跨平台用 wpf 多方便，性能好，库也...略多吧，至少有人用，别掉坑里，上网查半天都没人回你（我用 awt 的经历），而且 java 人学 C# 也基本无缝切换（我 C# 无缝切换去写 java 的）。 综上，把技术栈整到 swing 上是不理智的。

【回复】回复 @卧龙岗扯淡的人 :实际业务场景还是客户端比较实用，比如离线收银系统
bytesboros:
看完了还是觉得丑，难道是我审美要求太高？[幸运花花_妈][幸运花花_妈][幸运花花_我的][幸运花花_牛][幸运花花_牛][幸运花花_立][幸运花花_乐]

【回复】回复 @大大大秋梦 :elementui
【回复】回复 @大大大秋梦 :不够现代感，可以参考谷歌m3设计规范
【回复】啊？这难道不好看吗？[笑哭]有没有什么推荐的ui给我借鉴一下？