丧彪用喷子狩猎大象,数吨重的巨象连一枪也扛不住就倒地不起!

作者: 阿猫动物世界分类: 野生动物 发布时间: 2023-07-27 13:21:45 浏览:344140 次

丧彪用喷子狩猎大象,数吨重的巨象连一枪也扛不住就倒地不起!

采蘑菇的花姑娘:
所以,侏罗纪时代系列电影最大的bug就在此,稍微了解一下现代军事,单兵装备都足够放倒霸王龙,何况我还有对装甲装备。

【回复】回复 @以前蟹宰 :你对矿山上的机械尺寸一无所知。液压传动的机械,力量是任何生物都比不了的。石头都能给你碾成渣
【回复】回复 @䬍詤䬟万世师表 :古代种是吧
动手动脚就:
我之前还看到有人说野猪是陆地坦克一喷子死不掉,直到看到这个…

【回复】[doge]40磅的弓箭就能给2师兄来个透心凉
【回复】你可以去搜一下象头骨骼,双眼之间是鼻腔,空的,一枪打进去直接破坏脑组织了,所以才会一枪倒
【回复】打对位置才行,你照着后腿打两下都难打死,瞄着肚子或者头一枪绝对死
金Carry1111:
我一直以为大象能抗住猎枪的 结果一枪放到了[脸红]

【回复】.50的手炮大象都顶不住,这种特制的子弹.70陆地上没有任何动物扛得住哪怕是恐龙头部挨一枪也是当场去世[doge]
【回复】我以前也这么以为[笑哭] 后面了解多了才知道。别说大象 恐龙都顶不住。热武器下众生平等 如果不够平等 那肯定是口径还不够大
【回复】海军的军舰上都换装1130近防炮了,把淘汰下来的730近防炮给陆军按在车子上做防空炮用了,这个拿来平射打象群可以瞬间把象群打成血豆腐
炸团了哈哈哈:
霸王龙来了也就两枪的事,钢铁火药碾压碳基肉身

【回复】回复 @就是弄你啊 :你把电影当现实啊?
【回复】回复 @就是弄你啊 : 你能不能别来搞笑,把电影当真哈哈
难崩了牢大:
六十吨以上的主战坦克会被几吨的恐龙掀翻也怪离谱的。

【回复】还有不要见识这么粗浅,张口就是几百年前的混凝土,闭口就是钢铁,那都是几百年前的东西了,现在的合金韧性好的很多,钴镍合金的韧性超乎你的想想,材料学最前沿的新材料很多可以关注关注,随便接子弹你是有点抽象的。民用的猎枪我就不说了,那玩意都能打猎,大口径枪的子弹别说打穿肌肉了,像狮子老虎身上开个大洞都没有问题。
【回复】回复 @事个homo :七十吨的坦克!不是七吨!你要笑死我啊,有点常识好不。这不是一两倍的差距了是七八倍甚至十几倍!你咋不说霸王龙能举起七八只霸王龙呢。发动机能薄纱任何碳基生物还有,驱动战舰飞机坦克的发动机不是小轿车。
老婆是纳西妲:
猎象枪,怎么会有人认为碳基生物能够顶住现代热武器的威力

【回复】那可不一定[吃瓜]上一次我就见到一只老虎顶着扫射,一发暴风星云裂
【回复】回复 @老婆是纳西妲 :有没有一种可能他说的虎,是《洛洛历险记》这部动画片里的猛虎王
【回复】回复 @火星变异人 :靠我正经的说,他给你来个动画片,这谁分得清楚[笑哭]
爱鸣悟:
感觉越高级的生物出现的概率越低,同样也越脆弱,反而越小的越顽强,比如蟑螂,蚊子,螨虫,细菌,病毒。

【回复】脆弱的身体需要更聪明的大脑存活下去,先进的身体就不需要聪明了
【回复】顽强的前提是数量的众多,单个依然有被杀死的可能
【回复】回复 @无责任手电筒 :严格来讲,这个学术界还有争议,目前对于生物的定义都很模糊,没有一个能被普遍认可的广泛定义。所以按照目前大众常识来看,病毒还是算生物吧
只是如此:
猎象跟你开玩笑呢,啪的一声一枪打不死河口猎人,但是能放倒大象[doge]

【回复】别问,问就是打手打脚了
【回复】回复 @四下悠哈 :一直都不行,猎象对四肢有特殊减伤
【回复】回复 @ArthurCamlann :猎象打手脚一喷死不掉嘛?改版了?
略黄的菜狗:
或许大家应该知道,人类保护动物从来都不是为了动物,只是为了维持生态。政府规划狩猎场,出售猎杀权,用这些钱来保护野生动物,看似非常可笑又矛盾。但却是最高效最简单最方便的方法,可恶的应该是盗猎者。在规则之内行事的人。虽然残忍。但我们没有理由说什么。

【回复】保护动物,也是为了自己生存人类,食物链不能断,也是因为动物稀少,如果是泛滥成灾看你还保护不,说到底是为了人类自己,狩猎是赚钱也是为了人类自己
【回复】保护环境,保护动物的终极目的,即是保护人类生存所需要的环境,保护人类发展所需要的环境,人也是自然界的一环,为了保护动物而保护,那你是从一开始就有些曲解了
【回复】回复 @空-_-墨 :不是,是专门在国外花50万美元搞的,象牙,象肉,象皮都可以带走,还会给你发个证,证明你是合法的,但在我国甭管你咋样来的,都不能带进来和交易
是阿宫呀:
恐龙来了也顶不住,侏罗纪公园的有些片段都是为了观看。都是有血有肉的生物,不是钢铁机器人。拿把手枪往恐龙头上来一枪他也遭不住。拿步枪更不用说。钢板都能打穿了更不用说骨头。

【回复】钢铁机器人也顶不住啊,材料不允许,除非厚度足够
【回复】回复 @嗨皮小跳蛙 :但炮管和观瞄可金贵了,不如隔几百米一炮轰上去管用
【回复】都不用开枪,几十吨的坦克开足马力撞就是了[笑哭]
ClydoE:
对着头骨打那肯定顶不住,去网上一搜就知道了,中间是空心的,对着身子就不一定了

【回复】偷猎者直接拿ak扫身体直接放到,身体不是无敌的
【回复】内脏出血我意思也没什么动物扛得住啊,而且子弹留体内还有二次创伤
【回复】这打头是为了让大象死的安稳点,不会真以为不打头就扛得住吧?
楓叶先生:
人已经退出生态位好久了。不参与了,就离谱。[笑哭]

【回复】游牧和农耕以来就已经退出了,人类用的都是自己建立的生态
【回复】人类已经开始玩科技了,科技你懂吧?魔法!谁还有空和其他生物小打小闹啊。
【回复】人的天敌除了自己就是微生物了
不知名的懒人:
从小就能看到抵制各种野兽制品,保护动物之类的宣传。我心想我应该也没机会伤害野生动物和用上象牙鱼翅之类的高级货啊,天天给我宣传干哈。长大了才明白,可能不足1%人类犯下的罪孽,需要99%的普通人来平摊,这才是这个社会最大的罪孽。粮食,水源,各种能源都是这样,富哥们家里的泳池可能换一次水就是贫困地区家庭一年的使用量。

【回复】回复 @统一后再改名__ :中国有多少穷人跟富人浪费有关系吗?[吃瓜]你的意思就是中国穷人那么多 浪费的资源能顶多少个富豪了?是这个意思吗?[疑惑][疑惑][疑惑]
【回复】极危物种路氏双髻鲨菜市场15一斤 我相信这个价大家都消费的起 其次 视频里的狩猎行为合法合规 开放猎场适当提供狩猎机会不会严重影响对动物的保护 甚至是对保护动物有益的
【回复】回复 @统一后再改名__ :拿 总数 跟 个体 比。你也是**,我都懒得骂你了
画家雷克斯:
猎杀一头大象需要给保护区120w刀 都是生意

【回复】回复 @杪夏时汜 :有资源不用那才叫傻啊😂那么多大象 外国土豪狩猎一头给他们一百多万美刀,关键搁那边还不违法,我要是有这资源我也这么搞
【回复】回复 @杪夏时汜 :你们是辽人,搞清楚自己
【回复】回复 @杪夏时汜 :非洲穷啊,没办法
特色美食翻皮水:
人类没有权利斥责猎杀,但人类有权利斥责威胁自己生存的行为,这就是为什么我们要防止滥伐滥杀,防止自然变得不适合人类生存。要是人类真的有权利斥责猎杀,请你先解决自然界所有的那些恐怖的杀生凶手去。同样的,人类同样有权利在自己脑子里意淫拯救苍生,实际上已经把自己摆到了至高无上的造物主的地位,殊不知这正是对自然最大的蔑视

【回复】地球存在了46亿年呢,从前寒武纪到现在,经历了多少纪元又送走了多少物种。人类只是地球上短暂的过客而已[笑哭]
【回复】回复 @拾不得朝花 :私欲就是私欲,没得必要洗。
【回复】回复 @要不杜雷斯 :过度猎杀影响人类,所以加以限制。盗猎和在非洲小穷国过度猎杀值得斥责。
避免自我精神内耗:
大象不是基本都濒危吗?还能合法猎捕?

【回复】1.非洲象生活在非洲,土生土长,什么超出环境承载力算是借口,只是妨碍了人类空间。2.非洲穷,靠这些外国的富豪来猎杀野生动物获取利益,利益面前一切压力都不是问题。3.有设立保护区,但是动物们不知道,一旦走出了保护区没了保护就容易被干掉。像雄狮,公象,那些越是高大威猛的个体就越会被盯上,猎人就在保护区外等着。
【回复】并不濒危,禁止象牙贸易好多年了。部分保护区大象的数量甚至超过了环境承载能力。如果找不到接收方,保护区管理方只能整群射杀象群。
【回复】回复 @大力棒 : 南非的克鲁格公园就曾射杀过整群的大象,超过环境承载力的象群会把公园内的草和树通通吃完,园内所有食草动物都得挨饿。离开保护区,象群很难与原住民和谐共存,毕竟非洲很穷;说人话,离开保护区的象群会被当局射杀。 付费狩猎对大象种群数量几乎没有影响,给当地人带来收入也远高于偷猎,所以一直是合法的。最现实的问题是,没有钱,拿什么去保护野生动物。
丂比:
只能说价值观不同,看待事物也不一样! 我们国家除了人基本都是保护动物和三有动物,自然而然觉得那些列入保护动物名单的就该保护!就像欧美人不吃猪肉的看到中国人吃猪肉也一样网上怒喷! 大象陆地几乎没有天敌,为了当地生态每年都会有猎杀名额控制种群数量![嗑瓜子]

【回复】纯野生的大象怎么可能泛滥呢?体型这么大,野外的资源也不可能支撑起来啊,根本不需要人为控制种群数量,就是非洲一些国家为了赚钱出卖本国的野生动物资源。
【回复】那就别他妈双标啊。看看欧美动物保护组织一天到晚说我们杀狗天理不容,再看看他们!
【回复】差不多得了,杀象无非是为了那象牙,象能泛滥到哪里去?

大象 动物世界 野生动物 狩猎

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!