卖我两斤“仁义道德”

CV李二汪:
重音的不意味着要重读，而是这个字词的意义在这句话里比较重要。“重音非重读”有时候更有好的效果。 情感推到点上，想笑的时候就笑。笑不出来的话也不用硬笑，可以尝试别的处理方法。 这一篇前面都挺好，就是到了最后笑的时候，情感节奏断了。结尾没结好

【回复】好嘞，下次会注意的！！谢谢老师的指导[给心心][给心心]
【回复】比如“约束”这词，可以试试轻声读的效果
【回复】情理，情生于理，确实感觉up笑得很尬，应该还没理解自己的念白在念什么。
__我_:
点燃什么呢？不过把自己烧成了灰，风一吹，就散了

【回复】一个个说的大义凛然，可是你们谁不是风呢？看着别人燃烧却不做哪怕一丝丝的宣传，不吹起一点点的风，却说没有春风，不可笑？不奢求你们能燃烧，哪怕能吹点风都可以，都算是贡献
【回复】烧成灰烬的自己又会有谁来沐浴春风呢，这个时代不是缺少燃烧自己的人，是缺少那些会拥护灰烬的人。看着那些因助人而家破人亡我们才寒心的，对于助人者我们却一直是旁观者，看着他们会被这个时代烧成什么样，等烧完过后我们就会来一句“你看吧，就知道会这样”。没人会在这把火还在燃烧的时候去灭火，因为引火上身的例子也不少。
【回复】若点燃自己，必然发出光热来，烧破世人的梦，烧沸世人的血。哪怕只是花火一瞬，做不成任何事，但那也是绽放我们真正想要的自己。“莫问收获，但问耕耘”
青春呀12:
先生让你顺从，是让你表面顺从，内心顺心而动，你未定性明心之前又何确认自己是如何模样 先生不敢教你当经天纬地之人，却愿你一生平安，等你长大后你自会选择 这是真正的先生 先生想教出解决问题之人，而不是一直提出问题而无解决之法 或许满口仁义道德，或许虚伪，而若是为所谓真理提供晋级阶梯，你当虚心顺从，待到来年你羽翼… 他们说尊师重道，却没说一定要顺从 无论何人何物在漫长时光都有他存在的意义 世间若无罪恶，善良便无立锥之地

【回复】既，潜藏之势亦为势。 顺潜藏之势破现行之势，乃真正的执火炬者。
【回复】先进的思想，先进的文化必然诞生先进的生产力。
【回复】回复 @玉山一中校长 :生产力决定生产关系。奴隶社会的生产力决定了他是个奴隶社会。而不是奴隶社会的思想决定的。或许我说反了，先进的生产力才会诞生先进的思想。
兰晓风:
这是一斤 剩下的… 我想守一会儿… 以备点火的时候加点薪柴…

【回复】放弃吧，你烧不开那口锅，锅里煮着无知者的盲从，荒谬者的谣言，愚昧者的道理
【回复】为众人抱薪者...不可使其冻毙于荒原 ....
【回复】这世界就是个粪坑也不是你吃屎的理由，话糙理不糙，很喜欢这句话
空悠悠灬落清秋:
有朋友可以帮我解释一下这首诗歌吗？ 1.天地大义，世间流转，仁义礼法好像没问题啊。不弘扬仁义道德应该弘扬什么呢？自由？民主？可这和仁义道德不冲突啊！对比鲁迅先生的“每页写满仁义道德，满本写着吃人”最后批判的是“吃人”，而不是“他们”讲述仁义道德。 2.所谓大势，何为大势？悠悠千载兴衰更替是势，星星之火可以燎原也是势，所以顺心而动和顺势而为又有何冲突？ 综上，感觉文章写的完全是堆砌辞藻，猛地看来好像很深刻，但细想来写的不明所以

【回复】所谓礼法，你可以认为是含沙射影，当年鲁迅先生用这词，也是一般意思，含沙射影的说那个旧社会，那个封建吃人的时代与制度，妇女三顺便是脱胎于儒家礼教，成为了男尊女卑的正义。而如今时代开放，政治清明，而要含沙射影，这其中道理，不言自明。 顺心而动与顺势而为，就宛如当年辛亥革命一般，戊戌六君子们顺心而动，但最终的结果是失败的。因为没有顺势而为，无数次古代的起义大多都是顺心而动，但大多都没有顺势而为。就还是拿出那个经典的比喻。一个铁屋里面全都是昏睡的人们，对他们而言大势是沉睡，而你清醒的便是逆势而为，但是对你主观而言便是顺心而动。逆势而为，对己不利，但是若为公义，从大局而言。百利而无一害。
【回复】仁义道德本来没错，而且是中华五千年文化的立根之本。只是有些人满口"主义"，满心"生意"，既然批判特定，请加书名号。
【回复】我的理解是:1.仁义的道德，他的确是仁义道德但又并不是我们理解“仁义道德”。所谓的仁义道德不过是思想上的一种枷锁。你这样做能让人家感到舒服顺畅。这就就是道德。（我一直很推崇儒家一脉，但我也不得不承认他所做出的仁义道德，很大一部分，其实真的是为了讨好人家。即便他是为了改善百姓生活，救人于苦海。但我们也不得不承认他的弊端就是他这个）2.所谓的大势，其实就是人心所向。大家的人心变了就会不知不觉的朝某个方向去靠拢。大家都朝那个方向靠拢想去改变现状，成为另外一个现状这便是大势。顺心而动，跟顺时而为。他们的冲突点就在于你究竟是想成为跟他们一样顺从天意，还是做你自己。这两个东西很难一致，打个比方你是某国的皇帝。你是不是就想让自己的家族继续继承这个皇位，继续统治国家。但是大势所趋便是要灭国那我这两个怎么达成一致。（我只是一个初中生如果有不对的可以说出来毕竟我也不知道多少）
炬火与星光:
我想说一下我的感想（如有不满的请见谅） 首先，有人能说出来这些东西其实是好事，是应鼓励的。 但是恕我直言，在发表这些感想前，还是希望能多想一下，写的有条理一点。如果真是有心想引用鲁迅先生的话，麻烦还得多读两本鲁迅的文集，不要只一味的将一些句子挤在一起，真的很乱，很没说服力。难听点可以说是呻吟了。

【回复】是啊，其实批判精神是好的。但是还应当考虑全局，而不是单纯煽动情绪，不然也只是自私的一份子
【回复】感觉视频好像和鲁迅没有很明显的关系。就是可能思想是有那种批判性思想吧。
【回复】声明 我不知道攻击我或阴阳怪气我的是看不懂人写的文字呢，还是什么原因。首先我从来没有说这视频就是和鲁迅有关。不知道是讨厌鲁迅呢？还是什么原因？以至于一提鲁迅就这么大反应。 其次文中多次提到的“仁义道德”，还有“麻木不仁”，“长衫”之类的词不是出自鲁迅先生的作品吗？让人联想到不很正常吗？ 再者，我只是简单发表一下想法，就有人攻击我，戾气这么重。连什么是“仁义道德”都还没明白，社会上的人是不是真的“麻木不仁”都没搞清楚，就在这呻吟，还有人维护。这不奇怪吗？ 还有人说“写明白了就放不出来了”。请问你怎么知道放不出来呢？放不出来就要模糊化了吗？明知真理很难寻，便不去寻，不讲理了吗？还要看我“摩洛哥炒饼”，回去边吃你的“摩洛哥炒饼”边多读点书吧！别在这刷那么多这些不切实际的视频了！
景行千里:
好厉害，小时候老师说真理掌握在少数人手中，想起纪录片中国孔子一个人在黑夜拿着火把，想起他被评价为丧家狗，嗯，也想起一个女孩固执的说落俗难免，浪漫不死，我有点感动，起初觉得这就是真理，后来觉得真傻，怎么可能，现在觉得他们很智慧，傻的是我，真理掌握在少数人手中，

【回复】回复 @笔锋微草 :因为死了的圣人，不会说话！圣人无法为自己的言论进行解释和阐述。所以圣人的话，就只能由着他们解读！那么重点就不在于圣人说了什么！而在于他们想让圣人说什么！
【回复】回复 @沃士水君 :对的，而且就像一直被批判的程朱理学，《女诫》等被说成是对女性压迫的开端，但是《女诫》的作者一开始也没有想要用它压迫女性，班昭只是写了一本书帮助宫女规范言行，让她们能活下去，活的“好一点”（双引号），。还有孔子，他其实是一个很通透的人，而且还有一点就是正如他讲究因材施教，他讲求就事论事。很典型的事情之一就是“以德报德，以直报怨”中后者几乎被砍掉，当然现在也意识到了这一点。还有他的弟子子贡救下被压为奴隶的鲁国人，却不报销，孔子严肃地批评了他。而子路救人后那家人感谢他主动送牛给他，子路二话不说直接收下，孔子大为赞扬。但是儒家被选择性修改，大幅度删减，最后方便控制国民，而这些被改的面目全非的思想是很容易培养出迂腐的，自诩正义的“伪君子”的，而孔夫子本人实际上是一个清醒，甚至有些“圆滑”，但恪守本心的“圣人”啊
【回复】死了的圣人，才会得到真正的认可
林沐风__:
新社会把鬼变成人，旧社会把人变成鬼[doge]

【回复】人，不是穿了新衣服的鬼？[doge]
【回复】回复 @村口的马户 :是穿了长衫的鬼
【回复】什么人，你见过地狱里有人?[doge]
龙梦天羽:
完了我看不良人看魔怔了，为什么你的声音开始和袁天罡重叠了[惊讶]

【回复】我都害怕她突然间冒出来一句，贼子当道，再无大同，那才是真正的不顺我心
【回复】难道不是李星云[doge]先生是袁天罡
Sakuraの小绘梨衣:
好，好，好！道爷我成了！道爷我成了！成了阿婆主的小迷弟

【回复】回复 @沐小睎 :俺也一样
野生大生菜:
仁义礼法，是人类祖祖辈辈的智慧结晶，随着时代迭代更新，如果没有这些的约束，这个世界真的会好吗，你所谓的大势，是多大的势？是国运大势？星星之火可以燎原也是大势，打得一拳开，免得百拳来也是大势，在这大势的基础上是什么，是人们在追求这仁义礼法的根本，而不是你这堆砌的辞藻！

【回复】有人制定规则，有人维护规则，有人遵守规则。所谓大势所趋，就是制定规则的人变了。屁的仁义礼法，不过是给我制定的规则。
【回复】回复 @百乘゛ :你确定法律，人理真的没用，没有法律，处捅刀？，杀人放火没人管？就像那边的大漂亮一样，枪击美利坚，快乐每一天？还是像小日子，不管人伦人理，哪里都可以？
【回复】回复 @百乘゛ :如果说那些资本家，那些黑势力所谓的规则那是个屁规则，他们也根本没有仁义道德，更不要提所谓的大势，他们只是真正大势的绊脚石
消逝在黎明前:
不好意思，这里不卖“仁义道德”，这里只卖燎原的火种

【回复】回复 @路灯下的小裤衩 :你连火都不敢买，你还有种买把刀？
【回复】火种？除了把自己烧死意外没有任何意义。直接卖刀。[抠鼻]
【回复】回复 @路灯下的小裤衩 :美刀[脱单doge]
理想者的星空:
为什么他们会跪下，因为他们一无所有； 为什么他们会站起来，因为他们一无所有。 感觉不太好，尽力了[笑哭]

爱你的黑羊:
社会不就是这样吗，教你学好然后对你使坏

【回复】世界就是这样的，课本教我们的理想，现实中只是泡沫，我初中班主任将本属于我的东西给了别人，美其名曰鼓励他人，被我反驳之后，他又说这就是现实。好一个现实
【回复】人性有一边的释然而已，然后人性是多边的，聚在一起是为了生存下去，而竞争激烈也是为了生存下去。个体与集体，矛盾而又结合在一起。
【回复】年轻的时候我也疑惑过，搞得自己很迷茫，不过现在已经理清楚了能回答你这问题。用你的话回复你：不论社会教不教你好，都会有人对你使坏，但社会还是选择了保护你十几年的好，只是坏的人实在多，千方百计阻碍你学到有本事的好，多数人经不住考验堕落成了坏，也跟着说好的坏阻碍年轻的好。真的好需要磨炼，并不是教出来的，而是炼出来的。反过来坏也一样，解不开的结越缠绕越深炼成了黑洞，本能吞噬周围的一切包括光。好与坏，相互依存彼此平衡。
白の星辰:
很神奇，先人总是有那先见之明，但是可惜先人的先见之明面对长久的“顺从”时可以点醒的人屈指可数 他说，书上的仁义道德从话里话外都是两个字“ ” 他说，社会于那时是畸形而不是脱不下长衫的“ ” 我说，这才是真正的先生，写出了“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的“ ”先生 （对吧？很神奇，他的目光总是长远，双引号中的话，还是想交给网友[保卫萝卜_哭哭]）

【回复】被点醒的人少，可不是因为“顺从”啊，