美国网友：为什么中国人不在乎他们缺乏自由？法国网友：你说反了

番茄爱豆腐:
中国人与其说在乎自由，不如说中国人更在乎“合理”，在乎“公平”，在乎“权利诞生于责任，自由诞生于义务”。

【回复】其实中国人的有限度自由才是真正的自由，西方的所谓“自由”不过是舆论洗脑底层民众的工具罢了，放在他们顶层精英上也是要用咱们的自由的。
【回复】回复 @gong5299 : 你回看几百年就知道为什么它们对自由这么敏感了，一群强盗+一群奴隶，自由对它们的吸引力会是什么样的诱惑咱们是无法想象的。
凯瑞卡:
过度的自由必然导致强者对弱者的剥削，这话是很有道理的。

【回复】典型的例子，如果允许自由器官买卖，那必然导致穷人变成富人的器官仓库。你可以说他们卖器官是自由自愿，但是其实这毫无疑问是强者对弱者的剥削，穷人看似有不卖器官的自由，但是他们做不到，富人有一万种方法逼你不卖器官活不下去。
【回复】回复 @被欺凌与被损害的 : 搞笑
【回复】回复 @凯瑞卡 : .。。。。。。你理解的自由：“想干什么干什么。” 大众认知的自由：“个体自由的边界是他人的权利。” 你完全是原始社会的农耕社会的思想去理解自由
吃不到不吃葡萄皮:
问个问题：什么样的人会把“自由”这种概念单独拎出来强调？ 反正我是不会。

【回复】当你枪法比别人好的时候，你会更希望枪支滋油
【回复】我真的纳闷了他们每天喊我们没人权没自由，我寻思着我每天日子过的难道犹如一个阶下囚？真的搞笑，该吃吃，该喝喝，该睡睡[吃瓜]
松鼠今天吃什么:
如果九十几个性别叫自由，那我确实不需要

【回复】版本要更新了，现在160+
【回复】回复 @茯苓膏呀 :谁给解释下，咋会这么多的[笑哭]
【回复】你这已经是上一个版本了！
silencelion:
从专业一点的角度说，词语需要溯源，溯源必然跟文化背景相关。freedom与汉语“自由”的内涵并不完全一致。双方牛头不对马嘴。我们的自由，有自在无拘束的意思，西方的自由更凸显一种个人权利，必然与人权挂钩。我们说的自由，以及视频中举例的安全、物质丰盈、支付便利等等，这些都是一种物质属性，东方文化关注的是人与自然的关系，所以这些都是属于自然人属性的“自由”，西方文化更在意人与神的关系，进而强调宗教律法、理念关系，他们说的自由是法人属性的“自由”。所以这背后的差异是自然人与法人的差异。举个例子，私人时间神圣不可侵犯，是西方的一个观念，一分钟也不可以。在法国，地铁到点下班了就算因为延误导致有乘客没有到站，司机也可以不管。真就一分钟，从自然人属性来说，这不是多大的事情，一般说稍微担待一下就是了。但是从法人角度来说，突破边界就意味着边界消失，以后一分钟变成一小时也是有可能的。复旦王德峰老师在讲座中说过，西方人“执”的就是这个边界和律法，而东方在意的是和谐相处，没有必要在人与自然、他人之间划定一个神圣界线，我们不会把个人精确化到可以完整地从一个整体中剥离出来，同样的，我们的自由也不是画地为牢地沿着自身划定一个绝对边界。

【回复】感谢，跟着你的思路学到了另一种观点
【回复】你这是法治，和自由没关系，法治会随着社会进步不断完善，法治和民主都要匹配国家的经济基础，比如发展中国家实行了发达国家的民主和法治，法治在一定程度上制约了国家发展，因为你是发展中国家，劳动密集企业是主体，过度强调法治必然阻碍企业发展和原始积累，就拖延了企业扩大再生产和技术进步，同样也阻碍了个人多加班多收入，造成了贫穷难以改变。民主也一样，多党制是发达国家控制发展中国家的利器，操纵反对派和媒体进而控制其内政，资源及产业政策，阻止发展中国家产业升级，技术进步，遏制所有他们不希望进入发达国家的所有国家
【回复】民主也是，英文是民主政治，票选的意思，而我们看民主，民，人民，主，主人。意思又不太一样了
雪鸿无痕:
有序的自由才是自由，无序的自由只是混乱

om麻育腊:
说到公平居然还有人哈哈哈，相对公平国内做得确实不错。绝对公平是不可能存在的，只要人有欲望就不可能绝对公平。

【回复】回复 @然然就要抽奖你能咋滴 :绝对公平不可取，能力高低，贡献大小都会决定最后所得的差距，如果强制绝对公平，那么谁还乐意去努力
【回复】没错。而且绝对公平本身就是一种不公平。
【回复】回复 @然然就要抽奖你能咋滴 :我觉得只有机械生命能做到真正的绝对公平，碳基生命永远没希望
shashlee:
你们与其说自由，不如说自我吧？[笑哭]

【回复】自信点，与其说是自由，不如说是自私。
【回复】他们的自由准确的说其实是放纵
【回复】其实他们也不自由，比如美国宵禁，规定了晚上不能出门。如果在中国晚上不能出门，这还得了，不能撸串，不能K歌，不能拼酒。。。。。。
kalaoooo:
美国建国100年的时候，还在实行奴隶制，所以他们强调自由； 美国建国190年的时候，还在实行种族隔离制，所以他们强调自由；

【回复】回复 @fatmouse0218 :都是，在这片土地上的轮回，求同存异，也就是华夏的历史 反观美国有啥？一群外来的强盗屠杀抢夺印第安人的土地
【回复】就是想问问，在你的观念中，我们中国的建国从哪年算起？夏朝建立？秦朝建立？民国建立？还是49年？
龙少行:
绝对的自由代表比你强的人可以随意剥夺你的一切，包括你的生命和自由，应为剥夺你是强者的自由。

【回复】绝对的自由导致绝对的无序
陌生人风浪:
在不危害自己国家和他人的行为前提下，可以随心所欲的做自己的事，这就是自由，中国就做到了这点。

【回复】“他们”所谓的“自由”，永远是建立在双标下的。
胖子9781:
自由这东西早就追求过去了，历史告诉我们，物极必反，过度的追求自由，带来的后果就是极端的不自由。而有度的自由带来的是人人都自由，这其中的辩证思想是老外不能理解的。举个例子吧，就以枪支为例，国外普遍持有枪支，但他们自由吗？不，夜里持枪抢劫的有，社会治安更复杂。但我们就不一样了，我们用持枪自由换取到了长治久安，繁华且安全的夜生活，以及高速发展的社会。

【回复】如果还是不能理解，记住自由那是小孩子才追求的，成年人追求的是责任与义务。
【回复】回复 @胖子9781 :追求权利承担责任，如果追求责任和义务的话那不就成纯耗材牛马了吗，不追求权利和义务相对对等，那还要工资干啥，无偿奉献不是更好。
御岅美琹:
我可以去官方账号评论区大放厥词 而不用担心有人对我放黑枪 甜不甜的不多说 至少安全感这一点还是不错的[doge]

【回复】回复 @wbc_0224 : 这都是过时新闻了，一飞机去俄亥俄的环境调查员直接空葬了[doge]
【回复】纽约疫情日记”作者纽约蓝蓝遇车祸身亡...他们是真的敢！
【回复】了解美国历史的都知道，敢在美国宣传共产主义，团结工人。真的会被暗杀。揭露美国丑闻的，也都会被暗杀，甚至是全球追杀。就是这么刚。
明日就是传奇:
中国的自由可以保证你的生命安全，西方的自由可以保证你被枪击[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

【回复】西方是你有枪击别人的自由，别人也有枪击你的自由[doge]，我宁愿谁也打不了谁，也不愿意莫名其妙的就被打了[呲牙]
【回复】害我想到某部港剧，隔壁街一辆车爆炸了，警察和FBI都在买甜甜圈，香港演员问你们就不去看一下？那个吃甜甜圈的胖警察说，这种事每个星期都会发生几起[笑哭]
【回复】杀人犯有杀人的自由，还有杀人后活命的自由。
奥思蒙:
看美国几十种性别确实自由 男人可以认为自己是女人就可以参加女性运动，确实自由

【回复】但是失去了称呼别人生理性别的自由[doge]
【回复】回复 @萃月净好 :那边都一百多种了，很快的[滑稽][吃瓜]
【回复】回复 @萃月净好 :美国佬在去年就整出了90多种性别，现在据说已经160多种了，比如性别为沃尔玛塑料袋、武装直升机……什么的[tv_斜眼笑]
JTmax:
我倒想问，美国为什么需要法律？没有法律不是更自由吗？约束是自由的“天敌”啊！对吗？

【回复】回复 @灵蛇仙妖-Monique : 表面无政府，却也人人是“政府”，了不得的“自治区”[妙啊]
【回复】美国的有的城市有无政府主义的自治区，那里的人就是反法律主义的，而且仇视警察，很乱
【回复】回复 @灵蛇仙妖-Monique :[吃瓜] 西雅图，那不叫乱，至少现在的苏丹与之相比，都显得如此和平和安全
夏天最帅啦:
2000年后，我丢过三四辆自行车，甚至还被抢劫了一辆（但是我很感谢他，因为他抢了自行车车上有书包，书包里有所有的暑假作业，片儿警叔叔还给我写了张条证明，哈哈） 但是08年之后，基本上再也没见过这样的事儿。街头打架斗殴的几乎都没见过。但丢过一个电瓶车的电瓶。

硬糖风暴:
西方有个屁自由价值，那些只是资本巨头为了分化每个人而洗脑的手段罢了。那些看上去很浅层的美好，只是为了排排坐好让上层收割。

煌浩:
我个人认为不在乎那些外国猴子的想法的时候就能完全自由了

【回复】回复 @咖啡爱可乐233 :外国猴子不是有诽谤我国的自由吗？只有无视他们的诽谤我们才能从这些诽谤解脱从而获得真正心理上的自由，人家就是故意的，你介意不过来的.
【回复】我就不在乎，因此我很自由。[喜极而泣]