九大国家中心城市夜间灯光渲染图

某傻桐:
兄啊，你这故宫怎么这么亮啊，故宫蹦迪是吧[doge]

【回复】[脸红]这是渲染图，故宫那里搞错了
沁歌彡:
广州右下角跟灯泡似的那么亮的是香港吗？

【回复】是香港，但明显广州的地图亮度进行了处理调暗，我感觉香港那边的不是一个图层的亮度
【回复】香港的不对，深圳对面的元朗比深圳湾还亮，离谱
【回复】回复 @toker- :如果你真的有一份和百度上完全不一样的地图，你也可以发给我看看，毕竟我也想开开眼界[星星眼]
CYRBot:
西安被低估了，其实城建区也好热力图也罢西安城区真的不输成都，我就在成都，去西安玩过，这两个地铁客流数量都非常高，道路规划布局确实有一定相似度，重庆的话是因为地形原因铺不开，铺开了也非常巨大

【回复】虽说我不是成吹，但是成都地铁确实会比西安多很多，人口决定的[笑哭][笑哭]
【回复】回复 @丶元帅帅 :如果你要拿重庆主城九区来算总量人均，成都也应该缩减到老五区，我上面数据的重点其实是人口而非面积，GDP是由人生产的，所以相同（或接近）等级的人口数量来比较总量人均是最公平的，我没有恶意，我只是希望你能乐观看待自己生活的这座城，并且对它的实力给予肯定
【回复】回复 @想想保罗会怎么做 :你真的是重庆人吗，在重庆说自己是重庆的，哪个不是主城九区，你那个gdp数据是21区的，你去永川合川璧山江津长寿看看，哪有个省会的样子，然后21区面积28700，成都呢14335
是Mango123:
取自谷歌地球夜间地图，同样的图层下其实香港并不明显（图中标出的就是），视频里的广州地图应该是处理过，显得对比很明显[笑哭]毕竟香港建成区并没有很大

【回复】回复 @_-极昼 :我这是回应上面好奇香港为什么那么亮的，没扯其他的东西，你别自己yy[吃瓜]
【回复】导致对比明显的是图层不一致问题，不是密度问题，先看清楚意思，再发言
【回复】密度问题，谷歌能看出个屁来
挪威吗喽曦:
成都和武汉都好规整的样子耶，一圈一圈的圆，西安和北京是一圈一圈方[星星眼]

【回复】回复 @西安星星长 :天府大道是这样的 [tv_思考]北至韦家碾，南到澳大利亚
【回复】回复 @派大星爆汁 :比起重庆这些地方，它确实算圆的了[笑哭]
最肯忘记的认知计算:
还是希望写实为主，这图显然是过度渲染了。成都北边大多荒地不可能这么亮，绕城周边既无路灯也没有建筑（成都绕城绿化带），图上居然明晃晃的一条环…

【回复】回复 @四叶草777 :我没有很明白，车灯不是像前照的吗[doge]
【回复】有没有可能地面会反光[思考]
【回复】回复 @四叶草777 :竟然如此有道理[脱单doge]
丨uojun:
你们注意这是渲染图，所以弹幕那些引战的就离谱

世上本没:
渲染问题好大，西安 汉长安遗址区一大片会像一个黑色大方块嵌在城市西北（即便不是黑色大块、相对于市中心其他非核心区域也不会那么均等亮）

【回复】回复 @剑罡斩明月 :我不清楚你想让我仔细看什么[笑哭] 因为你是陕西人（很大概率熟悉西安），脑海里对渲染那块儿颜色略淡有个影子就能接受的样子。 如果是对一个外地人，我说：西安市有一大片非常明显的夜景黑暗区块为“汉长安遗址”，你猜他能在视频中指出来是哪里吗？（西北方？西南？东偏南？）更详细点框出大致范围？抱歉……办不到的。实际上的汉长安遗址没有成规制的城市建设，以农居、平板房为主，会与周边城建造成强烈夜间反差。（一眼就可以看出极为明显的不自然黑域块[辣眼睛]）
【回复】回复 @剑罡斩明月 :？？？我哪里说了那里没人住吗？我是有说过说过没人住吗？ “实际上的汉长安遗址没有成规制的城市建设，以农居、平板房为主，会与周边城建造成强烈夜间反差。”
【回复】回复 @世上本没 :那块就不完全是遗址，那是村子，有人住的
花朝糖廿六:
还是西安的最好认[喜欢]方方正正加环线[星星眼]

-王灵官-:
天津滨海新区呢？天津少了一半让你吃了？？

江淮喜扬扬:
神州大地之夜星河璀璨，正如夜空中的星座各具特征

这不神奇吗:
成都真的很典型，圆一圈圈的向外扩散

唐揚げの天才:
上海应该把长三角其他城市带上，会一大片亮的离谱

【回复】回复 @元元不偷懒 :什么叫长三角加一起比江苏大，江苏不就是长三角的一角吗
【回复】回复 @元元不偷懒 :我意思是那一片城市群发展的都很好，城市化率很高，经济也发达。没有其他意思，更没说要把长三角面积跟其他单个城市比。。。
【回复】长三角多大？整个长三角加一起比一个江苏省还大。你看看纽约伦敦香港新加坡巴黎柏林才多大面积？也就我们一个县的面积。