朝鲜战争,志愿军吊打17国军队,哪个国家被打得最惨?

作者: 开心历史分类: 人文历史 发布时间: 2022-08-26 10:45:47 浏览:90589 次

朝鲜战争,志愿军吊打17国军队,哪个国家被打得最惨?

萌新永恒:
别说什么吊打的话了。成绩是辉煌的,可那是无数先烈卧冰吃雪、洒尽热血换来的,可一点不轻松。

【回复】把战争说的那么轻松是对前辈先烈的侮辱
【回复】回复 @星辰1406 :不过那种数量太少,云山之战这么经典的作战,双方伤亡也只是达到了一比一,清川江这样的大捷是不可复制的
【回复】有一些战役根据伤亡比来看的确算是吊打
JZHANG000:
在东莞,一个韩国人通过翻译告诉我,中国军队太厉害,韩国军队一遇到志愿军就跑,他还朝我竖起大拇指,搞得我一时不知道该怎么回应。[呲牙]

【回复】南朝鲜本来就是一帮伪军组建起来的,你就是让光头亲自微操一支部队都比他们能打[doge]但是他们跑的特别快,战俘运动会里面只要是有关跑步的项目他们都能有很好的成绩[妙啊]
【回复】回复 @黑毛山猫 :最离谱的是真正跑得快的早跑了,当战俘的都是跑得慢的[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
【回复】说明他们还算客观,并不像朝鲜那帮忘恩负义的人。
y小小小明:
别动不动吊打,哪场战斗不是艰苦卓绝?那次战斗不是血肉之躯换来的?志愿军的胜利是伟大的,但也是艰苦的。战争不是诗情画意,要尊重历史,尊重每一个战士。

【回复】回复 @星源2012 :你是真不懂?并没有吊打,我们也打了不少败仗,战争本来就很艰难
【回复】回复 @年少拼搏aaa :这是看了多少美国队长
零语れい:
感觉也不能说是吊打,应该是五五开,但是当时中国的条件,五五开已经是赢了

【回复】从出兵目的和战前预估来看,我军达到了目标并控制了损失。而美军只达成了前期目标,中、后期目标均未实现,损失则远超战前预估,因此说我军胜利是正确的,五五开太保守。当然我们确实付出了很大代价,可谁叫我们落后呢,这本就是一场经济、装备实力极不平等的战争。
【回复】回复 @o播磨拳儿o :不能完全算55开,我国参战时战线在鸭绿江,停战时在38线
【回复】回复 @宫小路瑞穗あ :志愿军伤亡三十多万,联合国军伤亡七十多万
呆头南瓜:
韩军是最惨的,伤亡98 万多,失踪了四万多,不堪一击,妥妥的软柿子。

【回复】回复 @Modest丶煦 :按你这么说52年的白马山韩军这么强怎么到了53年最强白虎团怎么就被缴了团旗
【回复】回复 @Modest丶煦 :在你眼里第六师都能算王牌,那第九师更能算王牌了
【回复】回复 @Modest丶煦 :第九师当时在韩军里也算是王牌了,怎么到你嘴里就成了杂毛了,正经的美训师啊,还有一个师的后备兵员
STEMINA:
我不建议发这样的视频,美其名曰提高民族自信,但实际上误导观众冲淡了我们对烈士们的感恩

【回复】回复 @落落绰绰 :别被那些公知洗脑了,我们当然要敬畏先烈,事实是联合国军队的伤亡人数比志愿者多的多,志愿军的战术运用到了极致,没有白白牺牲任何一条生命,步兵更是人类的巅峰,唯一的不足的装备和补给不足,除了美军勉强和志愿军打成平手,打其他的联合国军队还真是吊打
【回复】回复 @落落绰绰 :前期都是一比一的战损,后面有装备了就是1比6战损起步,后面才是吊打
【回复】哪来的吊打,这场战争实际上打的非常惨烈,美国人从一开始的自信满满渐渐变成了为挽回颜面杀红了眼,在火力强度、装备水平上和后勤补给都全面占优,志愿军后期装备水平才慢慢赶上来,相当部分是缴获的战利品,
叮令当啷:
用吊打这个词对牺牲的英烈可太不尊重了,要是吊打,冰雕连的意义是什么?

【回复】回复 @鸿炎 :人家标题清清楚楚的写着吊打17国。
乌目幽谈:
南棒是盾牌?!太高看自己了吧! 明明就是沙包[滑稽][滑稽]

【回复】回复 @暂且叫荔枝吧 :棒子起码还击毙过美国中将,还是挺可以的!
【回复】回复 @以方有难巴方点赞 :土耳其还把棒子暴揍了一顿[喜极而泣]
【回复】回复 @以方有难巴方点赞 :哈哈[喜极而泣]
青春好像还在:
最强轻步兵!绿军装红领章,半蹲马步斜端枪,最强一代单兵王!

怼我的都是小狗:
说句实话,韩军是联合国军第二能打的[doge],朝鲜战场战斗力第四,能被第三按着打,第三前面是势均力敌两位,随便一个都能吊打后面所有部队加一块。志愿军和美军简直就是神仙打架,

【回复】但是仁川登陆前,美军和韩军照样被朝军推到釜山
【回复】胡说八道,美军没登陆前,韩军都被打的缩在一个角落里
wasabi9527:
有些人别被那些公知洗脑了,我们当然要敬畏先烈,永远不能忘了他们,没有他们就没有我们今天安逸和幸福的生活,打的艰难是事实,志愿军厉害也是事实,事实是联合国军队的伤亡人数比志愿者多的多,志愿军的战术运用到了极致,没有白白牺牲任何一条生命,步兵更是人类的巅峰,唯一的不足的是装备和补给不足,除了美军勉强和志愿军打成平手,打其他的联合国军队还真是吊打

零语れい:
感觉联合国军的最大问题在于各部队沟通不畅,这可能是古往今来联军的最大问题,都只按照自己的想法打。[笑哭]

【回复】前几天看到一段某国部队往旁边的英军打了发照明弹,吸引志愿军火力然后自己跑路[doge]
【回复】这些部队国家都是压美国打赢,然后准备来赢了瓜分的,想了太好了[吃瓜]
【回复】而且战斗力参差不齐,一些贼强一些贼弱,一打仗战线就有漏洞,直接被疯狂渗透
cccpyh:
吊打这个词到底惹了多少人的不满啊! 非要用惨胜或者打个平手,才显你们理性客观吗? 操

【回复】本来吊打就不合适,就这么简单跟你说实际上的艰苦程度,《长津湖》连五分之一都没有拍出来
【回复】因为按现实情况来讲,真的不是吊打呀,既然现实上不是吊打,那么做这个视频说吊打就有可能误导不少人,减少我们对这场战争的真正认知,以为胜利来的很容易一样
重骑士喘哥:
当年志愿军的作战经验极其丰富,这也是我们现在这支部队所欠缺的,是时候找个陪练锻炼一下了

学习 文化 战争 朝鲜战争 志愿军 人物 历史 历史人文档案馆 历史人文档案馆2022第二季

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!