波兰四管12.7mm转管机枪遥控武器站 第1集

上上宅:
这款武器 高不成低不就 性价比极低 对空 威力和射程 太弱 对地 体量过大 成本太高

【回复】回复 @小多肉没有肉 :打无人还不如上单门30炮打编程弹效率高，哪怕射速慢，12.7点杀伤去干小型小体积的无人机，确实有点高不成低不就，定向电磁干扰和30mm编程弹都是成熟且有北约技术开放支持的，搞不懂大波波在想什么
【回复】回复 @秋风清-秋月明 :25-30-35-40mm都是欧美成熟的货架产品，转管12.7不够用，打步兵浪费，打装甲又打不动，小水管防空又没有空爆编程[大笑]
【回复】回复 @武职正九品 :这种上20炮差不多，12.7真不够
账号已注销:
最近时兴外接雷达，中国的57-2高炮阵地也是一个大雷达指挥

【回复】回复 @てんさいてんさい :美空军77％，海军52%的喷气机损失都是被高炮打下的。f105损失350架中绝大部分都是毁于高射炮，f4损失同样巨大
【回复】越战期间，57炮打下不少美军固定翼飞机
东北薪王:
这集成～观瞄设备完全可以搞个光电球啊，雷达如果能同时指挥多机还挺好的，如果只能指挥一个那就有点寒颤了～[doge]

【回复】yysy 这观瞄带了专用热成像通道的 比普通光电球怕是好了一个档次
【回复】回复 @-科尔 :这玩意不用一梭子拿AK的就没了[吃瓜]
【回复】回复 @-科尔 :这玩意儿一般不是单独出现的，再说了，这玩意儿可以对地面，但这玩意儿重量高于三管的，对地不需要那么大体积，但对空有更好的，整体来说性能不错，但没有适用场景
瓜Zz-K:
打无人机太浪费了感觉，低空无人机有干扰枪，高空的又打不下来，巷战的话感觉太笨了，跟车的话当做火力平台压制也不是不行

【回复】各自意义上感觉都很浪费 这么大的底座还不如换个口径大点的管子 口径在那摆着 巷战和防空肯定不如机炮 花里胡哨搞个转管不知道意义何在[热]
【回复】笑死，无人机干扰枪也就对付那种要全程盯着的还行，对付编程的自杀式无人机和巡飞弹都够呛
【回复】M-163復刻更新版搞不好還比較好用。
星海中的老司姬:
火力点哨戒炮？打小型无人机？定位是什么？

重裝機兵:
国产12.7有三管转轮，现在这些机枪摄像头的防抖显然已经落后于民用设备了，画面都抖成这样不利于人机功效

【回复】回复 @380mmL45 :数字化联动啊，抖动值和扩圈联动
神器商人:
不太行，手动瞄准不带锁定，速度快一点还要打提前量

战术AI:
不是说“高射炮打蚊子小题大做”么 这个就是小题小做的东西[doge]