T-34-76的BR-350P弹对虎式正面装甲的侵彻力分析

氜饩:
硬芯吗？硬芯转正拉的一批…打垂直装甲就还不错

【回复】兄啊，apcbc斜穿也不行啊，现实又不是战雷能有斜穿魔法
【回复】况且被帽的主要作用是击碎装甲的硬化层，除了毛子某个焊死被帽的弹以为基本没啥apcbc对倾斜装甲是有“有效优化”设计的
【回复】回复 @烂活酱 :我的意思不就是全口径弹的所谓“转正”在大多数弹体设计上也是照样拉跨么？？？？APCR斜穿低不是所谓的转正效应低，纯纯的穿甲体轻小弹径比不足，你要说apcr转正低导致斜穿差那你怎么解释英国佬的铁坨子斜穿比硬芯强的？本来基于“转正”的各类理论都是有很大的经验成分在里面的，你都在看有限元弹道分析了怎么还天天觉得“转正”和斜穿的关系巨大？？？[难过]
莫名吃瓜的群众:
这玩意被脱穿淘汰不是没有理由的。 精度差，风阻大，储能衰退快。 更别说还有比次口径弹更廉价的破甲弹。[嗑瓜子]

【回复】回复 @哈哈__滑稽 :确实不贵，吃一些加工而已
【回复】回复 @哈哈__滑稽 :破甲弹可以很贵也可以不贵，如果用黄金来做药罩就很贵
咬断巴兰尼科夫的冀鲅:
看了一下评论，有安东尤丁采夫，满意了

Opus72:
二战苏联陆军的中小口径穿甲弹思路实在是迷惑。

【回复】1944到1945不都是以85 122为主？
【回复】回复 @花园里种番茄的大猩猩 : 85数量还算多，但炮弹思路继续主打迷惑拖累穿深（垂穿吃瘪，斜穿t/d值稍微大起来也吃瘪）。而所有122载具产量加起来就六千来辆，考虑到红军装甲战斗车辆的总量，实在算不上主力。
Woldtwo:
看起来后效还不错啊。 战雷里面就[笑哭]

【回复】现实中基本被打穿就弃车了，你游钛合金成员组
【回复】回复 @不会营销的营销号 :只有打烂引擎和传动或者炮管的时候才弃车[doge][doge]，大多数战斗是瞄准战斗部打的而不是驱动部[滑稽]
【回复】回复 @破晓的长春-6607class :模拟慢现实可不慢啊
哆啦爱好丶:
不是哭德但是这个系列视频我刷到不少了，为啥德系挨打的时候都会被打穿，而德系打别的车通常都打不穿，是视频作者选的吗

【回复】视频看看得了斯大林估计连夜把T3485扔进垃圾堆把T3476捡回来
【回复】因为德系车垂直装甲斜穿烂 [doge]