日本逃兵穿上中国军装，村民却把他当成了抗日英雄！真实事件改编

雪月丨:
电影名:《何去何从》，取材自一本真实的“日本兵日记”，河北迁西发现了当年侵华日军石桥于昭和七至八年即(1932年-1933年)写的《满洲出征日记》，日记中记录了昭和七年九月二十六日至昭和八年四月七日（1932年-1933年）期间日本攻打河北喜峰口那段残酷的行军作战历程。日记的主人也就是电影的主人公石桥 复制的百度百科

【回复】回复 @卯辰灬 :什么国家都有好人坏人，你这种无聊的偏见就不要在这种视频下发表评论了[藏狐]
【回复】回复 @潮汐海靈 :你自己去找史料，别整天就知道玩梗
crystallee130:
判断真反战还是假反战最关键的一点就是是否表现了侵略者对被侵略国家人民的残害，所以这片子是真反战

【回复】对，而且我认为主角并不是一个好人，至少剧情里不是，他对无辜的百姓下了手，对妻子恩人的惨剧束手无策，他有良知，却在战争中表现出来的只有无能和残忍，这更能体现出战争的残酷，反战剧拍到这种深度已经很不错了。
【回复】回复 @独行兴兴 :裹挟在邪恶的侵略军中，纯粹的好人太理想了，主角的塑造还是很成功的
【回复】回复 @独行兴兴 :在普遍认知里面，不算好人，也是不是坏人，只是一个普通的人，他对无辜的百姓下了手，可是当刀子架你脖子上的，还有故乡的老婆的时候，如果对于一些狠心的人，会直接下死手，可是他没有完全下死手，因为他有良知，他被恩人救了，也没有通报给那些人，也是因为有良知，知恩。如果没有战争，他只会是一个家庭美满的普通人，他的恩人也会在她的村子的结婚生子儿孙满堂的老去。可是因为战争的残酷造成不同的悲剧，这个反战题材的电影确实很有深度了
麦斯威尔卡布奇诺:
这个电影绝了4:03这个地方写的信竟然用的是二战时的日语[笑哭]道具组好细心

【回复】回复 @林地之魂 :首先汉字日本七十年代中后期才改用新体(用中文讲就是简体字)以前用的是康熙字典为标准的(就是繁体字)體→体;發→発,这个日本整理了三十多年才搞出来,然后以前的日语语法古汉语的汉字好多,まだ→未だ(尚未)また→又(又),现在这么写也不算错,但会全变成汉字假名就几乎没了😂然后送假名用法也不太一样,入り口→入口(入口),共に→と共に(共同),起て→起きて(起来),还有些词口语用法不一样,衞れ→守れ(守卫),然后发音上当时稍微有点偏关西
【回复】回复 @林地之魂 :但是日本是1946年前废的文言文,和中国一样,文化程度高的人写信好多用汉文的,写日语的十有八九是女性,还有假名也不太一样,当时用的是いろは歌中的假名,但是当时已经有重音符号了,ゐゑ现在没了,ん多出来了,ゐ变成い了,けふ变成きょう了,还有以前ょっ这种小写没有的
【回复】回复 @新生是個幼稚鬼 :就喜欢看这样的回复，舒服了[Cat2_Hoop!][Cat2_Hoop!][Cat2_Hoop!]
灯泡菌:
没看出洗白，因为除主角以外的日本人还是很丧心病狂

【回复】是的，主角的好友为了军国主义那一套不顾朋友情谊不告诉朋友妻子真相……已经彻底没人性了。
【回复】回复 @很多名字都给用了 :报仇能叫丧心病狂？
【回复】回复 @人形兽X :因为百分之九十以上都是鬼子
Eddie的频道:
藤子不二雄，手冢治虫，宫崎骏等都在作品里面反战，哆啦A梦从没有避讳日本做过的恶行，我也不喜欢日本人，但是每个国家都存在希望和平善良的人

【回复】尤其是哆啦A梦大喊日本要战败了那句
【回复】回复 @AP苹果小嘉 :一个小男孩一个小胖子
【回复】看看现在新一代的日本漫画家 不夹带私货恶心人就不错了 真是比烂
小vip爱aomg:
这明明是告诉我们军国主义的恐怖和不人道，说洗白日本的，好好读书吧，语文阅读理解应该不及格

【回复】这个题材在很久以前的一部抗日剧看过，里面也是说一个被强行征兵的男人，说他老婆是他唯一的目标，他只想回去看看她。他自己也不去找waf发泄，结果在经过was的时候，一个日本兵拉开帘子的，他看到了那个躺在床上衣冠凌乱眼神灰暗的waf，那正是他的老婆，他推开那个日本兵冲了进去，抱着她在那里哭，那个女人看到那个男人也哭了起来，他的上司（后来成为反战同志）看到了，就安顿好他老婆，然后去安慰那个男人。然后那个男人去找他老婆，结果发现她已经吊死在横梁上，然后他抱她下来的时候已经没气了，他哭了，然后他上司过来看到脸色也很阴沉了，然后那个男人说谢谢你，然后自己也开枪自鲨了。不过这种题材很多也都是真人真事，唉
【回复】回复 @亞瑟゛ :我之前看到一个姐弟的，弟弟打仗，姐姐当慰安妇，然后弟弟也疯了杀了几个日本同胞后被杀，我当时看到这个片段只有一个感觉，日本人真的特别狠，对自己人都这样，那种畸形，没有道理的狠，感觉某种意义上，就是一个变态的国家
【回复】回复 @梦想飞出太阳系的井盖 :反驳别人却不拿出依据的行为和狗叫唯一的区别是你使用的是人类的语言[嗑瓜子]
深海七月L:
这就是一个反战和痛斥日本兽性的电影 洗白你们是怎么看出来的？ 聪明的高地被砸车欲望占领了吗

【回复】他们看不到反战，他们看到的只是日本人有好人，他们不愿意接受的事实[OK]
【回复】回复 @藤罗 :额，有的人只看到以是本人为主角的电影就认为是洗白……脑子不够用
【回复】回复 @bili_86093858009 :他们内心深处其实就是所谓的二鬼子，看反战影片只关注人的好坏，却不去管战争本身，他们才是在洗白日本
你是不是以为你很幽默:
再平凡的人，被卷入了战争的车轮下，也会有所改变。有的从人变成了鬼，有的从鬼变成了人……

【回复】这个真的没毛病 人的立场很多时候都不取决与自己 而是环境 谁叫咱人类是群居生物呢 没办法
【回复】回复 @起床了续写 :都2202年了还有人用好人坏人给人贴标签吗
【回复】人比鬼可怕，最可怕的就是人
卿音辄凪:
说什么善良的代价的人真是让我想笑 人善良从来都不是错误 可恨的是崽种 你应该反抗而不是自暴自弃 更不能鄙弃和劝导他人放弃心里的善良 说善良就要被人欺负的简直就是否定先辈的血泪

【回复】回复 @终结逆天 :变得更强是好事 关键是有些人拿着善良的人被欺负的结局在那摆烂 因为社会上一的一些人很缺德 他们就在那说 社会就是这样 然后自己加入他们 让我恶心
【回复】为了能够保持善良，就一定要变得比坏人强的多才行
【回复】回复 @盛世通宝 :但凡是个人就需要实力 你不善良也会有坏人搞你 说善良需要代价的是他本来就想摆烂 找个借口罢了
没钱买ns:
这个和姜文拍的鬼子来了，是不是取材于同一个真实故事。感觉最大的区别就是回到军营之后日本人选择的不同

【回复】鬼子来了根本就不是取材于真实故事。跟现实差距太大了。
【回复】回复 @无可奈何花落去11 :鬼子来了不是角度问题而是华北的日军在45年根本就横不起来，粮食还要用军需换。
【回复】回复 @呗北被北背 :鬼子来了后续的彩蛋，那个扯淡“纪录片”完全就是根据现在很多人对待侵略者的态度来拍的，说他不真实吧，真实得让人恶心
留级陪着阿梓喵の律队:
反战剧，不是所有日本人全是坏的但日本军人肯定不配当人

【回复】作为一个平凡人被卷入历史的车轮真的好无力，诶
【回复】回复 @是小野ya :驴头不对马嘴[疑惑]
【回复】回复 @鹹魚達丶 :嗯，有罪归有罪，无力归无力
跑到璃都去冒险:
从评论区极端的二极管化言论可以看出很多问题。 我们反思的到底是战争还是怨念？铭记的到底是牺牲还是仇恨？ 好好一部反战片能给解读成洗白，那也难怪某些靠“桥段”夸大捏造历史的电影能收割票房了

【回复】回复 @湖乎不一样 :感觉他只是一个处在中二时期的孩子，老哥没必要跟小孩子一般见识[笑哭]
【回复】回复 @g达瓦里氏c :网络强者，恐怖如斯啊，怕怕哦
【回复】回复 @湖乎不一样 :看它动态就知道是啥了[藏狐]
hollyye620:
日本人中有没有这样有良知的人？肯定是有的。但就比例而言，约等于没有。不要因为这样的影片，就觉得很多日本人都有良知。

【回复】靖国神社还在，日本教育里有正视历史吗，我想是没有的，寻找善良是没错的，但是别忘了经历痛苦的不是我们，我们去没资格去寻找这些善良，小部分的善良也不足以为他们过去的极端恶劣脱罪
【回复】还记得那个否认日本对历史态度的人头破血流的样子
【回复】回复 @一只狡猾的苏小曦 :这个问题为什么是我们要思考的🤔，这不应该是日本人去反思的吗
麒麟山的喷火兽:
这部还好吧，是反战的。萤火虫之墓才恶心，把自己放在受害者的角度。

【回复】萤火虫之墓只是反战败，我看完了你们也别洗，只看到了日本战败后普通人的生活，但完全没有提他们作为侵略者的残暴，男主父亲还是军官，男主对于父亲参战的态度是什么样心里都有数，他们不知道是侵略战争吗？他们是知道的，失败后的样子只是反噬罢了，我们还没有反攻过日本呢就在那唧唧歪歪的，搞的一副别人欠他的样子
【回复】萤火虫之墓是日本普通人作为受害者的角度[辣眼睛]
【回复】回复 @吸血姬单推人 :而且还是孩子的视角来的，真没必要如此小肚鸡肠
鸽王达瓦里氏:
现在好多人都不喜欢去思考了，看到别人的观点就不带批判地全盘接受，碰到矛盾喜欢套现有的分析，从来不愿意去动手自己做，不懂还要发表各种极端性言论[藏狐]

【回复】毕竟不是这样的都会被说成“理中客”[藏狐]
【回复】回复 @清风-幻 :说起来我确实讨厌那种动不动就会说“理中客”的人，一讲道理就会用这个反驳。那跟他对话是为了发泄情绪吗？[生气]
【回复】他们也不懂，历史也不去了解，自己也不去分析，别人说什么他就是什么，我真的希望他们仇日的情绪能和爱国一样高[嗑瓜子]
申溜溜家的荔枝猫:
这部电影严格上来说是胡乱改编，跟真正的石桥日记有极大的出入。甚至可以说是完全原创的剧情，只是套用了石桥日记来进行虚假宣传，证据如下： 【时间点】 日记时间点是1932年9月到1933年4月，处于抗战初期；电影时间点则处于抗战末期，所以结尾处完全是瞎编乱造。 【日记内容】 1.他不是被强征的。 日记里并没有提及他是否被强征，甚至连他的老婆也没怎么提到（更不用提什么waf了）。所以目前为止所有证据，都表明他的确是个正编士兵。 2.他没有接受中国民众的救助。 他的日记停留在1933年4月7日，日记内容记录的是他们撤离喜峰口。而他的日记之所以在喜峰口被挖掘出来，很可能是他随军撤离时过于慌乱，忘记把日记带走。也就是说石桥这个人当时全身而退了，之后甚至还可能继续随军侵华。 3.后面的剧情 至于后面的剧情则完全是瞎编乱造了，他的日记只记录到喜峰口撤退，他们撤退后的故事，导演、编剧是怎么知道的？难道你们也随军侵华了？？？ 【石桥本人的立场】 日记前期讲的都是些没有价值的琐事，涉及军事的只有集合地点、行军路径、战况等等，不过也记录了一些日军杀害无辜百姓的事件，石桥本人持反对观点； 末期完整记录了喜峰口战役，石桥本人持消极厌战的心理（比如记录了几个好朋友身亡、感慨战争还在继续等等）。但他的日记中，还是将中国人写作“敌人”，意思就是说他只是厌战，而不是反战，他的立场始终没有变。 【我的态度】 我觉得电影方这般宣传完全是歪屁股的行为，因为石桥本人的立场根本就和普通士兵一样，唯一不同的只是他消极厌战而已，但你这样魔改就不对了。电影整体的构思和剧情是不错的，但你神话一个日本士兵就不对。

【回复】确实，看了你的话表示同意，这样一个人只是不想打仗而已，这样魔改他是不正确的，我们有宫川英男这样的同志，宣传他的故事比神化一个厌战敌军有意义多了
【回复】剧中石桥和现实石桥确实相反，但我相信当时的战争中仍然有不少剧中石桥的日本人，我记得确实有一名日军主动把一辆满载弹药和补给的卡车开到我军营地门口然后紫砂的事件，他的名字不得而知，但他留下的遗书内容确实和剧中石桥的心理路程一样的，电影想表达的主旨已经达到了，但是题材确实也可以换成别的会更好一点
【回复】不是日共，他只是一个知道侵略战争的罪恶而选择帮助我国的崩溃的普通人，日共的话他就不会紫砂了，毕竟内心还有理想待完成，但是他完全可以被称为同志
坐啊-布朗:
之前看过一个纪录片，二战开始前以为日本医生被征兵当军医，但他从没拿起过枪，他见过很多伤兵因此迷茫。后来他当了逃兵，逃到了山东，一路也是装哑巴讨饭吃，期间他还利用日本人的身份救了三个中国人，他觉得救中国人会弥补他们的错误，后来他在山东结了婚并干起了老本行，医生……刚开始村里人都叫他鬼子，但他依旧免费服务，干了几十年，他的称呼也从鬼子变成了爷爷，最后这位爷爷在103岁的时候去世了。曾经他回去过日本看望亲戚，可回到日本发现自己不会说日语了张口就是一句流利的山东话，本来可以待40天而他只待了几天就回中国了……也许好人真的不分国界

【回复】人是不分国界的。都是人。
【回复】不是也许，每个国家都有好人和坏人
【回复】人类都可以互相通婚，基因上的差距不大，但是后天的差距太大了