他的画拍到1.4亿，地摊卖400元却没人买

菰城听雨:
资本家的手段而已，高级的艺术家都是他们推出来的，他们先买光某个人的所有作品，然后合伙吹捧他，把他的作品推到好处，然后出售手中的囤货，然后他们就净赚几个亿！如果那个画家还火，他们合伙把他搞臭，再推一个人出来！

【回复】美术网上有班克斯的高清作品，他是不是真正的大师，是不是随随便便都能画出来，你只需要放大看一下细节。作为街头涂鸦的艺术家，被他装点的墙壁在阴、晴、雨、雪天都是不一样的造诣。而且气球女孩的原画是英国一处商店街破旧墙面上的涂鸦，他的作品于普通人是廉价便宜的，他多数作品都有极强的讽刺意味，讽刺资本主义、权威主义、战争主义是他作品的主旋律。 2000年以前伦敦当地政府依然把Banksy留在公共场所的割版涂鸦当作“践踏公物”对待。
【回复】回复 @一次消耗60枚硬币 :肯定是有点水平才推你，不然谁会鸟，要的就是符合大众审美的。
【回复】回复 @一次消耗60枚硬币 :主要现在吹捧的艺术离不开昂贵的价格，也不能做到雅俗共赏，只是个别人的艺术。b站也有好多木雕画画之类的，好看也不会那么昂贵。当艺术是工作时，这只是种工作。当工作是艺术时，这才是艺术。这本身就是资本的讽刺啊。
MidD1Eye゛:
这个画家我知道，看过好几个关于他的视频，他会偷偷去画展把画换成自己的修改过的，都是充满讽刺意味的修改，有些展厅直到他在社交网络上公布了才知道画被换了。[喜极而泣]

【回复】他还画过一副关于英雄的画，内容是一个小男孩把蝙蝠侠超人这些“超级英雄”的模型扔在垃圾桶里，手里抓着一个医生的模型在天上划来划去。他还把这幅画卖的钱全部捐给医疗机构去帮助有需要的人。确实是艺术界一股清流了。
【回复】到你这评论突然消失了，怎么回事捏
【回复】毕加索当年也是在媒体前面搞事的高手，比如几乎裸体的只套个裤头的作画、违背普遍审美习惯的丑画、紧跟社会聚焦的大事件快速画作，等。
瓦夏尔曼波上将:
难道买的不就是名气么？[怪我咯]如果你买了一个作家的话，跟别人说的第一句肯定不是这幅画的名字，而是画家的名字。当然你要是买了蒙娜丽莎当我没说

【回复】我觉得换个思维方式 比如我收藏的手办，我爸收藏的茅台，换位我不会花几千上万去买酒，我爸也不会花几千上万买手办 艺术品亦是如此，物品只有遇到懂它的人才值钱，不懂则一文不值 我曾经看到一句宣传语：世上没有垃圾，只有放错位置的资源 所以我认为懂艺术的人不会经常逛地摊，人以类聚物以群分
【回复】人民看不懂的不叫艺术。古代大诗人写完作品会给老翁读来听，对方听懂了他才满意。
【回复】回复 @棒大裤子 :这个不绝对，那咱们说说别的，莎士比亚戏剧是小剧场演出的，放在现代相当于德云社。水浒三国西游也是同时代叫好又叫座的爽文，达芬奇的画不管谁看了都能看出画的好，虽然大多数人看不出好在哪。还有那些写意水墨画，也是抽象的，但是在智人底层美感的逻辑上是美的。哪像某些艺术家整那玩意，没人捧你就看不出画的好，没人讲你就不知道画的啥。除了用来洗钱还有啥用？
Acarles:
有人画布上划一刀就卖好几亿，有人拿根香蕉贴画布上就几十万，还有人往画布上乱画就卖了好几亿，你是真把人当傻子吗？达芬奇 梵高 毕加索要知道你们这么玷污艺术别说牛顿按不住他们的棺材板，牛顿都要一起来锤你们。

【回复】回复 @德克-maverick :见过有人废寝忘食的用刀划画布或者往墙上贴香蕉吗？艺术是不会质疑艺术本身的，任何质疑艺术的东西都不算艺术只能勉强算个概念，我喜欢画画我把几笔颜料随便抹在纸上你可能觉得我是瞎画但是在我眼中是艺术，那就是我或者能欣赏这幅画的人眼中的艺术，你要是跟我说他不值钱什么的我会给你两拳，艺术不是用钱衡量的，大多卖画的人都希望买画的人可以好好保护画作，而概念多是拿来洗钱的艺术是拿来收藏的，真正的艺术不会经常活跃在拍卖会上（除非特殊情况）
【回复】回复 @德克-maverick :梵高只是落魄没人说他糟蹋艺术，达芬奇和毕加索被那时候的人说糟蹋艺术是不是太扯了？和平鸽知道吗？达芬奇有多少成就知道吗？你可能也就知道这三位了[疼]
【回复】梵高真是太惨了，活着的时候落魄了一辈子，死后作品价值连城，不知道是不是梵高活着影响了他作品的艺术性[笑]
教科书里都是骗人的:
艺术？生活中到处都是艺术，你的画卖那么贵，不是名气是什么？

【回复】说的就是，我种了个花是艺术，我给电线杆贴个纸也是艺术
【回复】回复 @村头上官铁牛 :只要有人出大价钱，那些吹艺术的也能给你吹出来
HowardStark:
实在对艺术不感兴趣可以不看。但是必须要说它是洗钱或者炒作，不然怎么能体现出我的智慧呢？

【回复】回复 @心空城也空 :正常人会对最后的晚餐发出由心的赞叹 但不会对一堆切碎的垃圾说这是艺术品
【回复】实在对讨厌“艺术”的人的评论不感兴趣可以不看。但是必须要阴阳怪气他，不然怎么能体现出我对艺术的尊敬呢[大笑]
【回复】所以梵高一死，世人就突然明白了什么是艺术？还是有人发现了商机？
夏种鲜花:
我记得以前的外国佬就搞过这招，先成立所谓的鉴定机构然后吹捧它的鉴定，再然后随便拉谁的作品出来吹，然后进行拍卖先卖出几幅都是高价，在等一阵子又说发现了几幅，然后去他国购买实质物资，粮食啊 钢铁啊 之类的，说目前我没有金钱但是有几幅画经过哪里的鉴定机构确认是真品它的同作品卖出了高价我拿这个买怎样，可能往后面更贵呢，实际想想都是废纸[滑稽]

【回复】也还行，反正坑不到没钱的人
【回复】有钱了乐意去附庸风雅就随他们去，不理会就行了
暗主教:
艺术就是图个炒作图个名声，我相信你拿着毕加索的画去大街上卖也不一定有人会买的。你如果拥有强大的后台支撑着你去完成这些创作，那当然有人买呀。但是如果你没有，唔呜，抱歉，现在这个时代你啥也不是。除非你的作品可以有炒作的理由。

【回复】有些艺术作品确实是炒作，但是毕加索这种你拿出来说炒作有点搞笑了吧，他的画能卖出这个高价是靠他对物体独一无二的拆解和重构，他是第一个吃螃蟹的人，画出的画像自然在艺术史占据重要地位，价钱高也不是什么奇怪的事。而且这些画看起来虽然没有多复杂的技巧，但也是符合美学的，即使是现在，也有很多装饰画都改编自他的画作。艺术这种东西不是单纯看画面好不好就行，还是要看他的社会历史背景和创作意义，要是单纯看画面，蒙德里安的画也就是一堆方块，但他画的方块就是开启了新的画派，你也能在生活中很多地方看到它的运用
【回复】回复 @泡菜坛兔子 :虽然如此，他的出名还是离不开炒作的。他开始出名是靠请一堆学生到处问别人知不知道毕加索，然后开始慢慢为大家所熟知。
【回复】回复 @弘扬不科学游戏观_ :还有你觉得阶层不重要。处于第三世界的人可以理解艺术也很有可能会有天才出现。但是往往这些人他们所诞生的环境极为的苛刻，而且他们诞生的条件也极为的苛刻。和拥有幽默家庭条件的艺术家不同，他们所创造的艺术来自于他们天生的想象力。以及他们对于阶层的理解。你跟我说阶层不是我就觉得神奇。如果你觉得阶层不重要的话，你可以随便找个路边大爷问一下，什么叫做艺术。
无尾猫:
以前有流派，现在有流量，差不多嘛[doge]

seesee_cc:
如果不能理解画作，那你们怎么能理解唱片手办卖那么贵呢，艺术本来就是抽象的概念，艺术品的价值取决于人们愿意为它付出多少钱。与创作者，材料等因素无关。在不接触这方面的人来说，这些画作超过10元都是贵

【回复】唱片卖的贵我不清楚，但是手办卖的贵不就是炒作？
【回复】多做几个手办就怕卖不出去，少一点正好抄早提高价格，还有人转手卖
友人说12138:
以前的艺术家作品：《蒙娜丽莎》《最后的晚餐》《星空》 现在的艺术家作品不是画布上割一刀就是幼儿园小孩子都能画的画，明眼人都能看得出不是什么好东西，但是就是有nt吹捧

【回复】你要敢说真话他们立刻喷你不懂艺术
【回复】蒙娜丽莎那些画画技摆在那，就算没有艺术的价格也能卖个肖像画价格。 纯艺术就算是艺术家也说不清是怎么回事。
【回复】回复 @souvenir1981 :这种艺术不懂也罢[歪嘴]
惟小可:
但凡了解过班克斯的行为就知道，他这个人是个真正的浪漫主义者。[微笑]

【回复】好多人这租房还费劲呢，浪什么漫
九州--色还是李白的霜:
各位艺术家们，别搁着搁着了，其实大家讨厌的不是艺术，我们不否认有真的艺术，只是各位艺术家借着明摆着的懂得都懂硬扯，非要表现自己的高人一等呀，你们还不清醒点吗

吾妻天衣:
在我眼里，大部分所谓的艺术只是资本为了彰显自己财富力量而购买的智商税罢了，让一个三岁小孩乱涂乱画挂上个知名大师称号，配个文案，卖个小百八十万应该不成问题，同理，大师让普通人帮他卖画，四百都卖不掉，“艺术”真不坑穷人，但只是指大部分，我对小部分真正的艺术家还是很尊敬的[OK]

【回复】明星的绘画作品都几百万，一只猪大象画的也值钱，也有小孩画的卖几百万，因为她爷爷是个画画大师
【回复】错。洗钱、保值、骗保、避税、、、而已。
【回复】这就和奢侈品一样，买的是一种物品附加值，难道一件30的t和3w的白t，穿着特别舒服吗，不见得，而且你在这个圈你都有象征自己身份的东西，买的画出的钱为的是画师的名气
酱油呀丶:
通过视频里的事情，我也想起来一个新闻，就是国外有个画展，然后有一位游客在逛完画展的时候不小心把眼镜落在地下了，眼镜落下来的地方正好是挨着墙壁，等那位游客回来找眼镜的时候才发现，一堆人举着照相机冲着这副眼镜拍照，他们以为这个眼镜也是美术作品[喜极而泣]