中国无音乐？调式有色彩？乐器有难易？这些看似有道理的音乐伪知识，到底错在哪儿？

SkyiSU天一:
中国无音乐是最近凉了的矮大紧向大家传输的错误知识...........

【回复】这就是听话不听音的典范。就好像别人骂你是个弱智，你还真去测个智商证明他错了一样。 最初说“无音乐”的人大概只是表达鄙视链，耳朵不好的人还真把这当成知识点了
【回复】之前看他的那期节目感觉他说的是汉人不重视音乐或者音乐教育，之前的音乐家地位都太低，很多好曲子也都失传了
【回复】矮大紧就是市侩罢了，这应该是他第一期节目的惊悚标题，其实就是标题党，内容完全就是信口胡侃，他也是一直这种风格，如今恶果显现。
Piciagazer:
乐器无难易旦凡坐过乐团的人都应该懂…… 本人小提琴央院老教材十级（演奏级），钢琴英皇四级，在乐团活动里吹过黑管，因为行管缺人吹过长号，也因为一首管乐合奏缺人打过大镲和吊镲。感觉真的就是任何一门乐器都可能有着无限的追求，真正的完美是永远不可能达到的。小提琴可能左手右手各自有各自的难点，但相应的就不会有人要求小提琴自己演克罗地亚狂想曲；没人会计较钢琴的音准，但对节奏的分配、和声的跨度却可能有无限的追求。吊镲的每一次减弱，大镲每一次进入的时机与强弱对整个曲子的效果都可能有不小的影响。（当然这在专业人士看来可能都是基本功[笑哭]）任何一门乐器在自己的方面都可以有无限的追求，你只能横向对比，而不能把两个人对在一起比。问两种乐器哪个更难就好像问短跑和乒乓球哪个更难一样。最多最多，也就是达到一般人眼中“会演奏”的入门难度有区别。 一个例子是，三角铁考十级的视频。https://www.bilibili.com/video/BV1Hs41177P1?from=search&seid=3416514928188881342&spm_id_from=333.788.b_636f6d6d656e74.24

【回复】实在不能同意更多！确实是这样！
【回复】回复 @東雪谷绝市弟弟 :运动一定有难易啊 你觉得所有运动的难易度一定精确相等吗？所有运动规则都是人设计的 怎么那么巧所有运动的难易度都一模一样啊？只是整体都比较难罢了。 所以得出结论，打乒乓球比跑短跑更难。 学科一定有难易啊 你觉得所有学科的难易度一定精确相等吗？所有学科都是人发展的 怎么那么巧所有学科的难易度都一模一样啊？只是整体都比较难罢了。 所以得出结论，研究数学比研究物理更难。 以上两个结论，是否合理？ 艺术、科学、体育在各自领域的追求都永无止境，从这点上来说他们是一致的。
【回复】回复 @東雪谷绝市弟弟 :你觉得是整数多还是偶数多？它们的数量一定精确相等吗？怎么那么巧整数和偶数的数量一模一样啊？
木可可大魔王:
欢迎叨叨冯加入b站藏狐区[藏狐][藏狐][藏狐]

【回复】[藏狐][藏狐][藏狐][藏狐]
【回复】[藏狐][藏狐][藏狐][藏狐][藏狐]
卋無塵:
我说下我的心得 吉他这种普及率很高的乐器 参差不齐 我主要说原声吉他 有的人只会扫弦 伴唱刷个帅 扫弦节奏也不准 大横按都按不住导致发声不实 更别提力度大小 大佬是真的大佬 比如那些玩指弹的 六个弦能演几个声部 而且声部之间能区分 无杂音 音乐节奏也刁钻 旋律有推弦揉弦之类细节处理 低音弦用闷音音色特像bass 吉他能当鼓打 手腕敲声音像底鼓 指头肉 指甲敲音色可以模拟军鼓不同音色 拇指拍弦打品可以模拟镲 大佬可以在节奏不乱时可是模拟几个乐音声部 顺便也有打击乐声部 让人难以置信这是一把木吉他发出的声音 另一个心得是 我以前以为钢琴特别厉害 88个键音域宽 可以演奏多声部 但是看了提琴演奏时才知道“钢琴键缝”里的音 揉弦 泛音这些钢琴演奏不出 看了吉他演奏后才知道不同手法吉他音色也有细微差别 揉弦 推弦能给音乐润色 这个钢琴也难以演奏 之后我明白不同乐器有不同特性 不会只觉得某件乐器厉害了

【回复】回复 @猫猫猫饼2号机 :因为吉他门槛低啊，便宜的几百块买回来，随便学几个和弦就可以耍帅去泡妞了。其它同类的低门槛乐器根本达不到这效果（不信的拿根葫芦丝去泡妞试试效果[狗子]）
【回复】回复 @开胃蜀黍 :哈哈哈哈，我爹就拿葫芦丝笑死我了，不过他也玩吉他和口琴
【回复】回复 @开胃蜀黍 :拿个唢呐泡妞？[doge]
肖邦的小小迷弟:
点名“古典音乐就是过去的流行音乐”

【回复】古代的"古典音乐"=阳春白雪 古代的"流行音乐"=下里巴人
【回复】专门给贵族演奏的音乐能被称为流行音乐，看来这群人不仅只听过口水芭乐，连自己的定位都没搞清就来评论了[嗑瓜子]
【回复】这是个好问题！之前专讲了一期，感兴趣的朋友可以看下：BV1kN411Q7gd
KyleXian:
调式在我眼里如同调灰度明暗，而在同一个调式框架里具体每个级数大小三和弦六七九十一十三纯增减这些才是不同的色彩

朱紅輕飛濺:
我稍微的抬一下杠，在高等数学里，根据微积分是可以算正无穷之间的大小的，不同的无穷大是有大小之分的……

【回复】那个是比较极限之间的“阶”，和一般语境下的比大小还是有区别的。
【回复】微积分里根本没有无穷的大小对比，集合论有阶的对比
邪恶无敌泡泡:
“唢呐最牛逼”我已经不想去解释这个观点了

【回复】声音响＋声音高＝牛b[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】约等于“歌手唱得高就牛逼”[怪我咯]
Miller312:
不会真的有人觉得三角铁简单吧，这玩意敲一下响多久没点练习真把握不住，强弱节奏手上力道反馈得很明显。敲响不难，关键是敲准。

【回复】我们大学乐团 黄河大合唱黄水谣里面有一下三角铁 指挥抓着那个哥们打了半天
【回复】回复 @烛阴幽荧 :滴嘎哒铛
大大昊哥:
抬下槓 最後一個的比較方式不太同意。 有的樂器入門難 但精通容易。有的樂器入門容易 精通難。精通越難的東西 它的上限越高 探索的空間越大。 我覺得關鍵是成才率。這個成才率 可以理解成對于樂器的初步掌握 和熟練掌握。 控制下變量 100個天賦一樣的小孩 在同等教學水平下 在100天同等強度學習下 一半學豎笛 一半學小提琴。 對豎笛掌握熟練的人數和深度 應該是多於小提琴的。 如果說鋼琴 小提琴等 很難比出具體誰第一 但梯隊的比較還是不難的。 叨老師以每個樂器難點不同 為切入點 我覺得有待商榷[思考]

【回复】那我也反杠一下哈：1. 100个孩子学100天，可能和1000个孩子学1000天对比结果不同哦；2. 对于精通这件事，我理解是达到最高要求，几近完美。如果是这样的话，那么三角铁一样是正无穷，非常难的（虽然听起来反常识）。“有的乐器精通容易”这个事情我是非常不赞同的哈，“入门有难易”我在视频里就是这个观点。
【回复】回复 @大大昊哥 :是的，我知道，所以我也是“善意杠”哈。 我置顶的评论补充了一下我的前提，对比的就是“职业化”的乐器，因为只有职业化才有可比性。在所有“职业化”的乐器中，我的体验是：更具有现实意义的是“接近完美”而不是“熟练掌握”。职业交响乐团招乐手，300个熟练掌握的人里选1个最接近完美的。钢琴独奏世界里，上万个能独奏的演奏家，只有几个可以和世界级交响乐团合作。“熟练掌握”最大的问题就是没有标准，你如何判断什么程度就算熟练掌握一门乐器了呢？绝大多数情况，非音乐专业的观众眼中的“熟练掌握”，在音乐职业中，是吃不了饭的，会被淘汰的。而葫芦丝这种乐器，只是没有“职业化”，但不能代表本身就容易或难。
【回复】回复 @我们来晚了 :如果你搞打击乐专业，考过交响乐团，你就知道了。三角铁，每次都打成完全一样的音色是非常难的，滚奏打匀是非常难的，快速16分音符打清楚是非常难的，而职业交响乐团，只考这种能力，你只能把它打响，和不会打，是没有区别的。所以你举例演奏一首简单的乐曲，多简单算简单？不同乐器间，你怎么衡量曲目的难度相同？而且，就算都能学会简单的乐曲，那还是“入门有难易”啊？“入门有难易”我在视频里就已经说了呀？
外酥里嫩的小羊肖恩:
叨叨可以分析一下现在中国乐坛听上去为什么不如以前了

【回复】原因之一，是过去中国乐坛的垃圾音乐已经被时代淘汰了，传下来的都是相对优秀的作品，然而你听的现在的音乐还没有经过这样的筛选，加上网络的高度发达使差的音乐的传播更加容易，当我们拿质量参差不齐的当代音乐和八九十年代的精品比，就会有如今乐坛不如过去的感觉。
【回复】我都能给你解释，很简单。每年都有巨量的流行乐推出，随着时间的流逝，精品就留了下来，垃圾都被自然淘汰，就算每年5首精品，从70年代台湾民歌运动开始到现在也5 60年的时间，累积了几百首精品是很正常的。就算是现在所谓“垮掉”的华语乐坛，每年依然有流传度够质量也很高的流行乐被持续推出
【回复】其实好作品每年还会出的，但人们能接触到的的途径却越来越少。一个不可否认的外部原因在于现在人们获取音乐的渠道更宽泛了，信息的传播难以集中，不想过去一首歌曲走红有市场的层层筛选，所以才会觉得没有那种高传唱度的作品。
一瓶矿泉水a:
我认为乐器是有难度的。从狭义的综合的难度来讲（表现力，入门难易，发展上限等）木鱼都很难和钢琴在同一水平线。 或者说它们从难度的维度上各不相同，比如有的乐器更考验节奏感，有的更考验音准，有的更偏向于对手和脚配合。所以就很难具体量化乐器的难易，但不代表所有乐器难度都一样。 但是不代表难的就贵，易的就贱。乐器是没有贵贱的，它们只是描绘音乐的工具。 每个乐器到达精通的地步都不是容易的事，但是总的来说终归也只是难和更难的关系。[吃瓜][吃瓜]

【回复】很难认同。我到更倾向于认为只是达到一般人眼中“会这门乐器”的入门难度有差异，而真正达到专业水平却是无难易的。因为任何乐器的任何一个方面，都有着无限的探索空间。比如单纯拼手速有无限的手速，手脚兼顾就可以拼无限的协调……（无引战意，仅代表个人观点） 一个例子是，三角铁考十级的视频。https://www.bilibili.com/video/BV1Hs41177P1?from=search&seid=3416514928188881342&spm_id_from=333.337.0.0
【回复】对人来说所有乐器的难度都是正无穷，极致就是完美，但人不可能达到。不过正无穷之间也有高阶低阶之分，但跟人关系已经不大了。
【回复】第一句的难度改成难易，打字的时候看错了[微笑][微笑]
请喊我江哥哥:
我用我的手机，用我的流量，用我的电费，用我的时间去看你的视频，你不给我钱反而要我买你的课？？？[doge]你这不是欺负老实人吗？[doge][doge][doge]

【回复】回复 @236296 :他先努努力把琵琶弹好吧[笑哭]
【回复】虽是玩梗，但是这话说出来真挺恶心的[OK]
【回复】回复 @236296 :他……也算是新型诈骗了吧
Frederic-Lee:
老师其他的观点我都很认同，不过有关“调式”这个名词的释义理解可能有些错误……您视频中讲的F大调、G大调之间这种音高区别应该叫做“调性”，调性之间没有色彩之分；而“调式”应该是指大调与小调、中古、五声等等不同的音阶结构的区别，调式之间是有色彩之分的。

【回复】我一看到也给我整懵了，C大调F大调只能是不同音高的相同调式，但如果调式不同，色彩肯定不一样了，谁能说多利亚调式和利底亚调式色彩是一样的………
另类复制:
其实大多人说的难易指的是上手难度，比如古筝钢琴一弹就响，那肯定是容易的，箫这种吹都吹不响，刚上手肯定不容易，和大多数人说什么艺无止境他听不懂，他也不需要到那么高水平，他问难不难的意思就是，他能演奏些他喜欢的曲子要多久，很功利的心态[笑哭]

【回复】感觉很多人所说的难易其实真正意思是投资效益，其实指的是到达某一平常人或者普罗大众学习极限的效率，毕竟很多人学乐器根本不想持之以恒，不过就是一段时间的应用投资