【历史】中国龙6000年演变史

殷天子:
真该让那写小年轻多看看 不然动不动就五爪金龙的 捞的一笔、

【回复】回复 @殷天子 :五爪是五个指头阿！五个爪子是挺蠢的。。。
【回复】回复 @棠灆嬗 :明朝就有五指龙，你跟我说这是满人发明的？元代就开始用五指龙象征皇帝和中国，以此和臣民和周边夷狄区别开，明清后来都沿用的这一规矩。
【回复】回复 @殷天子 :五个爪子………… 这™还是两侧对称动物吗，那个爪子安在哪…… 那帮年轻的也真是………………
陈家沟顾命大臣:
妈的，把狼图腾一本小说里的一家之言奉为真理的小破孩是欠高中历史史料课的重拳吧？

【回复】回复 @人道星火-洞虚寰宇 :狼图腾作者自身有严重的逆向种族主义者倾向，他的书能卖并且没有被全网抨击，多亏沾了民族团结的光。不然就凭今天中国和欧亚草原游牧国家的发展对比，早把这位公知作家拿出来批判了。
【回复】回复 @WishVG :狼图腾始终在降低汉族人的位置，而且姜戎也是方方的前老公，至于方方，你知道的，芳芳日记那位
【回复】回复 @人道星火-洞虚寰宇 :这些都是狼图腾作者的言论，我发给那位看狼图腾没毛病的福建id看的。
真fak:
说狼图腾演化的是认真的吗？这明明是蛇图腾演化的。想想为什么女娲是蛇的身体？为什么蛇在十二生肖中叫小龙？我们的龙来源有一种靠谱的说法就是一开始是一条蛇，后来和其他部落合并不断的往上面加其他部落的图腾特点，最后变成了龙。

【回复】回复 @自来也046 :如果是个星象的话，首先古人得能想象出个这么玩意儿，才能把星星连起来看做是龙 比如说说北斗七星像个勺子，你首先得有勺子这么个玩意儿，才会把那几颗星星连起来，想象成是勺子
【回复】这就是提现中华文化最重要内涵的东西啊，包容万物，求同存异
【回复】连匈奴都不喜欢狼[妙啊]，真不知道有些人学不学历史
MK仔蒲HK:
龙的形象是有脉络演进的，在红山龙图腾文化圈可以找到完整的脉络，从最开始的虫龙（安徽凌家滩遗址出土的虫型龙可以作为旁证，只不过内地只有零星的出土，远古龙图腾集中发现在红山文化圈）、猪龙（野猪对远古人的影响值得研究）、熊龙（熊也是古人的偶像，如出身渔猎民族的黄帝部族的图腾就是熊）、到蛇龙都可以找得到，注意，这还是在有中国第一盗墓团伙（所谓的盗墓祖师爷案）的长年破坏下留存的部分，已经如此多元多样，另外大众熟知的红山龙图腾塑造还只是6000年历史的猪龙和C型玉龙，其实最令人震惊的是红山龙图腾文化圈一处祭坛发现的有8000年历史的巨型石砌龙型塑造遗址！

我才不要写ID:
其实你们都没有看清实质，这其实是一个非常严肃的问题，你们可以看到龙的风格一开始是简约派然后是抽象派最后才是形象派，这是为什么呢？说明古人从极具艺术的内在修养越来越偏向看重外表没有内涵了，这就是为什么在尧舜禹夏商周时代那么多圣人，而之后不要说圣人君子都少之又少的原因，宋元明清的君子哲学家又有多少？唉，你们这群笨蛋，根本不了解UP的良苦用心和内在含义，现在UP一定躲在某个角落暗自悲伤吧

rtm80369:
不要拿一个现代社会要求去要求封建王朝。 大权不可旁落、君主独尊，这些才是封建社会主流的政治观点。共治天下是说多找人打工，不是搞民主。“天下大柄，不可假人。”，这是高力士劝诫唐玄宗时非常重要的一句话。换句话说，按照封建社会统治地位的道德观点和政治观，清朝皇帝才真正做到了“孜孜然”，做到了大权不旁落，这是非常重要和不容易的。民族观等等，都是现代人重新看这段历史时才会格外注意的，而封建社会的统治阶级的官僚和知识分子，更关注的是皇帝有没有尊孔，有没有按照王道实施政策。 所以不要把清朝拿出来单独批判，清朝的消极性是大一统的封建多民族大帝国普遍问题，是封建社会的共性。相反明朝出现的那些现在人津津乐道“民主”什么的，一来是并不真实，二来并不正常，它们并不是古代知识分子理想的政治状态，相反只会被视为怠政的产物。千万不要拿现代人的价值观去套古代的历史事实。

【回复】小心被喷死→_→ 而且明朝中后期，实际上是皇帝不想负责任的表现，和“放权”“民主”无关。 连少先队中队长都当不上的人，是理解不了这种场景的
【回复】回复 @猎空座马:明代皇帝就是董事长，找一堆职业经理人来干活儿，但是这公司归根到底是董事长说了算。 清代皇帝大部分都是董事长和总经理一肩挑。这样皇帝就很累了，造成的问题有人不少，就像赵烈文说的——办小事儿以速度见长，而大事则草率。用现在的话说，就是看上去“很勤奋”，其实效果未必好。这都是大一统的封建社会上层建筑本身决定的，具体表现形式有很多，但本质都一样。 清朝是中国封建社会政治智慧的集大成者，它几乎完美地解决了，能够通过技术手段解决的、可能威胁这个系统运行的一切因素。但是它就像白垩纪的恐龙——是一种高度功能化的社会模式，它不具备更多变化的空间了。
【回复】回复 @rtm80369 :和怠政还是有一点区别。 明朝类似于一把手自己不拍板，应该做决断时，来一句“你们商量着办吧” 出了问题，都是下面人的。有了功劳，都是一把手的。反正手下的人又不能闹翻天。 明首辅的下场和韩国总统差不多，除去死在任上和被内庭架空的，平安落地者很少。 不明就里的小孩子还以为是“民主”“虚君”
青雨轩:
我第一次在美术书上看见玉龙造型，觉得并不像龙倒像是个胚胎。。。

尾立鼠:
汉—唐 这一时期的龙感觉比后面时期的龙更有威严啊

【回复】回复 @やま桜豪 :隋在唐前面
【回复】汉唐时期的龙都没进化，好龙真正的形态是在隋朝之后至今基本没怎么变化，但是汉唐之前的龙其实是很模糊的各种样子都有。
【回复】眼神比较凶，明清的龙眼神都比较呆滞，有些还有点猥琐
峡谷丶老司机:
推荐给一部分高中历史没读过的一部纪录片【中国通史】b站就有，多学习文化知识，别看些狗屁狼图腾就瞎比比，华夏有文明的时候，这帮游牧的还生吃肉呢

u根本开好房:
还是唐代的龙好看，矫健敏捷，最有灵性！[小电视_太太喜欢]

-抹茶姐姐:
大家请弄清楚几个概念。 1濮阳蚌塑龙为造假。龙的外形为明清造型，和商代造型没有任何传承演变关系。且如此重要文物居然没有任何保护就被水库淹没。完全不可取信。 2三星塔拉c型玉猪龙是猪不是龙。红山玉玦的原型是胚胎，是生殖崇拜。现在的考古者喜欢给龙找祖宗，将一切兽首蛇身的造型都归为龙。似乎龙的年代越久远，中华文明就越nb。 3龙韵同“隆”，原型是闪电。主水，主雨，主雷，主农业。不可避免于主农业的牛图腾和主水的蛙图腾冲突。炎帝就是牛图腾部落，黄帝是龙图腾部落。蛙图腾演化出的五通神与龙的形象混合。蛙图腾的女娲部落的主神女娲也被迫混入了龙的形象。

【回复】你这三个都错了呀，第一那是墓葬堆，有好几个蚌龙塑都出土了，现在还在博物馆。 第二，c形龙之所以是龙是因为后世一直有完全一致的龙形器，红山，仰韶，二里头，商都，传承有序是龙的第一来源，才被证明的，你不能让祖宗像后代呀。 第三，龙在甲骨中就有字，和隆屁关系没有，反而和变化有近义。 你这三点纯属民科编造产物，就这水平估计一本历史书都没看过，全凭妄想
【回复】黄帝姬姓有熊氏，图腾应该是熊。黄帝与龙有联系是后世道教兴起，将他附上了修仙的元素（黄帝死时有龙降世，乘龙登仙，众人扯拽龙须，留下乌号弓）。
【回复】你真是瞎说啊，什么被水库淹了？首先，在挖水库的时候，发现了墓葬坑，水库没有挖哪里来的水。真是睁眼说瞎话。
十年情思百年度不斩相思不忍顾:
龙，萌也，万物之始。其实就是胚胎早期的样子。

D-D-Heaven-抑之先生:
越是后来龙越来越像蛇了，还是长足的龙好看

【回复】回复 @我是达哥j1999 :嗯，画师偷懒
MK仔蒲HK:
评论中有网友质疑为何视频中没有举例那个5000年历史的河南濮阳龙（那个已经和现代人印象中的龙一样了啊(๑•ั็ω•็ั๑)）。原因在于，那个河南濮阳的史前墓里用蚌壳堆砌的龙虎图形很大可能是80年代的河南专家人为伪造的，在此之前发现的红山龙图腾文化圈严重挑战了中原华夏起源论。。。。之后河南的专家们急于平衡舆论，就伪造了濮阳墓葬。。。。但因为过于仓促，留下很多滑稽漏洞，首先，龙的形象并非从一开始就像今天人们熟知的有爪有角的明清龙形象，而濮阳蚌壳龙完全按照明清宫廷龙图案进行伪造。。。。。然而，现在我们已知，比濮阳蚌壳龙年代早的红山龙图腾和半坡陶器上的龙纹再到晚近的二里头夏墟遗址的绿松石龙都不是有爪有角的明清龙形象，而且古人是以玉为贵不管是最早的龙图腾红山龙还是夏商周的龙图腾都是玉器最多，而80年代伪造濮阳龙的河南专家目光过于短浅，想让自己的作品尽量显得古老，认为远古的史前人应该以蚌壳为贵就用了蚌壳堆图案。。。。其次，龙虎图案合并出现的习惯要到周秦时期甚至汉朝以后，伪造濮阳龙的专家直接安放了龙虎合并的图腾。。。。。真正画虎不成反类犬

【回复】文物造假这种大话也敢说。你知道这种历史遗迹每年会有多少研究机构学院学者会去调研考察吗？那么多专业学者没发现，被你发现了？
【回复】现在证明中国文化确实是从红山起源，包括皇帝部落北来就是真的了。华夏是黄帝征服本地人后才出现的，不冲突
【回复】这阴谋论，刚开始说“很大可能是造假”，到最后就成了“画虎不成反类犬”了。不知道你这段话有什么学术依据？出自哪个学者？
武郡王:
宋龙是现代龙的雏形，唐代赤金走龙就很好看