F-35相比于F-22性能为何更强？

帕克斯乄密米尔:
F22毕竟好多年前得了，80年代立项的，11年就停产了，尤其是根据摩尔定律，现代航空越来越重要的电子设备都进化了好几代了，22的联合作战能力，雷达性能，电子战能力，甚至引以为傲的发动机都不如新锐的战斗饥了。而且当初22的一些性能比如航程，载弹量都不如传统重型机，尤其是作战半径800公里，和阿三的LCA有一拼，隐形技术也不如35了，还贵，22主要是起一个探索者的角色吧我觉得。

【回复】回复 @紧到耍 :F22是夺取制空权的，F35在项目初期确实是设想做成一款类似于F16这样的主对地战斗机来配合F22作战，就像F16与F15这样，但是12年以后，老霉发现35的成本居高不下，F22也无法很好的配合F35这种联合攻击机形成体系作战，于是更倾向于把F35打造成全能战斗机，包括联合夺取制空权，未来将逐渐退役掉22，近来有消息称老霉要做四点五代战斗机，因为35的使用成本实在是太高了。
【回复】回复 @威龙lzk :确实，F35有点难堪大任，当初作为攻击机来研发的，后来要在高可支付性的前提下发展垂直起降和弹射起飞的三军通用型战斗机，后来要求逐渐离谱，不仅要联合制空，去年甚至说要具备反弹道导弹能力整合进老霉的中段反导体系中，确实一直据说技术问题数不胜数，但我还是觉得高昂的使用成本是决定性因素。
【回复】f22和f35貌似作战任务就有本质区别吧，f22是夺取制空权的
氷の妖琪露诺:
F22是电子技术不够先进。F35电子技术进步了一代，但为了垂直起降，所以更肥，垂直风扇也是增加了死重和体积，所以气动上更差。歼20是拥有与F35同等的电子技术，以及和F22同等的气动，鸭翼带来的升力甚至超越F22，所以歼20才是最优秀的战斗机，但是中国的发动机差了一截，隐身材料的使用也没有美国经验多。综合来看，就是孙悟空跟二郎神，各有长短

【回复】首先F35有ABC三个型号，只有B能垂直起降。B为了垂直起降放弃了作战半径，可靠性，只能亚音速飞行，载弹量，可以说是专门拿来骗日本这种国家的。他们自己都很少用B
【回复】回复 @调和级数 :这么机密的信息哪来的
【回复】回复 @伊斯缇娜-Ice :是代英要的，伊丽莎白级最开始设计就是载垂直起降战斗机的
假想方舟:
我就感觉美帝自苏联解体之后就膨胀到自认为天下无敌手了，净搞些骚操作😳f35和朱姆沃尔特，还有什么滨海战斗舰就是这样，其他两个就不说了，看看f35，你一个隐身飞机好歹飞行性能是要放在隐身行能前面的吧[思考]

【回复】超视距导弹时代还拼飞行性能，你这思想多落后，不就是毛子的思路吗
【回复】回复 @花菜小盆友 :你要想证明你的理论把你的数据来源和数据放上来，把你要分析的说下去，别说别的ok？复制贴吧论坛什么的就算了，别浪费我时间
【回复】回复 @调和级数 :你这些数据没看过，上来讨论个啥？评论区禁止钓鱼。
身在远方心似烟火:
F35太丑了，还是F22美观大方，没错，洒家就是外貌协会。[藏狐]

充电宝爱华德:
F35和F22相比~，🎵我还是感觉我们F22牛批🎵~[脱单doge]

【回复】我们歼20又大又美，还先进[给心心]
simonsmile:
单发中型和双发重型比优劣，真有你的。

B站佬流氓:
谁告诉你的f22差，f22双发动机，f35单发动机可以上航母，作战距离和载单低于22，其他一样

【回复】F-22隐身战斗机80年立项，老古董了，其航电系统，进气道，光电瞄准设备，雷达，全方位落后且无法升级。和歼-20，F-35等新锐战机打，等于找死
【回复】回复 @艺术人生14 :你怎么知道生产线没拆之前这些东西没换过，没升级过，兵法不懂吗，不要当真
冬天恋爱夏天分手:
不会吧 真的有人认为米国自用的f22没外贸的f35强吧

哆啦披梦:
首先是犯下傲慢之罪的f35，我想说f35相较于其他五代机究竟差在哪里

shksongmu:
我想问哈，实战结果呢？有没有数据？

【回复】洲际导弹实战结果呢，有没有数据[呲牙]
【回复】回复 @燃烽 :洲际导弹换个名字叫运载火箭，另外洲际导弹是有试射的，毕竟和战机不一样他只需要排除各种环境干扰能击中目标就行，而战机要面对的战场环境更加复杂
【回复】回复 @燃烽 :有，中端拦截都是按照变轨进行模拟的。而且icbm必须经过实射才能进行下一阶段调整。您要我拿出证据来我确实没有。不过中端拦截试验，网络上有视频。
wzdscbg:
f22是空优机，而且航电升过级了。对比j20是不知道，不过美国军方仍然认为f22是世界上最强空优机，也就是比f35更适合空战。

【回复】美国军方：我怎么不知道我这么认为的
【回复】美国军方：好好好，什么都是我说的
ZJ-Frank:
F22好像是没法在美军的空军作战里和其他飞机联网共享信息才被淘汰的吧，因为航电在网络时代来临前基本上定型了，改不了