【指弹吉他】Am技巧小指到底要不要打板？？别纠结啦！正解在这里！！

逆侧下旋:
问这个问题的人肯定不会am，会am的哪个纠结要不要打板

【回复】会了谁还来看的，来看的百分之九十五不会或者不熟还有百分之五会的被迫B站推荐
【回复】卧槽，心里话[doge][doge][doge][打call]
AttackFace:
我都是按原曲来，原曲打肯定是有他打的道理，不打肯定是有他不打的道理，作者编曲肯定会考虑到打和不打会不会影响到曲子的味道，但是总有杠精非要说不打是正宗的打了是偏门？？？ 还非要把押尾扯出来说什么：am创始人都没打板，你打你就是瞎改 非要说不按原曲打am是弹出了自己的感觉，有的技巧改动不仅没搞出特别的味道反而还毁了曲子[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]

【回复】所言极是，根据原曲的感觉走是很好的，其实月亮的眼泪里，cd版里没有。但是现场有，其实也是随心而定的。我个人觉得如果是传统44拍的曲子。强 弱 次强 弱。强拍底鼓。次强拍am的这种情况。小指打打不打板都可以。但是那种am充当和声的这种情况。或者就是填空拍的作用。加上打板就破坏律动。其实还是不打居多的
【回复】am创始人是Michael Hedges.连押尾都成立小组专门研究这个人的演出……
【回复】回复 @橙汁喝多了丶 :他们都说是[喜极而泣]
我真的好帅怎么办:
月亮的眼泪这首终于有人提起过了[doge]我Am从来不伸小指[呲牙]作者终于让我舒服了，有些傻蛋还骂我小指不打版没灵魂

【回复】回复 @破卷PJ :最大的特色不应该是叮叮叮的哑音声音吗？
【回复】很多其实是要加小指的，因为这个am作为指弹改编技巧最大的特色就是小指打板，如果不加的话就跟古典的那个技巧差不多，（名字我忘了）就并没有什么亮点，而且加小指也并不难，am可以说是一个很普通的技巧，加与不加真的并没有要讨论的地方。
【回复】回复 @查无此人_aa :是的，但是小指加了有一点点柔和的效果。
看到我请赶我去练琴:
我感觉我的am中指根本打不到弦 感觉光无名指打到弦就行了~ 还有就是光打到一弦的时候am感觉最清脆最好听，如果打到了二弦甚至三弦 am声音就很容易垮掉~[微笑][微笑]

【回复】我也是一样！中指很没有存在感！
【回复】同样，我中指打不到，但是光无名指就很响了。
【回复】同感 无名指打一弦就很脆，加个中指直接变扫弦了
Moltrane:
我觉得am打板只是手型原因顺带的，大师弹琴都用小指按在板上固定，这样用am方便回复手型

dndidein:
确实很多人纠结过这个问题，押尾的原版书籍写到过小拇指是扣到上面（不需要打板），当然个别曲子特殊需要就另当别论

顾念的summer:
我小指缺陷我习惯了am不用小指了[笑哭]

香菜想要全部拔光:
我都是原曲打我就打原曲不打就不打[喜极而泣]

六方金刚石直男:
为啥我用小指更难用AM,是我小指太长了吗？

arsenium123:
一直在纠结这个问题！真的好神奇！因为很多人的教学都说小拇指要打板，但是小拇指打板的声音几乎没有，我感觉更多的是支撑作用！我还有个奇葩想法小拇指这样用，感觉就是手型好看。本人肤浅看法，不喜勿喷，，，

【回复】一样一样 我感觉只要叮叮打的够响 就把打板声音盖过去了