如何实现高度自动的过渡【渡一教育】

花石零元购:
所以啊，程序员的成长之路还是没啥变化，成本是真的高

爱优鹏科技:
GPT用下来的感受是，它有较强的学习能力和庞大的数据储量，简单说，是高端的搜索引擎，能根据自然语言，较为精准的检索和处理用户需要的内容，然后可以进行初级的问题理解和内容整理，比如新手拿来入门React什么的快速学习一门新技术就很合适，但是一般情况，GPT的回答太通用了，当真正的需要解决某个比较复杂的编程问题时，往往用户真正需要的答案是具有较强的原创性的，这种GPT再用那些通用性的答案或者派生答案来回答就会很不合适了。GPT-4可以很大程度优化这些体验，不过我还是坚持用GPT-3.5，因为不希望太依赖GPT的核心能力，拿来找找资料、在搜索引擎的角色上获得质的提升，这就已经满足我对GPT的使用需求期望了，其余的还是想靠自己或者专业的技术文章来获取需要的知识。在复杂问题的解决上，GPT目前的瓶颈还是很明显的。当然，上述都只是在将GPT用于编程学习的角度，除此之外，GPT可以用于行业生产和服务搭建，这类的话只能说后面做出来的服务效果好坏罢了，对个人的学习没什么影响，就无所谓了。

【回复】GPT目前阶段，我觉得还是刚需的，因为搜索引擎是刚需，然后GPT的检索效率碾压了搜索引擎，所以这个应该说是没得选了，不用GPT，效率上貌似就落后了，GPT也确实是对学习效率带来了较大的提升，是一个不错的工具。
千语千寻:
你拉倒吧，调用冷门第三方库的时候，当文档很简单的那种，用这个帮助很大，尤其是一些偏门后端库

【回复】搞笑呢，虽然gpt有点用，但是他没事给我瞎编py第三方库的事，我到现在都想笑
【回复】你和人家说的不是一回事
【回复】回答会有很多错误，你说不对，它就说抱歉，然后再给你生成一个错误的答案，然后继续说不对，它就继续抱歉，有时候真的蛮鸡肋
推拼多多取关拉黑:
可能是 up 层次太高了，对于初学者的帮助很大的。有了基础之后，它能为你提供问题解决思路，帮你纠错。但是就别指望它帮你写出整个项目来，某个功能的某个点卡住了，它或许能帮你解决，比宇宙无敌垃圾百度有用的多。 总而言之，chat gpt 是一款对初学者帮助很大的 Ai 工具，能极大地提高学习效率。

醉于桃李间:
我记性不好，要他就是提词器[笑哭]特别是这个寒假学的多，vue，vuex，element还有java的springboot乱七八糟一起学，自己还有python的项目，真写迷瞪了各种用法记不得了[笑哭]

【回复】新手不建议看视频学，视频只能做辅助，建议直接看文档，文档简洁，用例简单，视频太长而且有些有很多废话
【回复】太强了，一个寒假学这么多
【回复】回复 @KB菌 :嗯呐，都得看。视频是打游戏的时候二倍速刷一下，简单了解一下[笑哭]
不是蓝狗:
gpt的逻辑型问题就算了，概念型的还是好用的

清茶抒墨:
我觉得很好用，我当生产力用的，这玩意要善于描述给它，它确实有缺点，像复杂的需求我还是自己来不指望它[doge]

chatMBTI:
其实我们讨论的gpt是两个gpt，一个是理论上的gpt4，一个是经过商品化符合算力成本水平的gpt4

KongHen02:
我记得刚出来的时候gpt3，用的感觉还不错，不过后面就很少用了，大多用的国内的文心，然后，有次要用gpt3.5，上去试了一下，问个问题，回答感觉像个呆b，没有以前的那种感觉了

呃呃我不太好说:
有没有一种可能，我是说可能[doge]如果一个问题被GPT完美解答了，就不会出现在这个视频里了

【回复】代码问题基本就不可能完美给你解决，因为你无法组织出来完美的语言让他知道你的心中所想
【回复】chatgpt有的东西它自己都不清楚，上次我问它使用处理器的任务切换是否导致CR0的TS标志被置位，这个问题的指向已经很明确了，并且答案是相关文档可以找到的，正确答案是会设置，它的回答是不会，而且有些情况下它自己都没法讲清楚答案是什么，问一些数据结构问题它会自己编造数据，而且有些情况下如果问题本身是错的它是不会指出的
爱上快乐鱼:
中国的国土面积，一些名山的高度，我那会玩的时候它说的都是错的，现在不知道能回答正确不能。