爱人如养花,是比宝宝碗更隐晦的娇妻文学吗?

作者: 鱼小棠_分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-10-21 19:21:35 浏览:108137 次

爱人如养花,是比宝宝碗更隐晦的娇妻文学吗?

一颗崭新锃亮的米:
没错! 我听到这个爱人如养花的时候是立刻感觉不对了 但是说不出来 差不多是这个意思!

【回复】但是我第一次听这个文案是看大家说父母养育爱护自己的,我觉得毫无违和感
【回复】回复 @地中海少女UUU :父母肯定没问题,因为儿时的我们就是跟父母关系不对等的。但是恋爱是建立在双方平等的情况下,把一方形容成花很明显就是不对等。所以这句话用在爱人之间纯纯是物化另一方
【回复】这个文案介于温馨和诡异之间[笑哭]
我拉-都是粉色的:
“你越爱她,她越漂亮”,所以最终还是指向“漂亮”这个带有浓重的工具性和功能性的词。“我”付出的“爱”,是需要在未来的某个时刻以你的“漂亮”体现出来的,说白了就是有代价的有偿的爱。“漂亮”是一种价值,但是是使用价值,即有什么用处的价值,利他的价值,不是生命价值,是利己的价值。不然为什么不说“你越爱她,她越坚韧/自信/强大”呢

【回复】我觉得“漂亮”这个词对花来说本就是衡量它是否长得好的指标,漂亮的花意味着它健康茁壮茂盛。所以这句话本意是指被爱意滋养的人会更有生命力和更好的生活状态。不过那些拍视频的人只关注它的表意,只展现外貌了。
【回复】回复 @41299556468_bili :感觉好的感情更多带给人的是良好的精神面貌和自信,所以会由内而外的“变美”
【回复】回复 @Rot-M :男人也可以拾掇外貌,变漂亮啊。但总是把漂亮跟性缘关系绑定,就很奇怪。
让着点我是疯子:
其实很多人心里明白装糊涂,养花要是真的没有物化的意思,那“爱人如养花”和“爱人如栽树”在语意上就不会有任何区别。在语境中,花作为一个娇弱需要爱护的东西存在,和植物的其他存在方式表达的言外之意有显著区别。

【回复】妈耶,我终于看到正常人了,都说咬文嚼字或则把养花表现成爱自己的自由,分明就是狡辩,我真的无语了,还被扣上女权是不好的帽子,爱自己才是终身浪漫的事,不管何种时代何种情况,任何人,这句话都适用。
【回复】回复 @榨汁肌 :某种程度上也算是,过度娇弱化女性,就需要大量依赖男性
【回复】回复 @榨汁肌 : 就男的最无辜了是吧,呵呵
高调社恐人士:
父母自己老师领导做花匠我都觉得是可以的,起码还属于广泛意义上的栽培。对象不行,大叔与少女那种虽然面上是有点花匠的意思,但是感觉更糟了

【回复】我第一次听到这句话的时候,其实我感觉接受度还是挺好的,因为我一直把他当做父母对待孩子,这么来看的[笑哭][笑哭]
【回复】回复 @桥松山上铜豌豆 :未来的花朵,是希望孩子充满希望,一个人的花朵还要求漂亮,你会要求孩子说未来的花朵以后越来越漂亮,是不是很怪异,我的孩子为什么要以色示人,我明明在培养她独立自主的能力和学习能力,如果只是夸奖此刻你好漂亮,你越来越漂亮是一种祝福,但是你越用心她越漂亮,那么就是一种道德绑架,并且你的漂亮是为了别人的面子而不是祝福,且美丽是不断衰减不会持续的东西,我们把话反过来听,你越不好看我越不用心,你听出什么了吗?你漂不漂亮由别人决定,很多面对被出轨的女性,人们会说的一句话,她长的这么难看,怪不得老公出轨,这显然是被害者有罪论,因为认同这种价值观逻辑的人,是觉得要配得上爱,必须要漂亮,但是别人爱你是不管你是否优秀的,爱上本身就是荷尔蒙和视角效果的一种呈现,很多人说这是咬文嚼字和曲解,养花就是希望你越来越好,但是其实这就是内在心境的一种外放表达,脆弱易碎且是我的花朵,这不是期许孩子是祖国的花骨朵那种爱,而是你已经成年还是一朵易碎的花,这不是很可怕嘛,滋养与否且在对方手里,你漂亮与否且在对方评判。
【回复】刚开始我刷到的都是有些人发自己小时候和现在的照片对比,表达父母很爱自己,自己家庭幸福,没想到还能用在情感关系上[藏狐]
我就偏要叫卷心菜:
我上次在抖音看到一个视频,文案好像是“爱人如养花,最好的花匠是爸爸妈妈”,真的一下子给我看哭了,那个女孩子也不是传统意义上的很好看,只是普通长相,然后有一点微胖,但是我真的觉得她在发着光她很幸福,我觉得这才是最适配这个文案的情景。

【回复】对的,我也觉得,我觉得爱人如养花根本不局限于爱情啊。任何珍贵的爱都可以适用于这句话
【回复】我同学前几天发了一条动态,就是这个,她很幸福,性格特别好而且又漂亮,真的很符合文案
优雅型猴子:
我觉得花朵的绽放是有生命力,象征着人蓬勃旺盛的生命力一样,这种东西看个人怎么理解?也有人会理解成觉得是一种物化,客体化,忽略了人的自主性

【回复】如果是象征着蓬勃发展的生命力,为什么不形容成树木山川河水呢?把女人比喻成花朵重点就是为了凸显“美丽”“娇嫩”“值得被培养和呵护”,谁是主体谁是客体一目了然
【回复】回复 @优雅型猴子 :我只觉得我们沟通的东西并不在同一条线上,当然也是我自己没有说清楚,从古代的成语“弱柳扶风”、“含苞待放”、“出水芙蓉”、“梨花带雨”……到现代的人们在常用语和广告语中已经习惯将女性与花朵捆绑。自信自洽的人当然是不受他人眼光干预的,但谁也不是从出生就自洽的,尤其是十几二十岁的孩子,话语拥有巨大的魔力和权力,它会潜移默化地培养出“女人”。所以现在的女性不喜欢自己被形容成“被评价”“被观赏”的客体,不仅是为了自己发出声音,也是为了让其他女性看到不一样的世界
【回复】回复 @困困睡很香 :我的第一反应是养花比栽树更细致,你想到的是娇弱,看个人理解吧
bili_676244952:
啊?我以为爱人如养花是指养育孩子,通过给予孩子足够的爱,让孩子自信盛开。还有形容伴侣的吗[笑哭]

【回复】回复 @咸鱼一枚么么哒 :花指的是男的吧?男的就需要漂亮。
【回复】形容伴侣也可以呀,两个人互相扶持把生活经营的越来越好。在有爱的环境下确实会越来越好的
【回复】回复 @少年有梦啦 :可能不一定是说花这个结果吧,可能就相当于说养花就是要细心爱护嘛,可能就是说这段感情要两个人悉心爱护,才会越来越好嘛(虽然我的第一印象就是家人啊,爸爸妈妈,搜这个标题搜,进来才发现居然有人拿来形容伴侣,嗯,可能也行吧,不知道
爱咩咩的猫猫:
为什么要扣字眼是因为现在的网络传播性太广了,流行的文案可能会被千千万万人引用,不知不觉就造成了一种心理暗示:因为好的伴侣自己才越来越好。其实你本来就很好,不用摘星揽月,月亮自会奔你而来。

宁说得都对别给我私信:
已经不想纠结这种东西 娇妻脑的人对个臭袜子估计都能搞出娇妻文学 可是这是臭袜子的错吗[吃瓜]袜子没错啊[大哭]

【回复】对呀,我也觉得原文讲的就是双方都付出情感使对方变得独一无二了,并不是什么娇滴滴也不是用普遍的爱情能来形容的,那些娇妻什么都能娇妻,但是up主的解说感觉也曲解了原文的意思,文学作品表达的情感更深刻,而且小王子虽然是童话故事但是也不至于是“差的文案”,用来跟红楼梦对比偏下定论有一些太高傲了点
【回复】回复 @-Sin-k :亲要不把视频看完[笑哭]我没说小王子是差的文案呐……
账号已注销:
我觉得不加性别前提还挺好的,形容爱人要想养花一样精心照顾每天用心呵护,并且心里期待这段感情开花结果,双方都要这样

【回复】我看到的几条爱人如养花是把流浪猫养的漂漂亮亮的视频…我一直以为这是个萌宠圈的梗…
【回复】表意有些不清,爱人改为爱情
我夏流:
一听到我觉得就是非常奇怪,首先,为什么女性变好就是变“美”,就是化妆,为什么要把女性的好和被规训的“美”绑定在一起。第二是为什么要说是男方培育的,感觉还是把女性放在了男性的依附者的位置,有一种多亏了他的庇佑女性才会变得更好,这不就是传统的金丝雀吗?

【回复】宝宝你说的特别好 这种爱需要用变漂亮来呈现 在他们眼里“养”的好不好可以用变漂亮的程度来体现 可是漂亮远不及自身的强大重要 但是漂亮对于她的男朋友和娇妻脑性缘脑女人是最重要的 是他们可以炫耀的徽章。但是对于老钟人来说很多女人都还没有追求漂亮的权利……都还在被一些封建思想束缚 比如女生的衣着妆容风格和对女生的贞洁枷锁等 所以一批女人还在追求变美的权利 但是另外一批思想更进步的姐妹已经认识到自我强大远比服美役重要、感觉很割裂 大家的思想层次差距大导致女生之间也有很多不理解
哇哒吸瓦:
我第一次听到这个句子和感受到这个句子其实觉得挺贴切的。因为我理解的“漂亮”是一种由内而外的精气神,是一种自信又开朗的态度。遇到对的人,每天都是开心的,进步的,自然会像被精心养的花朵,“漂亮”只是一切都在变好的具象标志。

今生错爱生物:
不论是养花还是养人,都脱离不了决定性的一点——情绪价值。 会用心的去照顾养的花草、宠物,恰恰就是因为这一点。就各方面因素来说,人能提供的情绪价值远大于花所能提供的(我指的是上限),所以像养花那样精心的去养人并不奇怪。在有经济基础、双方自愿的前提下,有什么不可以呢? ——————以下是我自己的情况—————— 我(性别女)一直以来特别喜爱那种“娇妻”型的小受,但我每次(无论是看小说还是现实中的情况)带入的都是负责照顾、保护的“攻”。后来捡回来一只被丢弃的小猫,在照顾她(我觉得用“她”更合适,她现在也是我们的家庭成员了)的过程中我更确信了一点——照顾一个依赖于我(包括精神上和物质上)的人,本身就给我提供了很大的情绪价值。似乎是因为这能极大的满足我的保护欲?我对家人朋友好像也有这种心理。就说一件事,昨天有人想租房,我爸不在,我妈只好自己去带他们看房,我外婆也想去看看我妈收租的地方。但我一想到那边居然有很多人连几百块房租都交不起,就莫名警觉感觉那边很落后很混乱有很多坏人(其实不是[笑哭]),怕我妈我外婆两个有事。于是先跟她们去了,看房搞了两个多小时,我只好晚上另外花时间干我自己的事儿。 在不会影响我的事业、物质上不会让我付出太大代价、不伤害我的家人朋友,又能给我以足够的情绪价值的前提下,我非常乐意用那种照顾名贵的花草的用心程度(甚至更全面,毕竟养花不用照顾花的情绪、不用带花玩耍……)去照顾我的爱人。我家里本身经济基础不差,还有楼收租,我爸妈很多年年就能经济自由,上班只是一种乐趣,我上的也是名校,目前都挺稳妥。经济层面上是能支持我“爱人如养花”的。 没必要去批判什么,毕竟每个人的爱的方式都不一样,只要不伤害他人,就没有什么对错。

【回复】为什么我感觉你在共情up说的文案版花匠[tv_疑问]或者说是尽力在共情,还要为他们辩护。看你的评论,花了大段文字证明自己配得上花匠视角,讨论花给你的情绪价值。但up是基于花的立场,在批评这种行为对花长期的弱化。你的条件高于大部分女性甚至是男性了,但你还是可能仅仅因为性别被归入弱势的一方。所以我实在不懂你为什么要这样表明立场,为了和大部分弱势群体划清界限?但没用的,你就算在精神上去投靠他们,去帮那群花匠说话,在他们眼里你还只是个女的,和那些普通的花没有不同。以上花和花匠仅指up说的文案版。
【回复】我的评论编辑了几次才发出来,把该说的细节都说全了,就是为了防止有人误解,结果你还是看不懂。 1.我知道我的条件确实比一般人好一些,我的情况不是普适性的,所以我强调了这一点。 2.我无需去共情什么人,我只是在陈述我自己的生活和态度。至于什么“对花的长期弱化”?很不好意思,我能明白这对被弱化的一方不好,但这不在我考虑的范围内,毕竟我喜欢的就是这样弱弱的可爱男孩子,他要是不弱化我还不会喜欢他。 3.于“大部分弱势群体”划清界限?这并不需要。我爸妈花那么多钱那么多精力培养我,我自己也是很努力的熬过来的,也得到了能拿的出手的成果。凭什么我要刻意否定我所拥有的把我自己归为你所谓的“大部分弱势群体”呢?划不划清界线可跟我发的任何评论都无关,只跟我所拥有的财富、学识、能力……有关。 4.无论你对女性抱着什么样的偏见,认为女性没有能力不能做所谓的“花匠”,而只能做“花”,都对我没有用。怎么看待这件事是你的认知决定的,我也不想跟你争论,我所知道的是不管你所谓的“他们”(或者你?)怎么看待,我依然过着现在我所享受的生活。
【回复】回复 @周二丹周二丹 :好家伙,越说越离谱,这招虚空索敌我无言以对。我都毕业了,而且跟其他校友比起来挺没出息的,本不应还拿我的母校出来说事。但既然你都这么说了,我只能说当然不是清华,是耶鲁。当然你要是考上了清华,也很厉害,只是逢人就说自己学历比人家高就夸张了。
废柴茶小米:
我倒是没联想到物化什么的,我就是觉得一段健康的恋爱会让人变得自信,女孩子自信了就是会更漂亮,气质、心态也会不一样的,我自己就是,我从前很自卑很容易陷入情绪内耗,被爱真的会让人更自信,这是这段恋爱带给我的积极的改变

【回复】认同。我最开始听见“爱人如养花”那句时给我的感觉就挺自然正常的,我认为就是女生与伴侣之间的那种相互尊重相互支持并肩前行共同成长的正面健康的一段关系,或者是女生通过被暖心治愈开始尝试走出阴影并逐渐自我独立与成长的那种大女主剧本——也没啥娇妻的刺痒感意味。况且“爱人如养花”也没有什么“男生以为女孩在遇到他之前就不好看就不漂亮,而在遇到他后就变得很自信漂亮了”,这句话好像最初本就没有表达这种含义吧?非要把“花”与“娇妻”“娇惯”“娇妻”扯到一起吗?一定要把所有的关系都狭隘的归结于男女之情吗?亲情与友情不可以吗?会不会有点极端歪曲和过度解读了?
【回复】我看到爱人如养花的视频里面的花都是女生 看完很不舒服 感觉为什么总是把女生塑造成需要外界给予照顾才会变更好更自信的形象 用在恋人身上更加奇怪就好像女生本身并不强 需要男方去呵护 而隐形中男性就被塑造成更强的一方的感觉 如果单看这句话不分性别的话那就好很多
【回复】感觉找到合适的爱人就像是有个朋友帮助自己走出原生家庭的伤痛 爱人也算朋友
惊墨乄:
有些内容是 从一个自卑不敢寻求漂亮到被夸夸被滋养到觉得自己很美 没有容貌焦虑多去寻求自己不同风格的可变性 所以我觉得不算娇妻文学

【回复】如果自己的自信只能和外貌与他人言语挂钩,那我对这种自信存疑
【回复】回复 @困困睡很香 :那为什么有些人从小活在有爱的家庭里 被鼓励着内核稳定有自信呢 难道是天生的?
【回复】回复 @困困睡很香 :为什么有些人从小父母眼里从不夸奖都是压力 这样说他自卑也是天生的?
Tp12345:
这里面最大的问题不就是女的没有能动性吗,改革开放妇女能顶半边天,妇女还不是花草,现在咋还倒退了呢?关系应该是两个花匠养育一株玫瑰(关系),而非女的是花[辣眼睛]当然是娇妻文学,因为娇妻是扛不起半个家也顶不起半边天的

醴陵离梨:
听到举例子是小王子和林黛玉绷不住了,可以说是我破防了[呆]玫瑰原本就是最美丽的那一支玫瑰,其他相比更普通更一般的玫瑰呢?林黛玉是绛珠仙草,相比其他更普通的杂草呢?之前很火的言论是女生可以做玫瑰,可以做向日葵,可以做荆棘,做野草,都是性格与人格的方面,为什么到爱人如养花就上升到娇妻文学啊,而不是思考它本身的雅致和质朴,普通的玫瑰和野草它们遇不到小王子,如果它们没有自卑心理也还好,那么自卑心理以及自己确实差的情况下遇到一个会夸自己的爱人不是很好吗?爱人如养花,重要的是爱和养(没有特定是男是女,也没有特定是家庭还是夫妻)当一个环境是阳光雨露的花就会比风雨旱涝的花要开的娇艳,这句话可以看做是一个人(不管这个人本身好不好还是特别好)在另一个人给予的爱里被鼓励有所成长与人生经验有所丰富,如果把“爱人”所爱的人限定为夫妻的“爱人”这还有啥意思呢,如果非要讲究“花”的品种和“人”自身好不好…[灵魂出窍]那说爱人如种树,养猪,种玉米种红薯都是一样的,希望给爱的人一片更好的土地、更好的光照施肥、更好的生活条件,只要在好好爱着这个人,给予付出贡献与心力,让被爱的这个人更好了,这个言论跟娇妻娇夫又扯的上什么关系呢

【回复】认同。我最开始听见“爱人如养花”那句时给我的感觉就挺自然正常的,我认为就是女生与伴侣之间的那种相互尊重相互支持并肩前行共同成长的正面健康的一段关系,或者是女生通过被暖心治愈开始尝试走出阴影并逐渐自我独立与成长的那种大女主剧本——也没啥娇妻的刺痒感意味。况且“爱人如养花”也没有什么“男生以为女孩在遇到他之前就不好看就不漂亮,而在遇到他后就变得很自信漂亮了”,这句话好像最初本就没有表达这种含义吧?非要把“花”与“娇妻”“娇惯”“娇妻”扯到一起吗?会不会有点极端歪曲和过度解读了?
【回复】“有男的自豪地发爱人如养花,说女朋友把自己像花一样养护的,有吗?就算有有女的多吗?”你单纯把–发出来–当做评判标准的话我能说什么?[灵魂出窍]一段好的关系是双方的和谐相处与共同进步,本来发出来视频就是分享与体会生活的爱的,非要有人搞男女对立就算了,如果你个人没有体会到一段健康和谐的恋爱关系那么建议你去追求一下,如果你不好,希望你的伴侣可以爱护你体贴你,带给你积极的态度与幸福的情绪价值,让你成为更好的人,如果你本身就很好,希望你和伴侣生活和谐,价值观统一,可以共同面对现实[抱拳]
【回复】回复 @思考者创造者 :我觉得情侣版的“爱人如养花”才是真正的魔怔人吧[辣眼睛]不仅忽视了女性的努力,还盲目地把男性的责任放大,一个有伴侣的女性不好看没有钱或者过得很差之类的难道要全全怪到她伴侣的头上?除却特殊情况(确实有拖累伴侣的极品)
翡翡12378:
我jio得一段健康的恋爱都可以用这段话,但是不单单是变“漂亮”或者用在“男或女”,根本意义是双方在一起因为丰盈的爱让人变得更好,最重要的是别把这句话的意义单薄化或者肤浅化,局限在某一方身上,或者某一方面身上。

别开小汉堡:
自我感觉 爱人如养花并不单单是指爱情 它可以用于任何一段亲密关系 如果我们是特别好的朋友家人爱人 都可以用啊 有些时候太敏感会不会是我们把自己困住了呢 随着时代发展女性被标榜独立自主 但是有没有人发现一旦女性没有这个特质就会被骂被攻击呢?我认为无论是谁想要独立自主都需要遵循他们自己的意愿 首先他们是人其次才是女人 我觉得有些人太过偏激 其实现在和原先的时代没什么区别 只不过原先要求女人相夫教子现在要求女人独立自主“大女主”标配 可男人呢 有些女人羡慕男人 但你们没发现从始至终男的就没被要求过吗 女性的觉醒不是独立自主也不是娇柔无欺 是她们想要做自己 就拿我来说我喜欢我被人比喻成花 无论是谁我有被她们好好爱护我都会很开心 这无关物化 这是情感 被一个自己爱也被其他人爱着的状态肯定是比不爱强的 就像花有了雨水露珠 但如果是什么也没为我做过的人说爱我如养花 我真是觉得是恶心了 这才是真正意义上的娇妻文学 我觉得娇妻文学从头到尾都搞错了 针对的应该是那些什么都没做过还要表现很爱的男的 而事实证明大家也确实是对这种画大饼行为恶心才会去攻击 如果男方很好女方娇弱 我们是看不见娇妻文学的 而是送上祝福或者真心的为自己没有的情感羡慕的 你无法否认这个世界上就是有那些被人爱着越来越好的人啊 有些人对于彼此就是特殊的 比如小说里女主经常是去教男主怎么爱人 男主是怎么成为女主的救赎的 有的时候太过于执着物化这个词语 我们就已经把自己物化了 养花指的是我单纯的很爱你这一行为这一思想 我把我日夜的精力用在你的身上希望你健康长大 希望你如一朵花一般绽放 有人说为什么不用树草 因为从古至今 花是我们习惯夸别人的字 还有花是我们认为可以真正培养的 而我们真正能养的也是花 别人问你在家都干啥 你说养养花读读书 没有说养草养树的吧 除非你说种 但我觉得爱人如种树也不是不可以就是有点难听不适合发朋友圈而已

【回复】如果我的男朋友和我相爱且和在一起后不仅是外表而是心境什么都不同 收我的影响 我也会很自豪 我觉得我这也是在养花啊 我也会单独发一张我男朋友的照片说爱人如养花啊 为什么提起女性词就是娇妻文学不懂
【回复】你可以允许自己不喜欢花 但你不能要求其他女性不可以追求娇弱柔美 你可以标榜自己独立自主 但你不能要求别的女性时刻避开有关女性的词语 如果有的女性就是觉得相夫教子好 那是她们自己的思想 你无法去左右 因果他们自己承担 你可以嘲讽男性画大饼没有做好男性的职责 但是一味的去指责女性没有做到大女主剧本 和过去那些人有什么区别 笼子只不过换了一个 本质是没有变的
【回复】越来越多人要求女性不应该局限于女性词,但是好像用力过猛变成不能用女性词了,用就是娇妻。一开始我看见娇妻文学,还以为是有个妻子嫁对人,过得很好,生了孩子也娇艳动人并在网上分享幸福的意思。明明是恋爱脑癌行为,为什么要加上娇妻之名呀

文化 爱情 文学 读书 情感 爱人 娱乐杂谈 娱乐吃瓜 网络热门鉴定 万物研究所·第11期

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!