【蔚蓝档案剧情解析】黑服的观念分析(上):社会达尔文主义

作者: 在视频通话中的猫头鹰分类: 手机游戏 发布时间: 2023-08-14 14:44:46 浏览:37159 次

【蔚蓝档案剧情解析】黑服的观念分析(上):社会达尔文主义

离开是为了更好的见面:
事实上黑服对老师还挺好的,从某种意义上可以算得上是妈了(不断的提醒你别把钱花到游戏上,应该用在正事上,比如吃点好吃的,给自己买个好看的衣服,和别人聊天张口闭口都是你,最后自己快被打死了,还不忘过来提醒你有危险)[doge]

【回复】数秘术四人组就火龙果是纯反派,其他仨人只能说得上是乐子人,都想看看老师会干出啥大事来
【回复】回复 @at2015010329 :其他仨不能说是反派,顶多算是道不同,不相为谋但是可以亦敌亦友,就火龙果最混蛋跟sensei明摆着当敌人还要下黑手恶心sensei
【回复】如果你出问题了,黑服会是你坚实的后盾 如果没有问题,黑服就是最大的问题[笑哭]
一个叫玩家的玩家:
其实社会达尔文主义,既不社会也不达尔文,适者生存,被偷换概念,成为了强者生存。而且强者帮助弱者,他本质上并不违反达尔文主义。具体可以参考安人的互助论

【回复】是的 假社达,就像新自由主义也不是什么革新,反而是自由主义的劣化猴版。偷换概念欺世盗名。其实都是为了论证资本主义那一套是合理的,射出去一堆箭,然后看哪支箭蒙中了靶子,实在找不到就画靶子
【回复】又叫贫困者野蛮论,,,
【回复】社会达尔文主义算是早期客观主义,而安兰德的客观主义是社会达尔文主义合理化合情化的集大成之作
洛琦Roach:
如果强者生存是自然界的真理,那自然界最多的应该是顶级掠食者而不是生产者和分解者。恰恰是最多看似是最底层的生产者和分解者构建出了物质循环后,才会逐渐有所谓更高层次生态位。如果生产者和分解者都被所谓强大的顶级掠食者消灭了,没有生产者和分解者构建的物质循环,那个被吹捧的顶级掠食者自己如何完成能量传递和物质循环进而生存繁衍呢?资本主义的根本弊病就像某个高生态位的物种无约束的肆意繁殖,破坏了和物质循环类似的劳动分配过程。

【回复】金字塔可以没有顶 但不能没有底 [萨卡班甲鱼_光速移动]
【回复】自然界的真理是适者生存,不是什么强者生存。 而且捕食关系无法消灭生产者和分解者,对于个体而言天敌确实十分危险,而对于物种而言最大的敌人是生物链上同等地位的物种,捕食反而是淘汰弱小个体,维持种间竞争优势最有效率的方法。
【回复】回复 @4399圣诞老公公 : 你不吃草有的是人吃草[滑稽]
磁碑之下:
话说数秘术的人都是啥设定啊,为啥个个都长得如此抽象

【回复】其中最靠谱的一种说法是说,黑服代表资本主义产业革命,巨匠代表文艺复兴,戈尔孔达代表大众媒体娱乐普及,火龙果代表封建贵族制度,所以说黑符巨匠无头跟火龙果谈不到一起去,最后把火龙果封印了
【回复】回复 @西野夏亚 :但是以上这一但是以上这些观点全都与老师的观点全部冲突了,老师认为的是学生就应该做,现在年龄段该做的事,学生们就应当享受青春而不是坚就是一,学生们就应当享受青春,而不是接受,接受一些与年龄是完全不相负的责任,同时,这也是我认同且唯一认同观点
【回复】回复 @调查员7号 : 黑服被黑子对着脸突突了还能给老师通风报信,老师被纱织一下就干得床都下不了
阿良良木ゼロ:
很简单,如果完全遵从社达理论来构建社会,那么利于这个结构顶端的人,必须是个全能型的超人,要不仅能种地比所有人都强,还要在指挥方面比所有人都强,就会造成最强的农民不种地,而不那么强的农民却在种地的问题,这就是一种人才资源的浪费。

乘风破浪354:
社达连对自然的认识都是错的。通俗地讲,自然选择是能混就行,不死就算成功。大自然没有私心,是不会进行主观的优胜劣汰的,一种性状只要害不死你,就能随着你的繁殖传下去。而且,优劣只是相对当前环境而言,随着时间变化,环境更改,曾经的缺点性状也可能成为优点性状。举个例子,海岛,风速大小,有翼昆虫的翅膀长短。

【回复】基因多样性挪用到社会学上,就是反社达应该帮助弱者。
【回复】进化的KPI只要活着就行其他都是差不多得了的状态。
【回复】类似的还有菊石和鹦鹉螺,菊石的r对策可以让它们迅速扩张种群,但是代价就是幼体脆弱成体短命,结果在K-Pg海水酸化的情况下幼体全死干净了。。。
片翼的羽川:
可能极端的社会达尔文主义有一个根本的问题:进化论是“物竞天择,适者生存”,而不是强者生存。食物链位置上的高低本来就不能与生存能力划等号。有些位于食物链顶端的生物反倒容易灭绝

【回复】自然界的达尔文主义是适者生存,这个适者不一定是所谓的强者,但人类社会里的适者不是最强的那些人吗?我对此抱有一定的疑问。当然不是在洗社达,只是既然都在用达尔文主义来比喻,那就换个方向想想
【回复】回复 @谬木立羽 :拥有一把好剑,不等于确定每一次对决的胜利。蚂蚁很弱小,但面对灾难时,能躲避的空间也比那些能轻易踩死他的强者多的多。
【回复】回复 @谬木立羽 :你怎么定义强者?
回归线之影:
社达就属于是,用了一套自以为是的“强弱观”编织的话语,却可笑地自称是符合大自然的规律

【回复】社达自己就应该淘汰自己,一个连广泛传播都难以做到的主义,根据自己的定义就应该被淘汰。
【回复】忽略了强弱为何会出现的最基本原因
【回复】从不是强者生存而是适者生存,适合社会的才能生存在更广的社会环境下,过分强大只会招致广泛的敌意
gnitiial1:
强者生存跟适者生存就是两码事,蟑螂活下来恐龙只剩化石

终末星辰之光:
其实社会达尔文主义,既不社会也不达尔文,适者生存,被偷换概念,成为了强者生存。而且强者帮助弱者,他本质上并不违反达尔文主义。具体可以参考安人的互助论

耐心与脑子是最重要的:
达尔文可以成为社会原来,但那只是理想,因为人不是机器,可以,但绝对做不到,同时社会做不到小部分群体代替全部整体,像资本和社会的冲突(原理冲突)

电竞小金鱼:
刚入坑碧蓝档案就觉得黑服就有种熟悉的感觉,觉得和undertale里的老G好像

多秋多秋-多事之秋:
老师无法反驳视频中提到的权力结构,大人与孩子的对立是ba世界观的根本立场,如果要反驳,将会颠覆整个世界观的基础设定和理念

一城綾:
社达只是形而上的斯宾塞,斯宾塞本身并不是社达,而是自然神论实证论者

剧情解析 解析 Blue archive 蔚蓝档案 蔚蓝档案公测激励计划 老师 黑服 观念 社会达尔文主义 碧蓝档案

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!