妻子逛夜店被强奸，结果发现是自己老公？

拉普兰德天下第一丷:
重要的不是当事人的关系，而是受害者的意愿

【回复】回复 @Jio落的喵 :按照法律定义，理论上是可以的，但是在实际实践上，不会有法院会这么判，除非你们已经感情破裂，例如分居多年之类的
【回复】回复 @Jio落的喵 :都在家了，你老婆了，你还不尊重你老婆，那你够不是人的，如果不是你老婆，我觉得枪毙你都不犯法
小仙子小棋子:
以心理學來看就很清楚了。在性發生的當下違背個人自主意願都是非常不好的事情，因為會讓被動方產生心理陰影，不論結果如何都不會解決這層傷害。

【回复】这位同胞的说法，我是认同的
【回复】回复 @13663726 :什么生僻字，这是繁体字[笑哭]
野狼手枪:
请教个问题，在球场边踢球，饮料瓶还有饮料就被老头老太太拿走，有的放包里漏个瓶盖都被他们拿走，这算盗窃吗，有懂法律的科普下。

【回复】假设我每天都去打球风雨无阻三年，又喜欢用摄像头记录我打球日常，恰巧每次都拍到老太拿走我的水，我报警的话，请问老太判多少年
【回复】盗窃有最低金额限制的吧 但是这种老太太真烦人
【回复】回复 @バンビちゃんの飼い主 :你放心，就算你认真也没有警察会管的，，💦
故还山:
婚姻制度更多的是分配财产的手段。结婚并不代表彼此双方丧失了人权，望周知。

【回复】回复 @__-v-__ :错误的，家暴可适用虐待罪或者故意伤害罪，不构成犯罪的也违反治安管理处罚法，可以拘留的，简单的讲，在打人判刑这方面，结不结婚是没差的
【回复】有区别吗，婚内打人叫家暴不用坐牢嘿[来古弥新_桃跑]
【回复】回复 @ずっと追求Avalon :确实啊😦不然一堆骗婚gay和瓢虫😦
宣源电影:
如果张三把一颗葡萄塞进肛门直肠里，结果发酵成葡萄酒了，然后吸收了，这个时候张三开车撞到了人算不算酒驾？

【回复】你能想出这个问题也非常炸裂
【回复】首先屁股不能釀葡萄酒[doge]其次是看酒測值定酒駕 警察才不管你是喝啤的白的吃薑母鴨還是用別的眼喝的
【回复】酿成酒之前要么就消化了，要么就肠梗阻死了
嬟-:
[doge]虽然很逆天，但我看过这种题材的小说更逆天

【回复】缚青？那个把老婆绑架让他猜绑自己的是谁，结果老婆答了十个情人的名字结果一个没对的那个？[笑哭]
【回复】回复 @殇---言 :[doge]友情提示，我看的这个题材比较特殊，是双性的，不是bg
【回复】我也看过类似的bl[脱单doge]那个1挺疯的[OK]
福建梁朝伟:
罗老师的假设永远比一般电视剧吸引人[doge]

【回复】这不比《今日说法》精彩？[doge]
【回复】回复 @第69号元素 :比法律讲堂还精彩
导弹与杨梅:
那么性同意的定义到底是什么呢？如果这个女人误以为男的是她丈夫而同意，这是违背她的意愿；如果这个女人误以为男的不是她的丈夫而不同意，这还是违背她的意愿。这是不是双标？

【回复】沒有雙標 邏輯是通的 正常的性同意就是人知道自己在跟誰發生關係且願意跟這個人發生關係，但凡這兩個有一個不對的那都是有瑕疵的同意，你兩個都說了女的誤以為，所以無論她是同意還是不同意她都是在錯誤的理解上做的選擇
【回复】回复 @水上星光 : 你没b不是有菊花吗，性同意也不仅仅只是男女之间的呀，你被男的捅了是同意还是不同意啊[脱单doge]
【回复】回覆 @l运筹帷幄 :事後不同意無效 只有事前跟事中有效 你把這事比作喝茶你就知道了，你同意別人這次請你喝茶不代表下次也同意，不代表未來都同意，你這次喝完了茶你對他說我其實不想喝茶，你已經喝完了沒什麼效果了，只有在喝之前以及正在喝你可以說我改變主意不想喝了 人在你喝之前或是中間不願喝硬灌你喝才是強迫
烟雨江南の:
其实这个案例的解法很简单，首先去医院找个关系给丈夫开具人格分裂症的证明，然后夫妻统一口径，丈夫在夜店强奸妻子时是第二人格实施强奸，第二人格不认识妻子，但完事后第一人格重新接管身体才发现自己强奸了妻子，然后妻子再向法院提交谅解书，这样可以保下丈夫，最多就是今后丈夫可能要定期去医院做检测

【回复】所以法院不会找人验一下精神分裂吗？而且确证了精神分裂工作还要不要了?再者找关系开证明就已经卡住了大部分人了
【回复】中二病差不多得了啊，现实又不是电影，除非医生被收买了或者特殊利益关系，不然你当法律工作者都是傻子？我记得这种人格障碍起码六个月内都表现症状吧，一眼就知道是假的，难不成还得让妻子证明老公一直发癫？
【回复】回复 @烟雨江南の :我说医生被收买什么的不过是满足一下你的幻想，其实逗你玩呢，你当是自由美利坚啊，这种程度的人格障碍医生说开就开？你一个平头百姓给多大好处，才能让正规医生抱着丢饭碗坐牢的风险陪你玩？ 张口就来第一人格第二人格，你当精神疾病说着玩呢，啥痛苦没有，想切换就能切？也不看看你这评论误导多少人，以为拿个病条就能随便无罪释放。另外虽然我说话冲了点，但你素质也不怎么样嘛。
中了小黄书的毒:
动机不影响定性，这句话真的需要被很多人拿来反思！自己觉得好的真的对别人来说也是好的嘛？好的动机用违法的行为去实施就真的是实实在在好心办坏事！

【回复】对的，这种事侵犯不到自己身上就觉得无所谓，侵犯自己利益就开始急了，大部分评论区觉得丈夫无错的，基本都是咳懂得都懂，因为这个案件中被强奸的是妻子，他们自动带入的角色是丈夫而不是妻子，所以觉得无伤大雅还会开开黄玩笑，如果大家在犯罪案件中带入的是受害者，就不会天天揪住细枝末节的小事来为被告开脱
【回复】正确的，评论还有一帮男的觉得没错[辣眼睛]
高雅本雅:
罗翔老师说，动力不影响定性，我想问一下，如果是刚认识的异性朋友或同事，然后男方开玩笑的时候玩了个梗，女方不知道这是个梗，心里不舒服，觉得自己的性骚扰了，但是男方的出发点并不是要骚扰女方，请问这种行为构成性骚扰吗？

【回复】刚认识就玩烂梗判定为脑子进水
【回复】构成，众所周知，是不是开玩笑不是开玩笑的人定义的，也不是围观群众定义的，是被开玩笑的人定义的，她觉得无所谓，那你这可以是开玩笑，她觉得自己被冒犯了，那你就是性骚扰。要怪就怪你和新来的女性直接开黄色玩笑，恕我直言，这种行为真的和性骚扰无异。
【回复】玩什么梗说什么话不用看关系如何吗？朋友也分轻重和先后，说的话冒犯别人人家不满不是很正常嘛[哦呼]那些不看国内电影的人不懂梗不是很正常，没人有义务要听懂你玩的烂梗吧[辣眼睛]
小乖乖Charmmy:
那如何判定是这个妻子主观污蔑他还是确有其事呢？丈夫完全可以说是和妻子吵架，妻子冤枉自己，当时妻子是自愿的，那妻子如何证明当时是非自愿的呢？

【回复】回复 @一只9小玖 :受伤也不能说明什么，他也可以狡辩是两人同意的情况下，太激烈造成的。
【回复】所以说这种基本上很难定性，如果要定性的话基本上是要出现家暴行为的
【回复】如果是视频里这个案件应该挺好证明的，普通的婚内强奸就比较难了
海水的威力:
某种play……又好笑又兴奋哈哈哈哈[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

克拉味年糕:
不好说，感觉这是他们夫妻play 的一环[笑哭]

【回复】回复 @泽龙今天拉什么 :你这是什么逻辑？？什么刺激 别跟我说后来的 你就说当时的话妻子心里是什么感受？？
【回复】妻子当时不知道，肯定体验很差
【回复】回复 @小鱼鱼最可爱对不对 :性别正确，阳刚男，是一种短小精悍见人就咬的类人型常见生物，喜欢在b站，某乎，某吧出没。他们经常成群结队，偶尔会有落单阳刚男。最喜欢干的事就是以《喝醉》为借口展现魅力。