杜比🆚Dts 哪家强？30年内卷用户爽！环绕声技术之战！#科技改变生活 #知识科普 #家庭影院#电影院#后期制作

龙搏人生:
VCD时代（只有杜比定向逻辑） DVD时代（DTS比AC-3更好） BD时代（杜比7.1和全景声比DTSX更容易普及）

【回复】对，up那句技术不够码率来凑 只是朗朗上口的文案，dts技术不比dolby digital 差，码率更高，实际效果更好
【回复】杜比AC3包围感好，DTS定位清晰，细节丰富。尤其在DVD时代，DTS明显好过杜比AC3，不管在任何时候，杜比更容易普及，大部分设备都可以发声，而DTS则需要设备具有专业的解码才会发声。
【回复】回复 @MaxGuanzz :泰盛蓝光DTS HD 7.1很多（原声） 国语配音杜比5.1（不是无损的） 目前电影院多数用的“杜比全景声”效果一般 而真正的杜比全景声就是（杜比影院）很少 DTS X 影院就更少了（效果比不了杜比影院）
saga112:
电影院也有dts厅，只不过很少。我听过音频最好的影厅就是dts临境音厅，当然，它好不一定是音轨问题，大概率是硬件更好。

【回复】回复 @危机纪元3年 :播放时应该是电脑操作选音轨。所以好多全景声厅、临境音厅听不到天空声道的声音，很可能放映员点了个5.1声道了事。
【回复】回复 @危机纪元3年 : 我推测CINITY拷贝的Atmos Asset很可能就是IAB流，都是通用的。
【回复】CINITY 有DTS：X、杜比和中国多维声的认证，是根据影片音频格式选择用哪个吗？
国字脸帅哥:
杜比在电影制作中收费，dts免费，所以在电影院里没看到dts，没看懂

【回复】我也没看明白，为什么免费的没人用，都用收费的，难道便宜无好货？国外也这样吗？
【回复】回复 @bili_94803256561 :DTS是两巨头之一，哪有便宜无好货的道理
tking1000:
杜比只有全景声比DTS：X强。。。[吃瓜]

【回复】我的系统里也是这样的感觉，全景声脱箱感略胜DTSX一筹，其他的否是dts给劲儿
【回复】本来二者都是基于对象的声音系统。。。杜比别的都基于声道，dts别的也是
【回复】回复 @虚空梦如夜 : pc。。。。。。
小白很无聊:
杜比在影音领域都有能打的，Dolby Vision 和Dolby Atmos. 而DTS只有一个DTS:X和专注游戏领域的DTS:X Ultra. 所以DTS和IMAX合作推出了IMAX Enhance,影像方面是IMAX，音效则是DTS:X提供. 但是Dolby Vision会比IMAX色彩什么的要好，而DTS:X比Dolby Atmos声音更真实，DTS听古典音乐之类的因为码率很高所以也要比Dolby好. 总之就是各有千秋，双杜比和IMAX Enhanced看个人选择。 杜比全景声更强调氛围感（atmos），而DTS:X则是声音更真实。

【回复】注：DTS和IMAX ENHANCED都是EXPRI的子公司[doge]
sun_321:
将来的发展流行不光是跟技术有关，同时还跟全球消费经济状况有关，同时还与厂家跟软体联手情况有关。2声道时代的ld,vlp，dcc等死亡都证明了这些

永远有多远cs:
同影片杜比低音效果做得更强，dts薄些

【回复】普遍是DTS的低频厚的多，参考诺兰近十年的所有电影，都是dtsHD音轨
AidiLi:
DTS-HD最准确和清晰，后来的DTS-X是妥协的退让，算法只会让最近的航母发生，会抢标记位置，当然双声道为暖声和解析力效果都不好，只有多声道才是音效的市场

80后回忆洋光:
你的题目应该改成ATMOS（杜比全景声）vs DTSX(临境音) 如果你说的是电影院的话，其实我觉得是半斤对八两

【回复】回复 @saga112 :是的，其实我感觉是半斤对八两，区别不大，只是前者来国内早点
【回复】没错 这俩谁好主要看硬件而非音轨了。我家旁边的一个影院就是临境音比全景声厅好。
信心花舍亲:
天龙的2.0模拟5.1 DTS比杜比的好，个人感觉

爱偷吃蜂蜜的喵酱:
听过杜比，确实是左边开枪子弹飞到右边打中目标，音响也是左边响，打中目标右边响，还有摩托车狂飙的风声，我记得好像是碟中谍六吧，给我在电影院看激动得跳起来[笑哭][笑哭]

狐狸li狸:
虽然两家差不多，但是我觉得杜比的logo更好看，我选杜比[脱单doge]

zslwings:
我电脑PC专门配了个创新5.1声道的声卡用来看电影，从网上下载的蓝光片源效果来看，DTS的比DB的效果来的要好一些的。

你100:
DVD到现在还没有被淘汰 我买了一台杰科移动蓝光机里面有带杜比DRC的

NE0NE:
蓝光世代DTS一耳朵强，UHD BD世代有点被dolby垄断的感觉。