职业女足和业余男足谁更强？

小晨boy:
99年中国女足最强的那批，跟甲A辽宁队的U19的二队踢过一场比赛，对U19二队的要求是不允许头球不允许有身体接触，这种情况下女足输了2球，全场在被压着打。 02年中国女足跟男足U16踢过一场比赛，当时对男足的限制也是不允许头球不允许有身体接触，好像还有不允许换人，在这种情况下男足赢了10个球。 04年中国女足主力跟根宝基地的U15男足踢过比赛，女足4：9输。之后又跟根宝基地的U14踢了一场，上半场U14 两球领先，下半场根宝换上了7个替补，基本都是U13年龄段的小孩，最后女足7：3取胜。 05年，中国女足主力还跟国安U15男足踢过一场，最后女足2：4输给了国安U15。 06年，中国女足跟广州市一所中学的男子球队踢过一场比赛，最后女足3：3踢平。 06年或者07年我曾经在看过一场女足和河北一所高中校队的内部比赛，最后女足输了5个球。 09年，中国女足跟男足U16踢过一场比赛，也是不允许头球不允许有身体接触，女足被进了4个。 今年女足世界杯前，加拿大女足的陪练是当地城市的一个社区男子足球队，加拿大女足被这只社区队踢成了筛子。 以上是我有记忆的女足和男足踢球的比赛，认真的说，即便在中国，一个中乙球队踢美国女足不净胜3个以上算输。就毛彪这种球员放在女子队伍里面就是女足C罗，分分钟女足世界杯金靴 + 金球，世界足球小姐垄断个十年问题都不大。 - 多说两句，女足其实有一个优势比一般男的踢球的要好的多，就是战术素养，毕竟接受过专业训练，还是国字号级别的。但这个战术素养的优势在标准球场 + 90分钟里很难弥补身体上的劣势，无论耐力、对抗还是反应速度的差距都非常大。我觉得女足踢一般的野球球员问题肯定不大，但是只要接受过专业训练的男子运动员，女足的身体劣势都会被逐步放大。 女子的大球运动其实主要看的就是一个精神层面的东西，和男子运动员的能力差距绝对超出一般人的想象。很多都是业余和职业的差距。

【回复】然后可能会有人给你科普，女子百米跑多块、颠球多少下、绕杆射门多少秒。 想想都好笑，正视差距就这么难，女子球类运动不是说我看不起，就算世界冠军打男子业余都很费劲。不说足球，拿排球来说，我大学母校的排球队不是什么强队，也是高举高打，比赛里扣个球弹地后说夸张点都快飞到二层看台了。女排世界冠军也没有这力量。压根没有可比性
【回复】回复 @infigogogo :没看过球的伞兵闭嘴吧，总是拿女足来当骂男足的借口，伞兵
【回复】回复 @infigogogo :恭喜女足把脸丢到奥运会让荷兰差点打成两位数，还让纯业余队赞比亚都能差点赢了。你知道我们看直播都气吐血了，一点拼搏精神都没有
卍夏卍:
澳大利亚男子u17足球队把美国女足虐了4-0。考虑下。

【回复】回复 @黄金船她姐Orfevre :龟龟，在当时亚足联职业球员的注册年龄是18岁。还有龟龟，我没有对视频进行评论，我是对文章进行扩展并且回复评论区里那些巴西女足能虐国足的人。
【回复】回复 @黄金船她姐Orfevre :澳大利亚u15还血虐过女足呢 女足国家队大概就是普通高中校队水准。
ZeroSoccer:
事实上我认为这没有可比性，因为男子业余队赢了，会有人嘲笑女子职业队，而女子职业队赢了又会有人嘲笑男子业余队太弱了踢不过女生(;¬_¬)

【回复】不是输赢的问题 女足的实力在男足面前就是业余队 这种身体对抗的游戏 男性优势太大
【回复】回复 @PPPT :足球之所以是男女性别差异极大的运动，主要不是对抗性的问题，纯力量，铁饼铅球举重女试试？是不是远远在一般的男性之上？纯速度，顶尖女子百米选手11秒左右，放到男足里都是顶级速度不是？关键是足球是复杂的运动，涉及的身体素质太多，每项多一点优势累计起来就天差地别。
【回复】回复 @星奈and小鹰 :你搞错了吧，百米11秒这是远超一般男子的水平吧？放到男子足球里面也是顶级速度了。你以为是在男子百米里面？ 我的意思是，女性论单项身体素质，职业级别可以远超男性业余水平。但是足球这样复杂的运动涉及素质太多，导致女性职业级别也很难超越男性业余水平。
66即视感66:
我们校队男足前几天赢了人家半职业女足。。

【回复】我们也和女足踢过，赢她们根本不难，人家就是正常对抗练习传球练习，根本没有胜负欲不是为了赢就是正常体能训练，相反我们一群大男人不得了疯狗一样非得拼个胜负，还有一男的没道德把人家凑数的女教练铲受伤了，人家都没翻脸没发火一瘸一拐去体校医务室了，什么是素质风度不急不躁，人家不想受伤只是为了保持状态和体能正常训练，你们却往死里整
【回复】回复 @不愿透露姓名的同学29 :半职业多是俱乐部梯队，女足职业发展得好不好，不影响这个概念
广场舞冠军林加德:
记住，任何技战术和能力的发挥都是建立在对抗、体能和比赛节奏上的。男女足丝毫不具备可比性。

【回复】回复 @起个名字老是重复啊 :[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]梅西没对抗，我今天心情挺好你不需要刻意逗我
【回复】回复 @起个名字老是重复啊 :别删你的评论，让大家都看看[大笑]
【回复】回复 @起个名字老是重复啊 :梅西跟女足有可比性吗……无论从身体素质跑动距离灵活性都吊打女足啊。我们校队可以和职业女足打的有来有回，但是要防住梅西，不用热武器是决计不行的。
蒸馏水泡茶:
不明白有什么可比性呢。。不说技术战术方面，我一个183cm85kg的男性高速带球，你一正常身材女足贴过来防我不得被弹飞？你想断我脚下球我侧身一护连球你都看不到，你正面防守我大步一趟马上领先你几个身位，打高空球你女孩也只有仰望天空的份儿，球场上男女的身体素质差太远了，根本轮不到拼技术战术，一力降十会。

【回复】回复 @起个名字老是重复啊 :你当梅西对抗弱？梅西只是没身高而已，对抗起来不虚的。
【回复】回复 @起个名字老是重复啊 :艹看看比赛吧，梅西虽然矮一点，但身体对抗大多数情况完全不落下风啊
【回复】回复 @起个名字老是重复啊 :我说的话很可笑吗？动不动就这么死那么死的不累吗？我也不用看跨性别比赛，我自己就是踢球的，我身高182体重90kg，百米12秒68，深蹲160卧推150硬拉200，从5岁踢到现在，司职后腰，女足我也对抗过，毫不夸张的讲身上挂俩女生我也能跑得动，射门力量速度身体素质完全不是一个层面的有什么可比的？你怎么不让中国女排和中国男排比比？至于你说的梅西，那起码是男足里踢对抗，都是踢职业的身体素质能差多远，同样是矮个子底盘低坎特也是很好的例子啊，还有我们鲁能的金敬道，足球场上每个位置都有它的功能性，你让十一个梅西踢大巴铁桶阵+1.9米中锋长传冲吊照样胜算不大，话说回女足，就用最简单的下底传中为例你觉得女足禁区里一两个人能扛得住大中锋还是争顶的时候一两个人能把男的拉住？我的这种理论如果真像你想的那么可笑，那从石器时代开始到现在这会儿可能就是女权社会了。另外你要讨论就讨论，不要带梅西等球星了，我不想我的评论下面成了喷子战场？
伊克翟斯特:
世界上有两种足球队，一种是热身友谊赛随便踢，关键赛拿分。另外一种是拿弱队刷分刷成绩，一到关键赛就掉链子。 说回这场比赛，双方都没有认真踢，和谐足球。最重要的是，男女身体素质不一样，本来就不是对等的比赛，但如果能把自己国家的男足和女足比较，也只能说是男足实在是太臭了而已。

【回复】回复 @伊克翟斯特 :你的最后一句话就是事实，中国的真球迷就是很少
【回复】只能说伪球迷太多，今年国足踢的没有弱队吧
【回复】回复 @伊克翟斯特 :至少要搞懂越位
訫灬在丶冷漠_丗琾丿:
我再跟球盲说一遍:别真的以为 女足可以吊打男足 女足能完虐男足，男足弱只是在男足世界里弱 并不代表女足就能吊打 完虐男足，女足只能讲是成绩方面比男足优秀多了，但男足不至于被女足吊打 ，反而真踢起来 女足要被男足吊打。 平时调侃一下男足 就行了，别真以为男足踢不过女足， 我记得有次 中国女足跟男足u16踢热身赛，结果女足0:4落败。

【回复】而且女足成绩方面好也完全是理所应当的，女足论成绩客观看真没男足好，女足五进四都败了，男足呢？二十进四啊。何况这次奥运会真的，女足是真不行，赛比亚都能踢平，何况被荷兰完虐还是在人家没上主力的情况下。。（补充一下，我怕某些人说女足没钱，我们中国女足薪资是世界第二的水平，比男足高很多，而且用的钱还基本就是男足赚的钱）
【回复】确实 唉 所以女足队需要更多努力才行 她们就算付出了全部努力 赢男足的可能性 较低 其实女足队不遇到顶尖的男足队 只要她们付出更多的努力 那还非常有可能赢 我们学校是女足学校 我不是女足队的 她们真的很辛苦 和南京的男足队打 硬生生靠努力拿到了4:0
拉拉飞饼:
男权社会的一个基础就是男性的力量，身体素质和体型要强于女性，这方面有些女权一直忽略，但是这是事实。抛开男女智力差异来说，身体素质这一项，女性比男性弱很多。假如真的实现无差别的“男女平等”，女生也跑一千米，按照同样的速度，那么女生实际上是吃大亏的。

【回复】非常同意，要是女性力量跟男性有可比性世界的发展历史不可能是今天这样。
【回复】回复 @American_virus :有差异的，推动社会发展的理工类学科男性一直是主导地位
【回复】回复 @山田_多惠 :三本专科大量扩招，很多没天赋但努力的女生都可以上大学了。但你把目光锁定在拼天赋的985院校里，男生数量碾压女生
射落欧冠星:
很多人对男女足差异为什么这么大有误解。足球之所以是男女性别差异极大的运动，主要不是足球“需要对抗性”的问题。 纯力量，铁饼铅球举重女试试？是不是远远在一般的男性之上？纯速度，顶尖女子百米选手11秒左右，放到男足里都是顶级速度不是？ 关键是足球是复杂的运动，涉及的身体素质太多，每项多一点优势累计起来就天差地别。身高、腿长、速度、对抗、弹跳、耐力，还有这些素质在有球的运用。何况男性，如果简是某个单项，那女子的职业是远在男子的业余之上的。

【回复】回复 @bili_15776472927 :你哪只眼睛看到我否认男女速度和对抗差异了？ 理解能力堪忧啊。 我只是说足球是综合运动，所以体现的男女差异要比单项身体素质的差异还要大得多。
【回复】首先你要清楚女子百米11秒不是所有女子都这样。如果你说女足都是11秒的男足也都是10秒的。你把女子的短跑运动员水平跟普通足球水平里去对比就是一种不公平。所以说在同样情况下，女足的速度方面就落后男足，力量方面，在绝大多数情况下女的都要比男的弱一点。你只看到了世界冠军水平，却没有看到整体水平。众所周知，平均水平之下，女的的对抗能力确实要比男的弱一点。而且男性因为体质原因在于运动能力，一般都要比女性稍强， 这个是没有错的。
【回复】你发表这言论这不怕被人笑死吗？
Saroconte:
我们几个纯踢野球的有一次和同学约出去踢，碰到体校女足的，踢了一场，我们对抗上没有谦让。对面基本功脚下技术和配合熟练度比我们高几个层次，但争那种高球和五五开球我们完全占优，身体对抗也把对面拿球球员逼的很不舒服。但她们防守站位啊协防啊都做得很好，我们除了定位球和头球攻门基本就没什么像样的进攻。女足的射门力量太小，有几脚射门也被我们的野球门将没收了，最后是0-0

H-K钢板批发商:
废话当然是业余男足赢啦，因为踢的菜的都在踢中超了

【回复】业余男足。。。笑死了，业余踢职业只有被吊打的份儿，多看看球吧。
MESSI828:
男队除了进攻单刀直塞打得积极意外防守该防的根本没防

叫我ご主人様:
日本女足被高中男队踢了个6比0了解下，油管上有比赛录像。有些人扯什么女足技术好，只是身体不行，搞笑。不光女足，连美国女足还干不过身体素质不如自己的U16男队

【回复】那是U15，不过身体明显要比成年女足强吧
简二锤子666:
这虽然是业余男足，但并不是那么业余

【回复】这还不业余，兄弟，你看视屏里男足射门了？差到炸，业余下面就是我们这种新手了，传球估计都传不准
【回复】这是纯纯业余队，我估计里面很多人在🇩🇪那边踢业余联赛就是场均被虐3-4个球那种的业余
DiDaFtc:
足球，首先是一项体育运动，你跟我说不比身体素质，那我想知道体育运动还能比啥

比里自由泳:
没看，这种身体对抗的游戏，肯定男子比女子厉害

【回复】国家乒乓球队踢赢上海女足
【回复】回复 @world观测者 :这竟然是真的(=・ω・=)
【回复】撞不过也跑不过，确实没法踢