康米不是仇富，要更平等普遍

马督玉:
仇富毕竟只是一种心态 没有上升到行为 甚至不一定会上升到言论 可是 千年来 仇穷的行为可是从未断绝过

九万里风正举:
这个好理解啊，你们想想看仇富和慕强是一体两面的，都是社达。

斐洛诺斯:
被压迫者会仇恨压迫者难道不是正常的吗

保宁山地步兵:
“不是因为他们抢了你们什么？”保味溢出来了

Pxxxxxx810:
当代的ζ β ζ γ并非二元对抗的模型 这台机器的每一个部件（人）都是全能型的，在适当的条件下都可能相互转化相互替代。 攻击仇恨，只是bourgeoisie预备队在玩一个换座位的游戏。对于砸碎这台机器没什么帮助。

深海月亮I:
都是社达，我认识的社达里一种是真正的社达，无所不用其极的，只认定真正现实，只要你有钱，无论你钱怎么来的，偷骗做小丑啃老都行，你就牛逼。另一种就是能力决定一切，而违背这个定律则让他急眼。给我的感觉就是，“我已经这么努力了，应该具有歧视你的权力了，可你有背景或者你的运气给予你不被我歧视，甚至能看不起我的能力，这是极大的不公平。”他仇富，但不妨碍他看不起比他穷的人

枫叶色的糖-:
可是批判，攻击直播间为什么没有用？为什么？

念念是我滴:
仇富又解决不了世界上的不平等，只能做镇痛剂，那仇富有何意义呢？只要把头埋进沙子里，就看不见痛苦了吗？

人文青橙会校园大使:
不平等就必然会有仇富现象 物质决定意识 物质差距也必然带来意识上的不同 不懂那些在不平等的情况下是怎样的脑筋能让他们提出“不要仇富”的思想的 然而这也和资产阶级人性论所矛盾的 也许这就是矛盾的普遍性吧[呲牙]

藍A_A:
为什么00:12你鲁舍的生活不是因为他们抢了你什么呀。谁能解读下这句话，不理解

念念是我滴:
世界每天都在仇视自身，多一个不多，少一个不少，仇恨没有用处。