日本顶流书法家，笔笔都有王羲之的影子，丝毫不亚于唐代任何一家

Namiki_Channel:
来来来你说一下历史上那个书法家没有王羲之的影子

bxlevelup:
我还以为是现代日本的[笑哭][笑哭][笑哭]。差点大吃一惊

【回复】如果是现代日本人那就是当代第一了[doge]
【回复】回复 @會稽太守 :直接被炒成书法仙人了[滑稽]
【回复】要是现代日本人怕是国内书法圈都震动了[doge]
世界の衔七:
怎么说呢，这些日本的书家基本学的都是经过唐人咀嚼过的二王，与其说是学王，不如说是学唐人

【回复】王羲之在日本的地位，不如一些唐朝的书法家，
【回复】回复 @不许嵩手哦 :日本这么看不起王羲之嘛，要知道唐人都推王羲之
【回复】回复 @月下醉饮美人相伴 :日本人无知
青鸟鱼吻:
我临过空海，也临过二王。说实话，我认为空海是继承王羲之笔意最好的一位书法家，比智永还要好。至于后朝的董其昌，文徵明之流，则是空有结体，缺乏笔意。笔意这个东西很玄，王羲之的笔意，更是玄上加玄，我们临好了圣教序，有点感觉了，然而再打开长风帖，发现还是无从下笔。所以我一直认为，王羲之的笔意在唐之后就无人继承了，原因有很多，我自己总结的就是，毛笔不一样了，书写方式变了所以即便是结体很像，那也不一样。如果有爱好书法的b友，可以去买一支鸡距笔，再去临一下圣教序看看

【回复】毛筆演變了，執筆姿勢也不同了
【回复】空海毕竟是唐朝时期的人。
didiwalker:
不如说近几百年的书法家很难没受过王羲之的影响

【回复】回复 @简单与永远 :啊？你脑子进水了吧？
【回复】王羲之之后没有不受他影响的
落木上楚有材:
笔笔都是王羲之，那不是fw嘛，孙过庭算王羲之·草书复活版，智勇算王羲之·笔法复活版，他呢，王羲之·a货版？

【回复】智永可是王右軍的純正灰孫子版啊
Zizek_:
你哪看出来的不如唐代任何一家[笑哭]，元明水平吧

【回复】元明水平可不低。赵孟頫，王铎，董其昌
【回复】回复 @thebestyg丶虾 :我不是指这些大家，我说的是整体水平
批判の使用:
不可能，你生活在日本怎么可能写出有盛唐气象的作品，环境都不一样

【回复】他是来中国学习很多很多年的，茶道诗词制度文化佛学等等
【回复】看清楚了，是說空海，人家來蕐人士
白桥七花只剩鸟:
有一说一，论王不如李隆基，更别提任何一位唐代大家了

【回复】回复 @葡萄糖的三羧酸循环 :皇帝里最好的肯定还要属宋徽宗或者宋高宗，乾隆垫底，太宗皇帝学王羲之不如李隆基，毕竟李隆基有鹡鸰颂这种墨迹纸本参考，太宗没有纸本真迹，刻本失真，看得出也在学王羲之，但太飘了，不如李隆基学的深。这个跟年纪有关，毕竟李隆基肯定是从小就开始学了，从鹡鸰颂就看得出李隆基学的比较好，好几个字简直跟兰亭一个样子，太宗拿温泉铭比一下就能发现基本是变形了的圣教序，势是对的但结构太崩了，但无论唐太宗还是李隆基跟唐代真正的大家肯定都是没法比的
文远清:
不错的，可以看到《祭侄文稿》的笔意，日本人真的很喜欢颜真卿

昕昕子和蒙蒙子:
怎么看行书的好坏啊，我外行，望大师指点[捂眼][捂眼]

【回复】这东西多看就行了，你把那些大家的作品都看一遍，到后面自然就会分出书法的好坏
如在昨日l:
外行的我就不评价好坏了，但看起来写得还真有点摹本《兰亭序》的味道。