极客湾谈LCD永不为奴

盛夏咩:
黑泛白，和息屏显示，这都不算痛点啊， 各有各的好吧，OLED频闪，烧屏，用一两年像素开始老化变色这些才是痛点 LCD最大痛点是蓝光

【回复】不是，lcd最大的问题是太厚而且无法弯折，做直屏可以，做不了曲面屏，太厚又影响手机堆叠，在现在看确实不适合旗舰机，但lcd机器还是要有的，多个选择，只是lcd在现在手机市场注定做不了旗舰，喊着lcd的大多数不过是想要便宜+高配置而已，厂商不会为了一句空口号去冒险做好lcd机器的。
【回复】手机蓝光国家是有相应标准的，不符合的根本不让卖。就跟某食品里的菌落数，标准之内都是安全的，非要说有细菌的不能吃？退一万步，太阳光的蓝光比手机高多了，所以你白天都是闭眼的？
【回复】回复 @今天摘大太阳么 :红米note11tPro，435nm短波蓝光0.15，刚发布的k50u国产OLED屏0.019，几乎十倍差距，LCD没法和OLED比短波蓝光知道吗，你那点储备就别卖弄了
米粥不加糖:
不用纠结，oled没有标准化，可吹的空间大，可以提价的空间也大，厂家肯定是优先选择的 lcd目前在市面上没有什么选择，就算有，主打性价比的中端机型，舍不得在屏幕上花成本，屏幕显像也一般。 眼睛敏感的各位，要么选部老lcd旗舰，要么选部显像效果一般的中端。lcd旗舰终究还是会出现的，但是要等到oled行业内有统一标准的时候了。当利益空间跟lcd一样的时候就是并行了。 某些吹oled的也别踩lcd，选什么屏幕是个人选择，更别说什么过时，先看看你家显示器是不是IPS活着va？

【回复】oled最大的好处是不耐用，换的快，商家最爱[doge]
【回复】回复 @天蝎座艾卡拉特 :确实哈，以前屏幕坏大多都是因为磕碰摔到了，现在屏幕坏竟然是自己用的时间长了[微笑]
【回复】回复 @猫猫の拳 :说的好，我选micro led
板金地瓜燒:
lcd用户来了，之前用的oled，感觉挺明显的。 换之前眼睛看一段时间手机就发干发涩，换了之后好了很多，虽然看时间长确实还会不舒服，但比oled的时候，确实有明显变化。

【回复】极客湾也是半桶水的数码爱好非专业人士。 首先lcd其实是液晶总称。 mini LED比方iPad上用的也是lcd中的一类，像量子点、qled、直下式分区控光、负向液晶等以及常见的ips都是lcd。 其实别说军用、航空、医疗、工业等等都用lcd。就你大可比如某东搜一下专业显示器，或者绘图影视工作站，还是绘图板小到iPad，就会发现全都是lcd。没错几十万的影视和校色显示器也是lcd，因为lcd的色准和真实度除了micro led以外其他都别比（上限）。而oled只是手机这些快消品在用，频闪和波动不说，天生还光谱缺陷（高灯光下看就知道灰阶和白点问题），而且实时都在色衰（微小烧屏）。oled只是过渡快消品，所以手机爱用轻薄省电等还艳丽讨好眼球。以后micro LED出来，lcd依然不会过时。而一些半桶水接触的，都是低级lcd，手机上要好点的lcd就iPhone上的（夏普的其实色准漂移、暗黑漏光）。简而言之lcd是大类总称，下限低但是上限目前到顶。 有的杠说专业和工程等用的是稳定不代表先进。首先不要云一些jun用还是内燃机来打其实不是同性质的比方。这种比方就等于在扯手机电脑还在用可靠的pcb和锂电池一样，本就不是一个性质。其实就lcd中的mini led本就来替代oled的，是未来的科技和主流。其动态亮度、响应时间、可视角度、色衰寿命、能耗、工作温度、对比现实观感等都比oled上限高得多。oled的可弯曲变形也照样有，未来的hdr高动态也更合适，包括护眼没有波动位深和频闪问题。而且还没有oled的光谱缺陷（表现比如灰阶和白点值，人话就是容易色偏过饱和），所以lcd就mini led已可以跟现实照着对比看，观感真实得多，不像oled那般。看不懂的话就单拿响应速度，oled是微秒级而mini led是纳秒级，比参数优势一个个都很直观了。
【回复】要看什么oled屏的 两年前用的米8 晚上看手机眼睛干涩很不舒服 后来换了米11就不会这样了 柔性oled比硬屏oled确实好了不止一点半点
FC33599:
避重就轻，怎么不谈多伤眼，寿命短，利润率高。很多人眼睛出问题不止是玩手机长，oled频闪更加剧损害，无解

【回复】国标对反射光源要求＞3152Hz为护眼标准，请问直射眼睛的光源（屏幕）是不是该要求上万Hz？厂商大力推崇OLED本质上是想给你带来质量更好的东西？是想让你习惯短期烧屏报废赶紧买新的设备老老实实当我的提款机吧！
【回复】回复 @寓释道 :技术进步和这个技术还是翔并不冲突。微波炉现在很方便，但是刚发明的时候贼难用，体积巨大冷却时间长，还不如烧柴火，你不能说这技术以后牛，所以现在就得让普通消费者都去接受。 LCD是显示效果不够好，但是OLED的问题一样多，而未来显然是mini LED，micro LED的。OLED作为中间技术，你不能说他比LCD有进步，所以得接受他的shi的地方，频闪，烧屏，都是缺陷。如果你想说OLED不伤眼。。。看看说这屏幕不伤眼的人大多视力怎样，你觉得有说服力吗[doge]
【回复】回复 @王者荣耀真嚎玩 :你是玩王者荣耀近视的
城关二院:
大学时期换了台一加7p的我散光了，我的实际体验换手机前每天打王者视力不变，换了之后上课变得看不清了，资本都是追求利润的，不可拆卸电池也好耳机孔也好

别叫_在尽力混了:
就我个人亲身体验而言，oled用半天就有干眼的现象，但lcd要用一天眼镜才会不舒服

【回复】对对对 lcd用完了是正常的眼疲劳 望远一下就好 OLED用完了眼干眼涩 眼睛酸胀 散光上升
【回复】回复 @981058 :怎么会没有区别？led两到三个小时眼睛就干涩了。lcd能七八个小时才干涩。
【回复】这样滥用手机，对眼睛的伤害有区别吗[辣眼睛]
平静反省接受:
国标对反射光源要求＞3152Hz为护眼标准，请问直射眼睛的光源（屏幕）是不是该要求上万Hz？厂商大力推崇OLED本质上是想给你带来质量更好的东西？是想让你习惯短期烧屏报废赶紧买新的设备老老实实当我的提款机吧！

【回复】不能这么算，反射光源是一瞬间全亮一瞬间全灭，而屏幕是分像素的，不是所有区域全亮全灭，根本不能比，需要一个新的测试方法。
【回复】唉，oled从18年就开始用了，当年近视200 现在近视200，也没遇到过烧屏。[蛆音娘_吃瓜群众]。真正烧屏的用户在总用户里面又能站多少？
【回复】你跟那些反对食品添加剂应该是一类人
鼠鼠的自由天空:
lcd永不为奴这句话真不是随便喊的，大多都是被oled伤害过

raidenquake:
lcd显示器从ccfl也就是灯管背光过渡到led灯珠背光的时候，就上演过完全一样的剧情，当时的说法就是led背光伤眼睛 现在也没人提了，甚至都成护眼的代名词了

【回复】回复 @淡水橙_Orenji :要是之后lcd也没了呢？ 目前的lcd怎么就比oled护眼呢，不也一样蓝光超标么。 我甚至看到人说老一辈也没说眼睛怎么出问题，所以蓝光没危害[笑哭] 那crt那种频闪大户也在人类历史扮演了几十年重要角色，是不现在也可以说频闪没啥影响了[笑哭][笑哭] 所以要我说啊，蓝光敏感可以理解，频闪敏感也可以理解，但第一目前看这只是少数，第二别觉得世界跟自己作对，第三我感觉少关灯用手机，工作到点多休息休息眼睛比啥都重要
【回复】ccfl现在没了啊，lcd总比oled对眼睛友好吧
【回复】回复 @raidenquake :那反过来说，OLED频闪比LCD严重多了，至于追捧OLED手机的，很多人根本不知道新手机换了OLED屏幕，只觉得是自己眼睛老了。更有甚者，愚昧到了以为新的就是好的，动辄以历史的进程自居，不知道的还以为是面板厂商大股东呢。
来辣你坐啊:
在东北用过lcd的都懂[滑稽]天一冷拖影严重，已经不是拖影了，使用上感受就是刷新率很低很低

【回复】回复 @vistaw : 连60hz都能适应，适应拖影不是轻轻松松
【回复】回复 @菠萝奶汁 :[藏狐]没有多少傻der在外面玩手机，平时都是在衣服兜里面，这都不是问题，问题就是OLED看久了眼睛发干发涩
【回复】在东北真的会冬天在户外用手机吗 感觉手都给冻掉了
大文豪Mafty:
云飞用三星S20FE的OLED肯定觉得LCD黑不够黑没什么优势，但他要是和我一样经历过K40游戏增强版的毒打，肯定能感受到LCD的可贵[喜极而泣]

【回复】LCD不够黑但是OLED 屏幕同样不够白，显示原理决定的。[doge][doge][doge]
【回复】s20fe我用过，屏闪闪死我眼睛
【回复】咱俩同一个手机，我觉得这部还行是因为我之前那部可以让我泪流满面[热]
大象又丢了:
我倒是对oled不敏感，我在乎的是它的寿命，因为我有烧屏的经历，所以笔记本最好不要led屏，因为很多软件的图标会长时间亮着的，导致图标区域加速老化，留下阴影！手机无所谓，因为会经常全屏切换，用个两三年也差不多了，不过寿命还是比LCD短很多，如果有顶级LCD屏，我还是宁愿选择LCD，对比度什么的都是浮云，我不信谁用手机来编辑视频，处理图片！

【回复】别提了，我两年换了好几次手机（屏幕），我21年6月买的红米K40 Pro，22年1月烧了B站竖屏进度条，22年8月换了小米12S，23年4月烧了状态栏和底部抖音的加号，23年7月趁保修换了一个新屏幕，这oled用的真是心累，我家淘汰下的以前的LCD手机至今屏幕显示完美，唯独oled寿命是真的低，我的那部红米手机给我爸用了，快三年了，整体依旧很能扛，唯独这个烧屏是真膈应，从此对oled极度反感，希望micro-LED能早点铺开应用吧。
桃谷绘里香_:
他这个眼眼镜厚度说实话已经无所谓了。

Tw1light-A:
有人敏感 有人不敏感 在要求不敏感的人考虑敏感的人的想法时 麻烦也理解下不敏感的人对屏幕素质的需求吧

【回复】回复 @Tw1light-A :互相理解有个屁用啊，厂商强推OLED，你理解也解决不了lcd市场萎缩情况
【回复】所以明明可以可以两种都有，但是为了赚米
【回复】回复 @淡水橙_Orenji :总之两方都互相理解 我觉得观感需求肯定不如生理需求来的重要 所以我觉得高频pwm普及也是种好事 但大家还是互相理解一下好
艨古上单:
挂网课一挂一天，还是需要lcd的手机的

让我看看是个啥:
LCD绝对救散光眼的命，有散光问题的千万别用OLED 屏幕越用散光越高，直射光非常刺眼睛，很直观的感受就是白字发虚，而LCD就不存在白字发虚的问题，显示色彩真的是很主观的东西而护眼才是直观和客观的

【回复】我哭了，我上一年九月份买的，到现在散光暴涨了
【回复】回复 @骚了个包的 :不是，哥们跟你说了半天原因，还觉得是OLED个例。本质是用眼习惯＋个人体质导致的，跟用什么屏没多大关系，你就是看书照样会近视会散光，书电脑手机本质上是一样的，字小长时间光线边走路在车里眼睛不休息这些才是核心原因，你不用OLED屏也会近视散光，眼睛本身是能自己调整的，青少年没发育完全度数改变得快，而之后成年发育完全了习惯了达到平衡了就不会涨度数，慢慢地老年了身体退化度数又会变。如果突然成年度数变化多建议去医院。信屏幕不如多啃胡萝卜。
GOEYT:
LCD最大的问题是现在厂商不愿意上好的，很多人纠结lcd和oled之前首先应该想想这是好屏还是烂屏，然后考虑同价位预算，最后考虑的才应该是材质。LCD下限远远比oled低，oled下限是偏色，lcd下限是亮度不够，强光底下都看不清的屏用着是真难受

【回复】不愿上好的x 好的产品线全撤了要造成本上天
【回复】回复 @GOEYT :其实劣质OLED一样户外看不清，比如OLED版ns，还有淘宝卖的那些非原装OLED手机屏幕。
【回复】回复 @GOEYT :手持xr，阳光下亮度到顶看清完全没问题
gxghvhkk:
lcd屏蓝光多怎么不提？oled现在也有京东方1920hz高频，普及只是时间问题，oled先天就具有色域高黑色效果好，支持可变刷新率，响应快，拖影低。我的建议别提什么lcd护眼，想护眼建议少玩会手机。我没听过玩oled屏手机能把眼玩吓，至于说玩近视的你玩lcd屏手机也一样

【回复】oled普及？你懂成像原理吗？oled不会普及，只会升级，归根结底它的调光方式就注定这只是一项过度技术，立帖为证，拭目以待
【回复】你没听说过我告诉你，我用OLED手机三年眼睛半瞎了，不戴眼镜都看不清，现在换LCD散光近视不加深了，可是视力却不好了[辣眼睛]我后悔买OLED手机，可当时冲着广告买也没看[捂脸]
【回复】蓝光有夜景模式，谁说OLED没蓝光？
羞射的我们:
什么oled辣眼倒是没感觉，iPad pro是lcd屏，手机是oled屏，两个混用也没什么特别的感受，但是不管用哪个，时间长了眼睛都受不了是真的