八月照相馆 之 Purifi PTT6.5W04 + Bliesma T34B

暖一暖_:
Purifi喇叭真好听，足以跟绅士宝明灯系列平起平坐，失真指标还有所超越，我也想买。 前几天电邮了Purifi询问推出5寸喇叭的可能性，惊喜的收到正面的回复。

【回复】目前这个品牌有4寸喇叭
【回复】太对了，温暖的喇叭不少，但同时透明的声音太少
bili_45602307271:
Purifi6.5寸书架箱能做封闭式加同款无源辐射盆吗？

【回复】增加书架箱的低频下潜！
【回复】回复 @bili_45602307271 :被动辐射盆是干什么用的
【回复】可以的，但是不知道有没有适合这只喇叭的辐射盆啊，这个还没有研究过
HarmonyVox:
purifi这个单元一直想试试来着，可惜在我眼里这单元有个最大的缺点就是悬边实在是太丑了......而且看外网的测量结果，200hz以下低频失真跟比它更便宜的satori碳膜也几乎没什么区别

【回复】这个独特的悬边设计，可以很好的控制悬边谐振，从而达到抑制中频谷的目的。对于中音、中低音单元而言，中频谷是个棘手的问题，对于各厂家而言都没那么简单，不少喇叭厂提供的官方频响曲线掩饰了这个问题。 我查了一下，satori mw16tx的F0 29Hz，线性冲程12mm；Purifi PTT6.5的F0 30Hz，线性失真10mm。那么，Purifi PTT6.5的低频失真与Satori MW16TX相当，那是顺理成章的。但是PTT6.5的中频好啊。 不过，中低音单元在低频段的失真，倒也不必要太纠结，有几个好的呢，呵呵，最终的结局都是三分频。
【回复】回复 @王老猫子 :主要是丑+性价比低，还是有点劝退。这单元尤其中频失真确实低，不过比同样6寸的satori中频质感还好我是没有想到的（纸盆再次胜利？），好奇跟8寸的TX碳盆比中频怎么样。毕竟satori的碳盆系列无论是瞬态还是灵敏度和宽松度都比它要更强点（关键反而还更便宜）
【回复】回复 @HarmonyVox :论分析力，比这个purifi更高的喇叭，可能只有伊顿艾卡顿了。八寸中频就不考虑了，传统上，中音也没有用八寸的嘛，呵呵。satori还是偏厚一些的，表现人声比较不错，但全面性，还是不如这只Purifi的。
安伯安:
好奇DIY玩家都玩芯片电子管机箱等等 就没有人玩自制喇叭的[辣眼睛]

【回复】功放这类过去有比较成熟的仪器来测试，但是音箱测量需要的条件过去很难克服，九零年代也并不普及。近十多年来，测量技术有了显著发展，仪器也不贵，时间窗技术可以一定程度上解决缺乏无残响室的一些问题（虽然不建议），所以近几年，音箱diy开始出现了，并且如果测试条件够好，还是可以做得不错的。
xzb302:
第一次听这个中低音单元，感觉很有实力，透明解析和厚度韵味有很好的平衡。我去看了看曲线，2000向上的离轴劣化也不算好，配大口径高音应该不错[支持]

【回复】回复 @王老猫子 :可以和AT相比了
【回复】确实很不错的喇叭，乍一看不起眼，但没想到很厉害
xzb302:
下次可以配一个6620或者1044，应该也有不错的效果

【回复】我配过6600，个人觉得很搭
【回复】6620档次低了，直接上7140还差不多
【回复】回复 @王老猫子 :是因为我个人喜欢丝膜[偷笑]
影音CN:
这Purifi 6.5寸是目前6.5寸里面性能最变态的其中一只了，我也收了一对

polo猫:
非常不错，感觉搭陶瓷高音可能低段更厚润点，和这个高质量震膜低音更连续点点

SL-arts:
茫茫人海中在其他地方得知大神宝号！前来拥抱🤗