【蛋壳宇宙13】一颗鸡蛋快速撞向另一颗静止鸡蛋，谁才是王者？

ZHHyblqlw:
鸡蛋的形状是各向异性，大约分成五个区域，小头顶端的一小片，大头顶端的一小片，大头和小头中间接近圆柱侧面的窄带区域，窄带和两头之间的区域，还要大致考虑气室对内部流体的影响，两个鸡蛋各用五个区之一和另一个鸡蛋碰撞……如果忽略两个鸡蛋的差异，25种碰撞有15种不重复碰撞方式……

【回复】[笑哭]各向异性不是这样解释的
Kistah:
是否也和鸡蛋的运动状态有关呢？ 假设鸡蛋前端为撞击着力点。 比如，当鸡蛋加速向前时，内部蛋液会向后，导致鸡蛋重心向后移，且在撞击时运动鸡蛋的内部得不到蛋液的支撑，会否因而变得更加易碎？ 再比如，当鸡蛋具有一定的初始速度，但撞击前处于减速状态，内部蛋液因惯性会向前涌，在撞击时，能得到内部蛋液更强的支撑，会否因而变得更不易碎？

【回复】我的答案是前者，后一种也有道理。后一种情况一般不会发生，除非刻意去做。一般地，鸡蛋相互接触才开始减速，此时破坏已经发生。
【回复】说的不就是因为运动的关系吗
卑微歌者:
所以应该做个对照实验，用两个熟鸡蛋再做一遍实验[doge]

学习使我快乐Orz:
但是被撞的鸡蛋一开始蛋壳向右运动，蛋液因惯性而静止，以被撞鸡蛋蛋壳为参照物则是蛋液向左运动，与撞击力方向相反，和撞击的鸡蛋不是一样的吗？[热词系列_知识盲区]

【回复】严格来讲，被撞鸡蛋是不动的。
发-面-饼:
我懂了，所以说关键在于撞击时撞击的鸡蛋壳相对于其蛋液运动，被撞的鸡蛋壳相对于其蛋液不动

一朵大米粒:
如果是空心的鸡蛋呢？也就是不受内部影响的空心物体或均一物体相撞，是速度快的更容易碎，还是速度慢的更容易碎呢。

【回复】回复 @力学Nerd王小胖 :于是就成了物体间力的作用是相互的，并且大小相等，撞击和被撞就一样了是吧[妙啊][妙啊]
【回复】回复 @一朵大米粒 :相互作用力本来就想等，跟结构无关。
菜鸟曹360124:
这里有两种不同场景的实验： 1.鸡蛋B固定，鸡蛋A撞击鸡蛋B 如up主所说，A先破。 2.鸡蛋A和鸡蛋B都放置在光滑的水平桌面上，鸡蛋B相对桌面静止（但不被固定），鸡蛋A撞击鸡蛋B。 这个可以根据运动的相对性解释，平局。 因而，up主标题应改为【一颗鸡蛋快速撞向另一颗被固定静止的鸡蛋，谁才是王者？】

发-面-饼:
从相对运动的角度讲，两个鸡蛋的情况不应该是一样的吗？

B-rian7:
那生鸡蛋和熟鸡蛋哪个更硬呢，以及尖端和圆端哪个更硬呢[doge]