【邓肯】诡异的监控，带血的手印，奇怪的短信

非吃土的苹果:
假设跟钞能力没关系，我觉得陈辉没有杀人，只参与了藏尸和伪造信息。先把嫌疑引到自己身上，给凶手时间来销毁证据。

【回复】感觉下手的就是他女儿 他是善后的
【回复】回复 @Michael米迦 :如果是女儿 他进去是很可能会认罪的 就感觉有点像《全民目击》了
【回复】回复 @假偭瑚璃 :视频都说了警方没有充足证据，律师肯定跟他说清楚了，不要认罪，这又不是电影，
蓝桥春雨雪:
我觉得就是这个人，或者至少是和他有关系的。

【回复】回复 @一介小猫咪 :陈辉：不是我杀的怕什么
【回复】回复 @灵光飞凤 :太淡定了，反而不正常，去年的一起杀妻案就是这样
半席花影:
Up主有一些关键的信息没有提到，比如被害人的哥哥到昆明来找人的时候，第一时间就问陈辉是否去别墅找过，当时陈辉说了慌，他说没有去过，他撒谎的目的是引被害人的家人去找到尸体，还有被害时间其实和被害人和陈辉的一个约定有关。我在公众号里详细分析了此案，欢迎大家来交流 https://mp.weixin.qq.com/s/rgN-nahKbP02qgY6XLOj3g

【回复】我认为他当时一定是戴了手套的，但是戴着手套是不可能把透明胶带揭下来的，只是在这个环节他摘下了手套，所以留下的指纹有限。 你写的这个是很有可能的。
【回复】回复 @Bili_38684291 :我去，这个确实有点道理，带手套撕不下胶带 可问题是为啥汽车一点血液痕迹都没有，真的不太可能 还是说人干脆死在外面，在车上时还没死？
【回复】回复 @長門じゃん :对啊，我也这样想的，都知道戴手套了，就算要徒手撕开，事后胶带不销毁嘛，要是没带手套，不止留下这几个指纹，其它地方也该🈶痕迹，如果真是他做的，为啥其它都处理的毫无瑕疵，偏偏留下这一点指纹呢，他为自己抗辩的这么条理逻辑冷静，如真是他杀的，这么冷静聪明，不该留下这一点瑕疵指纹才对。
曉看天色暮看雲:
感觉他好淡定，就想杭州那位丈夫一样[小电视_发愁]

【回复】我觉得不像，单看气质和杭州那个气质完全不一样，同样是淡定，但杭州那个更多是顾左右而言他，自己不确定但却引导警察往非重点方向查
京墨怀夕:
花了两天时间刷完了up所有视频，很喜欢，但是也有很大的疑问，因为我总会无意间，在up身上看到了另一个人的身影，甚至是口头禅！ 是鬼魂附体？是通灵感应？还是纯属巧合？这是人性的扭曲还是道德的沦丧？！ 于是，我满腹狐疑地点开up的关注一看，果然！原来你也关注了回到2049！[狗子]

【回复】哈哈哈哈哈你好可爱[给心心]
饭局也疯狂剑:
如果凶手不是陈辉，那真正的凶手在杀人之后把线索全部指向陈辉，自己成功脱身，是不是就做到了完美犯罪呢？

【回复】我觉得没有完美犯罪，就以这个视频里说的，只有一个嫌疑人，应该把嫌疑人扩大到朋友，仇人工作上的伙伴，在做进一步分析，这个视频只说了一个，不好判断当时的嫌疑人到底有几个，我个人猜想，凶手另有其人，程辉是抛尸的，他两是同伙，且同伙不是公司里的人，概率大，因为公司里的人都知道基站覆盖面积，不应该在有效范围内，而发短信的可能是杀人犯发的，他当时在有效范围内，我只有一种猜想那就是，为了不在场证明，时间到了就说陈辉找他，就走了，他俩是同伙可以做假不在场证明，而巷子里公司又很近所以没时间行动，但这样死者手机不应该在杀人犯手里，所以帮他制造在巷子里证明的一定是死者，在巷子里做些让别人注意的事，就可以证明当时他和死者在一起，并且在凶手走后死者还活着，之后随便找个理由把死者约到第一杀人现场进行谋杀，在让他丈夫抛尸
【回复】假设当天别墅里有其他人，作案现场可能在别墅之外其他地方，凶手杀人以后让他来善后。。。反正目前的证据什么离谱的猜测都能说。。。因为没有完全实锤的证据链
青岛奥瑞特有限公司:
她家里人能精准找出尸体来我觉得也挺离谱的

【回复】我也觉得陈辉不是凶手的可能性很大。 第一：他没必要抛尸在离自己别墅很近的地方。 第二：尸体手脚被捆绑说明是当时被害人死前先被控制住了，如果陈辉想杀被害人，没必要这么做。 第三：没有多余的痕迹，这点相当难做到。 所以，法官还是很理性公正的。
【回复】把死人埋在这种地方，有点不合理。闭环证据链，关键在于杀人第一现场。
【回复】有一个东北的案件，就是那个有名的绿帽子大海，梦到弟弟的埋尸地点，完全准确，这个都算是小儿科了
徐子珂:
这只能说明了法庭坚持了“程序正义”，虽然结果的正义没有办法保证，但还是值得肯定的

【回复】那如果不是他杀的结果判了他，就是结果正义了？
【回复】未必就是他杀的人，如果他只是参与藏尸，那么判他杀人得到的是正义吗？
云陌苍梧:
我觉得妻子的家人更加可疑。正常人要找一个人要么是在这个人最后出现的地方附近找，要么是在这个人经常去的地方找。去别墅外几百米的杂草堆里找人是什么操作？难道被害者经常去别墅外几百米的杂草堆吗？而且就算家人是地毯式搜索找到这个杂草堆了，在里面发现个土堆就直接叫警察也不正常吧？正常人就算觉得土堆很可疑也应该是自己先去挖挖看而不是直接报警吧？简直就像是已经知道被害者的尸体在哪里一样。在说那些指向陈辉的证据，明明是能够把车，凶器和手机处理的天衣无缝的人偏偏在胶带上留下数枚指纹？还选择在自家别墅周围藏尸并且留下交通记录？这就像顶级犯罪大师把身份证落在犯罪现场一样……另外也不像是帮女儿顶罪，如果真的是帮女儿顶罪那应该痛快承认啊。这样才能阻止警方继续调查下去防止不利于女儿的证据被找到。

【回复】我是觉得挺疑惑的，一般几百米的杂草能发现异样也挺难的，也可能是我观察力太差了。
【回复】不可疑，妻子家人一心就想着是丈夫杀的，肯定把丈夫可能藏尸的地方都搜一遍，而且经常有家属捕风捉影的让jc白干事，不奇怪的，只是正好这次歪打正着而已
【回复】回复 @孫亚琴 :家里人没了这不是件大事吗？家人第一反应肯定就是男友最可疑，跑去别墅找也很正常。对于件大事，周围几百米也肯定很认真的找。你说你眼神不好，你一个人的自身素质能代表别人吗？有些人眼神就是特别好。而且一般情况下这种案件警方都会认真调查，即使是家人也会调查。你觉得你能比警方更会调查吗？杀人也要有杀人动机，警方难道发现了杀人动机也不管吗？
亲爱的克劳德:
我感觉最近那个货拉拉女孩跳车事件也快成了悬案了[笑哭] 唉……

【回复】货拉拉案没有监控死无对证，按常理正常人选择跳车无非两种情况1、情况危机非跳车不可；2、跳车对当事人来讲可行。每个人对危险的定义不同第一点很难界定，不过可以从第二点女孩为什么觉得跳车可行既司机是不是有意引导女孩跳车来思考，如司机与女孩交谈中表露关于跳车的词语，将车窗摇下或车门打开给女孩创造跳车条件，车在行驶中肉眼很难分辨速度是否过快老手司机完全可以掌握速度让女孩产生误判，最后只要将车内危险状况升级就可以不动手杀害女孩了，至于为什么杀女孩原因很简单女孩活着会影响自己工作和生活。路上恰巧没监控，司机恰巧绕路，女孩恰巧跳车，这么多巧合我是不相信的。
【回复】回复 @清水巧克力 :女孩死了对司机影响才不好吧。。很多本地老司机说那条路是会优先选择的，这样巧合不成立。我还是倾向于女生一直玩手机和同事聊天（这点是唯一能证实的），一抬头突然发现周围不认识又荒又偏（最后一条信息到跳车6分钟，期间可能存在争执），平时看防身术教跳车的瞬间占满脑子，就跳了。司机动手动脚的说法不成立，一是车辆依旧在行进中所以女孩才会摔死，而是真能动手动脚那女孩应该根本跳不下去。
【回复】回复 @七星王歌 :关键就是无法理解女孩为什么要做出跳车这种举动，就算是被威胁了根据调查来看当时的情况也不足以到非跳不可的地步，然后就有人开始说被迫还妄想症，典型的受害者有罪。我倒是看有人说可能是因为司机的不正当操作还是之类的意外导致女孩摔了下去，司机说女孩跳车是为了逃避责任，这样至少他可以少赔点钱
Cynoc:
我觉得是他，但是听他狡辩的居然还怪有道理[捂脸]怪不得给他跑了

【回复】感觉被他的狡辩带偏了，警察没去查监控的吗？死者手机找不到，但可以查通话记录什么的吧？血潜这么明显竟然“”“只能说明他近距离接触过尸体”，那可以询问陈辉，是怎么个“”“近距离接触尸体的”，然而感觉就那么草草地结案了
识研动物:
关于指纹也可以是这样，先裸手接触了胶带，然后一拍脑袋想起带手套，后续操作在手套中进行。导致只采集到3-4枚。 不过我认为这个男人不一定是凶手，但他确实和本案有很大的关系。

【回复】从另一方面想，假如他突然想起没戴手套，为避免事情败露，后续他应该也把前面沾有指纹的胶带换掉啊
【回复】如果是刚开始忘记带手套了，那人体或者胶带周围应该有指纹，这个没有，有点奇怪，很奇怪的案子，希望早日破获。
【回复】另一个人一直带着手套 陈辉帮忙撕胶带 等他俩缠完尸体 陈辉才意识到自己没带
素素素来了:
其实单看种种证据感觉就是这个处长杀害了死者。 但是反过来推论的话，家和车上都能保证一点痕迹都不留，凶器至今找不到，思维逻辑这么缜密，为什么偏偏要在胶带上留下自己的指纹并且将尸体埋藏到自己别墅附近呢。 并且他被关押了三年，对于嫌疑人的关押并不是那么轻松愉快的。警方会用各种方式攻破心理防线，迫使他说出实情。如果这个人真的是凶手，坚持三年还没认罪，那真的是心理很强大了…… 对于受害者家属感觉也有点奇怪，正常情况下去别墅找人，房子里没有就会去别的地方找，为什么会坚信女方受害了呢……

【回复】回复 @我的上仙怎么这么可爱 :光是看到离别墅几百米的地方有翻过的土，没有立刻挖掘看看情况，而是直接通知警方，这也太不合理了。就好像这块土就是她哥埋的一样。
【回复】上面有说，是受害者她歌干的，但是为啥这个理由，难想
【回复】回复 @我的上仙怎么这么可爱 :是有可能，不是说就是
撑红伞的鱼:
之前杭州那个杀妻案我也觉得很奇怪，为什么家里这么多警方去过，没有找到痕迹。按理是洗不掉的啊，一直要抽了8车污水，从里面找证据。

【回复】不用奇怪 案件细节是不会披露的 不然对社会造成不安因素
【回复】回复 @撑红伞的鱼 :另外杀人手法是不可能详细说的，现实不是柯南[tv_思考]
【回复】回复 @撑红伞的鱼 :可能家里找不到的是直接证据，毕竟杀人案一般要见到尸体才能确定已经死亡
PETERPILLOR:
那些说微表情的...那个不能作为直接证据

【回复】我觉得微表情不一定代表什么，我对面陌生人说话时也是表情不自然，眼神飘忽
【回复】微表情明显小说看多了好伐，我发小和人说话时习惯性眨眼睛，尤其情绪激动的时候[无语]微表情只可以作为衡量一个人说话时情绪状态的参考，用它断案，太儿戏了。
【回复】微表情只能判断当事人在表述的时候有没有隐瞒什么东西
大石林伢:
感觉至少有关系，就像律师也承认，血指纹能说明接触过尸体。

【回复】律师的意思是就算警方再往前推一步，最多也就是证明这个血指纹最多也就证明郑辉接触过尸体，还是不能直接证明他杀过人，更何况郑辉自己的解释是他用过胶带，而且收回去了。
【回复】至少有关系也没用啊 就算证明他接触过尸体又能如何？ 没证据指向他就是凶手 死磕这一点没用的 更何况胶带这个东西连证明他是知情者甚至帮凶手处理尸体都证明不了 这个证据的可能性太多了不具有唯一性
【回复】回复 @迷雾愤怒了 :但是可以消除他所说的不在场证明，至少在公众视野中很有力地证明他的话有很大问题。牵强的解释使其不能顶嘴定罪，但是在公众讨论的视野中，长时间之中，他会被还以真相。
摩纳哥茶叶:
个人认为这个人至少是从犯，他或许没有直接杀人，但是也脱不了关系。定罪讲究证据链，单个证据几乎是无法定罪的。警方比我们都专业，节目也只能说个大概。这个案件最困难的就是没有第一现场。