【画质对比】1600万像素入门m43，和2000万像素m43区别大吗？[3/5]

诗一样的男人:
老哥你应该不解释不放图标，让大家猜哪个是哪个

【回复】回复 @Jim-tecworld :不要这么干，万一有人说是全画幅，就尴尬了[doge]
【回复】有道理，下次这么干试试😏
【回复】回复 @这不是麻袋 :中画幅真没感觉到有多大优势……画质是真的锐但真用不起这么牛皮的画质
puffyamiyumi:
以前我很关心gx85和gx9画质差异，后来就不关心了。后者贵一千元呢。我就安心用我的gx85。以后需要讲画质的场合交给全幅。 就像玩耳机，小耳机、出街耳机音质天花板明显，直接大耳机，选择余地大多了，好多物美价廉的。

【回复】回复 @Lemonrina :从低价过来的人很难接受现在价格。以前充新二手1600～1800元gx85单机身。后来买了G9就不惦记gx9了，gx85画质虽差些也和早年尼康单反D7000差不多，D7000我都用了约十年。一个机身8000一个机身一千多还赠送视频功能，还想咋滴。
【回复】[doge]GX85比GX9最大的缺点其实是——重
【回复】主要是gx85抢不到给那群人炒的，还不如直接入新的gx9[辣眼睛]
Jim-tecworld:
各位不好意思，把文案从手机挪到电脑里时少了一段，导致视频忘做了。直接贴上来吧。 “接下来看看宽容度，这张是原图，逆光场景1/4000秒曝光，两张照片都高光拉到没有过曝，阴影加100。云层的层次两者差不多，暗部噪点都非常明显，都没有出现彩色噪点，细节的话，我觉得2,000万像素能看出比1,600万像素好了一点，但也就是1/5的差距。”

新月夜海生:
应该拿gx9对比gx85，不一样品牌调教也不一样

你想小张了么:
不懂就问，这俩和索尼a6400、富士xs10比哪个更好[doge]

【回复】一般来说，传感器越大，相机越新，价格越贵就越好。
【回复】回复 @你想小张了么 :飞思走起
【回复】回复 @Jim-tecworld :懂了，买哈苏[doge]
咖喱鸽鸽咕咕咕:
小蚁哈哈哈，刚卖掉，和1240套头一起出了550

【回复】过两年了，现在单机五百五[笑哭]
S9dugs:
奥巴有低通滤镜，松下没有低通滤镜。应该拿em5二和penf比，或者gx85和gx9。

【回复】不 gx85有低通滤镜 gx9去除了低通滤镜
【回复】回复 @Jim-tecworld :都是测试出来的，有专门测试低通滤镜的测试
【回复】啊，这些信息是在哪查的？我在官网没找到😂
梦乡ABC:
2000的确好，前天看gx9和sx10两个人拍同一个模特，看起来，清晰度，噪点，都差不多区别大大

NuvoIeBianche:
纠结gx85和xa5或者xt10，有老哥给点建议吗

【回复】有触屏的GX85使用体验最好，画质的话，另外两款没体验过，不好说。过两周出一期xe2的对比。
Northshore:
我一直在想都说底大一级压死人，那么一样大的底在拍摄参数差不多的一样（像素数量也一样）的时候，性能也一样吗，或者差别大吗（比如高感，宽容度，画质之类的），就像松下的GX9对比GH5s

【回复】回复 @Jim-tecworld :GH5S的CMOS比M43要略大一点
【回复】回复 @神様の父 :最极端的a7r3对比5dsr，也只有宽容度的差别大点。其他场景和机型差别就更小了。
【回复】回复 @Jim-tecworld :但是差距应该不大吧