7岁小孩突然冲出马路被小车碾死， 家长怒砸车泄愤

低俗小说_丶:
砸车，情绪所致可以理解……完事儿了记得赔车。

【回复】回复 @萌萌的神棍酱 :严格来说，毁坏他人财务和交通事故责任认定其实是俩事儿。认责完后该赔偿赔偿，砸完车后也该赔偿赔偿，之间没有必然的因果关系。不能因为发生交通事故后对方就可以毁坏他人财务，法律也不支持。当然，追究与否是当事人自己的选择。
【回复】讹是肯定要讹的，怎么判就看法院了。
【回复】想多了根本就不会赔，反而要讹车主。
4K动漫立体空间:
这孩子突然自己跑到马路上？他没看对面有没有来车？

【回复】回复 @帅鲁班 :7岁小孩了，懂点事了，你要说什么事都赖别人，你咋不说这世界就围着小孩转？ 这小孩就是该死
【回复】小孩子完全不理会，教育的好那就看教育不好马路就是他家
【回复】回复 @帅鲁班 :你没车吧？有驾照吗？ 客厅散步，祸害别人，还有理了？小朋友？
巴啦啦老怪物:
都在理解家长，谁理解一下司机，平白无故碾压致死一个生命，司机的心理压力谁来开到，心理辅导谁来做？司机不需要精神赔偿吗？？

【回复】回复 @华竹月姬 :就司机而言纯受害者，这不就是天降横祸？开车开得好好的又没违章，突然这娃来个孤儿冲锋，这不就是给司机祸端吗，他不冲马路上两边什么事都没有
【回复】回复 @华竹月姬 :最多赔点儿钱??呵呵，说的可真TM轻松啊！这司机赔了多少钱？你照本儿带样的拿出来试试，不是自己的真就不心疼呗[吐][吐]，本来就是家长的错，看把孩子突然爬马路上换谁谁反应的过来，站着说话不腰疼吗？
【回复】回复 @华竹月姬 :付出了生命的代价就可以弱化本身的法律代价了吗？法律本身就是由一条条生命堆积出来的，某种意义上来说这就是以身试法，不用跟我钻“孩子已经没有命了你有没有人性你好可怜”这个空子，我甚至有点想笑
虚空恶犬布布尼特:
我一直都觉得人道主义赔偿就是把依法治国这句话丢在地上狂踩

【回复】回复 @美国下任总统 :说而已[微笑]碰到了还是得给的，我这边就这样，我姑在养老院工作的时候有个爷爷跑出养老院然后死了，这爷爷不是我姑管的也不是我姑工作时间管的，还是赔了2w，真的赔的不明不白。[微笑]
【回复】回复 @是Alin呢 :你不怕闹的话 根本不用鸟他们
【回复】人道主义不就是为了“和谐稳定”多少赔点的逻辑吗？
南莳鹿铭:
这责任家长要付一大半吧，车主也是倒霉，出这种事情换谁也来不及反应

【回复】回复 @lgl2010 :不用，交给保险公司就行了，这种情况说句不好听的，还好那小孩死了，要是不死的话司机更麻烦；而且家长涉嫌故意破坏他人财物的行为，应该会受到刑拘，损坏的车辆由保险公司代位追偿
【回复】回复 @是Alin呢 :记得是去年还是什么时候好像就没了吧
夜下孤语:
没事 以人道立场上讲让他砸 ，事后他小孩家长恢复理智后让保险公司向家长代追赔偿，一毛不能少。小孩自己冲出街道是大人监管教育不到位怨不得司机，剩下的都别扯

【回复】回复 @nana小娜 :狗就不是了.....有新闻报道狗不牵绳被撞死交警和稀泥......然后驾驶员赔偿狗主人....[嫌弃]
【回复】这是不是和狗没牵绳被撞死一样主人全责，要是司机赔偿那就对狗太不公平了
【回复】回复 @方の :流浪狗谁都不算.那就不用赔钱啊..国家认的话让国家说话，没有条例说流浪狗国家来管，那流浪狗谁都有权利处理。不论是收养还是杀掉都算是处理。
爱吃汉堡的Hako:
这种情况车主是最无辜的，自己好好开着无缘无故人冲过来被撞，死了人道德问题不得不赔钱，按理说应该不赔钱无责任

【回复】有没有责任需要看当时司机有没有超速..如果没超速 撞到的时候没玩手机没喝酒。 那苦果只能家长自己吃 同时一码归一码 家长那边先把修车钱给付了
【回复】回复 @喜欢搞事情的妈爷贼 :按责任来的，有保险公司！还有，就是道德赔偿保险不给报销的，坚决不赔，自己的钱也不是大风刮来的，你来我家闹，我就去你家闹，反正，对方用什么方式你就用什么方式，只要自己没道德，我就不用赔！
【回复】回复 @判罪者 :换作是我我也不会放任人..只是这种情况真不能怪别人..自己小孩自己没看住 人家正常行驶..怪不了...大多数人这种时候也只是不愿接受苦果自己吃的结果而已....思想上很多的是 你不开车能撞死我崽儿吗？或者 我崽儿是被你撞的你就的负责. 其实挺无厘头的..人家什么错都没却被扣一堆帽子..
奎爷的老船长:
如果是在外面的话，还是要把小孩子保护在自己视线范围内，我也为人父母了。在外面的话，我带两个小孩子，在路边买东西的时候不会不看孩子的，会把孩子护在自己前面围着。就怕他们乱跑，如果在超市，也必须在我前面。如果自己真的怕自己看管不住，也可以买个牵引绳。我带孩子外出精神都是处于备战状态的，无时无刻注意周遭环境，再三交代不许放开我的手。只能说有些父母某些工作真的没有做到位吧，又或者抱有侥幸心理。当然意外总是没办法完全避免的，但是像视频这样的是可以避免的，马路本来就危险，这是可以预知的，所以评论区才会那么生气吧。我见不得孩子出事，而且极度缺乏安全感，所以对小孩子安全问题上才那么严谨。也希望所有为人父母提高安全意识。[难过]

【回复】你没见过有些家长，我在路边等人的时候，看见一小孩，在马路边晃悠，旁边两个女的在那聊天，没看孩子，我看着路边过来了个出租车，小孩有往马路上跑的趋势，我一把揪住那小孩的衣服，然后那两女的隔了两三秒才过来拉孩子，我特么当时就想骂人，想了想算了，白了一眼那两女的就走旁边去了，我就服这种有人生没人管的
【回复】回复 @xbg11021 :不这样，你牵着小孩子手，他都能经常撒开你的手然后乱跑。 10岁以前的孩子真的特别难带.....出去你得时刻抓着他，看着他，不然会容易出事。[捂脸]
【回复】回复 @请叫我老能 :现在有那种儿童绳，就是一背心后面连着一个绳索，就是给低年龄小孩用的。 我当时第一次见的时候都惊了，现在养孩都这么养的么
桃子与包子:
原来这孩子有家长啊 我还以为是没人照看的孤儿呢

【回复】回复 @红苍Redgreen :好的呢 谢谢提醒
【回复】回复 @Peaceforervelkve :笑死
【回复】回复 @桃子与包子 :我觉得你说的对
性感暴暴在线整活:
为啥我从小就知道过马路要看车？难道不是家长的责任吗？

【回复】回复 @你看n_nn呢 :从砸车那一刻开始就不值得同情了
【回复】小时候的语文，我记得开始是认字，后来到学习句子的时候就是红灯停绿灯行黄灯等一等，还有插图
【回复】回复 @壬者荣耀 :嗨！你们都那么讲道理的吗，我不横穿马路都是硬生生揍记住的
浅唱折纸-:
那个啥，按道理来说这个小孩家长自己没看好自己家孩子，然后还给人家车砸了，人家车主也是倒霉碰上这么个事。 按道理来说应该赔偿车主修车费，然后孩子的死亡监护人承担大部分责任。车主小部分责任。

【回复】按道理应该家长赔车主修理费和精神损失费，那孩子死了活该，家长全责！可是法律从来不按道理！车主好冤[捂脸]
【回复】这不是按道理来讲，按法律来讲都必须赔偿修理费，但是至于责任划分，其实很大权利在交警主观判断上 比如分心驾驶，未仔细观察道路交通情况减速慢行
Vic小鸡:
我觉得车主大概率会全责。因为学驾照考试时候，里面有说过，大概意思就是路况复杂，或者行人较多的路段应该减速慢行，而且行人是弱势群体。不过人一下子冲出来，就算油门不踩，恐怕都难刹住。可怜了车主，也可怜了小朋友，无论怎么样，两方都是受害者，作为旁观者，我们在这个悲剧中吸取教训

【回复】车主无责，路况不复杂，视频上路上没一个人，不存在行人较多，是小孩突然跑到路上的，就算路况复杂，只要前方没人，30码以内完全合法，谁冲出来谁全责
【回复】回复 @昨夜封泠 :昨天看到个傻子碰瓷大货车 结果不知道盲区这一说法 两条腿给压断了 必定截肢[无语]
【回复】所以才那么多碰瓷的？撞死不亏的那种？
-淼阿淼-:
鬼露头？这谁能反应过来[微笑]家长没看好自己孩子，让自己孩子上大马路上乱窜？

【回复】这是不是和狗没牵绳被撞死一样主人全责，要是司机赔偿那就对狗太不公平了
拿起餐巾之人:
得，分析错了我，未露面也可能代表在一旁不出面不出镜，不一定是逃逸，分析半天分析歪了。

【回复】应该是跑旁边报警去了。他不可能还呆在那里吗？这么愤怒的家属吧，万一把他打死了怎么办？我们那里原来就有一个。人家是公交车司机，小孩儿乱穿马路。被撞死了。家属来了，直接把公交车车司机打死了。然后家属判死刑。一家人算完美了。[无语][无语]
【回复】换我也跑，人都死了，留原地被家长打死不冤枉吗？你指望一群失去理智的人给你手下留情？
【回复】回复 @L贱贱同学 :不跑，司机可能就凉了
真是傻劈:
不知道你们过马路有没有这种情况，马路两边停满了大车小车，附近又没有红绿灯斑马线和天桥，过马路全凭感觉[害羞]。小时候觉得一边玩手机一边过马路的人帅爆了，我就跟着学，结局是我挨揍的时候也很靓仔[墨镜][墨镜]以至于靓仔到现在想横穿马路都会想起扫帚打在我身上的酸爽。

【回复】我现在过马路就是，车离我还有二三十米我就不敢走，完完全全活成了老头的样子[捂脸]
【回复】搬家之前我每天上学都要经过国道，没有红绿灯[无语]
【回复】回复 @大护士Er丶 : 别尬黑，老头可不管路上有没有车