姜萍事件北大教授提出质疑要求自证清白，是谁对阶级的跨越如此敏感警惕？

永远的protoss:
你这完全就是偷换概念，无论是北大硕士还是北大教授没有一个人对姜萍进行任何形式的人身攻击或者性别以及阶级的歧视，他们所有人都秉持着一个观点:姜萍成绩造假，有作弊嫌疑！这件事情的本质就是北大有人质疑姜萍作弊，你却直接跳过本质直接往阶级矛盾上扯，我跟你说我怀疑你偷吃了我家粉，你却一个劲儿的说有钱人欺负穷人了，究竟是谁在无理取闹？北大硕士也好，教授也罢，都愿意从学术角度来解决问题，要求姜萍同学要么开直播解答一下做题的思路，要么人家愿意掏全部费用邀请她去北大亲自面对面交流探讨，结果呢？姜萍不出意料的全部拒绝了，即便是这样人家北大硕士跟教授也从来没有在任何场合以任何形式去攻击过姜萍同学，依旧只是要求公开证明她的学术能力，反而是你一上来就作弊不作弊我不管，然后直接往阶级矛盾往有钱没钱上瞎扯蛋，人家跟你谈数学，你说你有钱！人家让你去交流，你说你有钱！人家给你机会去参加浙大数学夏令营，你说你有钱！反正这件事儿本质你是一句不提，反正出了事儿就是你有钱欺负穷人呗！

【回复】回复 @有卡牌 :她不该接受采访时公开说是真的她自己考的，她应该说清楚是她老师替考。 而这个up.不关注事实本身，却搞对立，说大家看不起她中专出身。我希望她是真的天才少女，但是我反对学术作假。 up说大家欺负她一个小女孩，不敢质疑明星。明星瞿天临学历造假事件不违背锤了么！ 学术是严肃问题，不能弄虚作假。替考了就说替考了，硬说自己考的，就是作假了。
【回复】回复 @有卡牌 :他要是会洗衣服，他拍个洗衣服视频就能证明了，用不着上你家洗。而姜萍要是会数学，她直播讲道题就证明了[星星眼]
【回复】回复 @有卡牌 :你的意思是JP一点责任没有是吧？如果你真是这么认为的，那我也就只能承认她是个17岁的巨婴了。还有，只要经历过毕业答辩，投文章改文章的都知道，只要是关于学术的东西，要面对的质疑就跟每天吃饭一样平常，这还上升到jieji，果然新闻学是最能挑起大众情绪，引导舆论的
PDSZXH:
这里我不同意up，姜萍被质疑可不是因为是寒门子弟，这个跟寒门子弟就没关系，而是因为她本身就有很多问题啊，比如公式符号写的有问题，之前数学成绩根本不好，还有比赛是个开卷考试也不验证身份什么的。 最主要的，网上大规模开始质疑，是从网上突然开始流传要浙大破格录取姜萍开始的啊，怎么滴，一个企业自办的比赛都想破格进名校了吗？这怎么看都像是为豪门子弟当敲门砖呢。

【回复】回复 @小王爱旅游 :明星也没少被质疑啊，之前有个明星疑似走后门不就被全网质疑然后主动放弃名额了
【回复】回复 @拿铁大魔王 :又来扣帽子了，板书问题，月考成绩，还有采访中那极差的语言组织能力，这么多问题在一起受到质疑不是应该的？
【回复】还寒门，她要是寒门你们这帮暴民敢惹她吗？这孩子就无根浮萍，所以你们叫的欢，因为欺负了没有后果。你们敢找达摩院吗？实名去举报，欺软怕硬，就欺软怕硬，别给自己脸上贴金
跨越牛熊:
看来博主的数学水平和对这门学科的理解仅止步于四则运算，竞赛就是一百道加减乘除看谁更快

我又少了6个硬币:
还寒门子弟上了，挑起对立是一手的。Σ写成主，月考83一句不提，一口一个我要是北大教授，一口一个500万，不害臊吗？[呲牙]

我又少了6个硬币:
北大说不要在意出生，想帮他，到这个b这里变味了，大家点点举报

【回复】北大说不要在意出生，想帮他，到这个b这里变味了，大家点点举报
【回复】清北就是这么被黑得一文不值了[辣眼睛]
阮梅不会雪中送炭:
up涉嫌引战，挑起阶级矛盾对，来赚取流量 证明如下 立北大教授明确说不要在意寒门子弟出身，让她来北大交流，粉碎流言，到up这里曲解成北大因为姜的出身而造谣，质疑他的成绩 抹黑北大学府，我相信北大在中国人心里是有象征意义的

【回复】真服了，“砖家建议”有四分之三就是这帮学新闻学学的的自媒体传的（过时理论，贴吧玩梗都能扣人头上），认真给你追根溯源的辟谣UP主还不到五万粉[辣眼睛]
【回复】我不说你质疑，我能说你合理造谣吗
【回复】涉嫌：有跟某件事情发生牵连的质疑，涉嫌引战：质疑有引战的目的，
savemeEmm:
你是真的逆天，初赛线上自由答题，你问达摩院作弊了没？达摩院问谁，问你么？月考83全球第5是吧？50米跑10秒说500米能跑8秒，别人质疑不可能就是造谣是吧？那你真无敌了。

烟柳丝丝离人泪:
骂你都嫌丢人，就你这种逻辑也好意思在这大放厥词？学术不让质疑？以后论文也不用审核了，按你说的嘛，写出论文的人是吃粉的人凭什么给你剖腹自证？

随风飘散的枫叶:
逆天，按照你逻辑翟天临不知道知网还拿了学位，和他无关，找他的学校就好了，不能质疑他啊，不然就是造谣欺负弱势挑软柿子捏啊

【回复】确实，希望出合订本，这个B团队很逆天
【回复】就你这逻辑还想趁机会吃口流量，快歇歇吧
waynehe9:
我觉得这个破事儿最大的价值，就是让我发现了b站这么多逆天up主，最近屏蔽了好多觉得清静多了[doge]

【回复】回复 @小书琪 :怎么没有证据了，你真的看了吗，你不会看不懂证据吧
【回复】回复 @小书琪 :有依据为什么是造谣？而且别人教授说的很清楚，是邀请她来参观北大，交流数学问题，怎么就是造谣？
【回复】都是一帮闲的蛋疼的人。一个很简单的道理，质疑她没有这个能力。要拿出证据。证据去哪找？阿里巴巴达摩院。 可是一帮什么证据都没有的人，在网上啪啪啪啪的评论。说的好听是质疑。说的不好听不就是造谣吗？
唔嘫食香菜:
阶级。性别，学历，智力正常的都看得出她压根不会

EdmundD_Zhang:
这个事件真的很好得将网友的受教育程度划分了出来。但凡经历过毕业答辩，投文章改文章的都知道，和学术有关的东西被质疑就跟每天吃饭一样正常，但是那些抖音微博上的极品们居然提出了“自证陷阱”这么一个新名词，不禁要怀疑他们的受教育程度……再正常不过的质疑上升到街机，真是学新闻学的

【回复】回复 @ta的guo :自证陷阱适用于文科类的学术，不适用于数学，因为数学对就是对，错就是错。
【回复】抖音用户大部分是一堆没有学历并且盲目跟风的人
【回复】但自证陷阱也不是新词啊。
我又少了6个硬币:
北大说不要在意出生，想帮他，到这个b这里变味了，大家点点举报

【回复】大家点点举报，up删评论[呲牙
【回复】大家点点举报，up删评论[呲牙]
【回复】大家点点举报，up删评论。
一瓢风乱:
大家支持她自证实力，也是在帮天才博得更多主流教育，科研机构的关注，争取更多的社会资源，跨越阶级，并非想打压，嫉妒，埋没人才。浙大和北大也都已经对她发出了邀请，真金不怕火炼，只要通过了夏令营或者交流会，肯定会录取，是金子总会发光的。