校长连夜买了6条华子，上门看望姑爹！

红魔乡精神科芙兰护士:
后来发现封皮都没撕，再问两句小孩嘴里都是太伟大了哈耶克

【回复】然后你书都没买在这疑罪从有。
团宠卷憨妹:
小利利己，大利利民，在心智没有完全成熟，能力尚不健全的时候看这些书很容易被反噬，这些书留着在大学，在工作闲时看是比较好的，结合自己的生活阅历和社会实际，才能真正读懂，提升自我，从而去思考社会的弊病，尝试发出自己的声音，真正运用思想的武器捍卫人民的利益。

【回复】是的，很容易走歪路，因为自己的人生阅历根本不支持自己有充足的实践去反馈到认知里面
【回复】时代不同啦，这代孩子自儿时起便能从一方屏幕窥得世间万物，认知是早早的要比咱们那时强的，孩子和孩子的差距也远比我们那时大的多。我们总爱把高中孩子想象成小孩子，这种代际歧视就像我们总爱讲上一代是老顽固一样，可那群孩子实际上远比我们想象中的成熟，读这些书总是够的。总要比在自媒体的信息茧房下偏激，碎片化的看些信息要好的多。认识是辩证出来的，无论何种行业，知识，年月，我们回看最初都会感到错误和无知，多撞几次墙也就摸到路了。更何况这些书多数实际上是比较入门的，那本置身事内甚至可以说是政治课本pro，主要是介绍构架而少观点输出。
【回复】回复 @庅卅彝 :学生时读书是很好的，但不要读这个年龄段不适合读的书，我高一的时候买《男性统治》《南渡北归》《风流去》，当时非常热爱，甚至读书成瘾，结果就陷入虚无主义的陷阱中，整天疑神疑鬼，不相信任何事物，整天脑子里想的都是书本上的那些话。说实话，在心智尚未成熟，三观未稳定的时候，书本上的话语是可以蛊惑人心的。任何事物都有两面性，书本可以让人增长见识，也可以把人逼成疯子，尤其是哲学类书籍，像是阿德勒，弗洛伊德这些人，“看上去不自卑的人其实是因为他深度自卑”‘人的所有烦恼都来自于人际关系系’“人的所有苦难其实都来自你自己”我不能说这些话语是对是错，但对于青少年来说，它们确实有一定的迷惑性。年轻时，我们看科学；大一点，我们看心理学；老了后，我们看哲学，就是这样。
Christus的医院骑士团:
1984和这些放一起抽象。（我喜欢这本书，但是他终究是小说和理论和学术书籍有差别）。还有哈耶克那书其实更类似于他自己的想法写的一般

【回复】如果别人是装逼显示自己政治倾向摆出这些书，那确实抽象，但是如果是单纯的看，我们以前国际高中第一年入门阶段也是看1984，授予者(the giver)之类的，当小说阅读理解来看。我感觉上面的书也没有那么学术吧。。。
【回复】回复 @帝国荣耀长存 :乔治奥威尔的书太消极了，以至于给我种虚无主义的感觉。苏联的集权的确有非常大的问题，但是你也要看到苏联集权给苏联带来的工业化，带来的几十年福利社会好日子。事物都有两面性，但是乔治奥威尔他只看一面，他的书真心不适合太年轻的人看，年轻人太容易走极端了。
【回复】回复 @222392 :苏联内部吹嘘自己的时候可没说过自己有弊端
东风破512168:
社会科学的尽头是哲学 居然一本哲学书都没有

【回复】一旦浸润到某派哲学中，尤其是没有良好反思习惯的情况下（绝大部分人不具备这样的敏锐特性），那么容易固化自身思维，落入某派静态语言指导框架中。这样对自我认知的局限是相当大的。某一派哲学不是学习哲学最好的选择，而是先读哲学史。
【回复】简单来说，哲学不是认知提升的入门，反而它学科才是入门。当你饱览各域群书，你才能够因为自己的远见卓识和实践经验而养成敏锐思维。这时候入门哲学，你将会有能力见识并且使用哲学之利剑。至少先读哲学史。 还有，哲学较强抽象属性和形而上属性，还有与实践学科的距离，是一个不容忽视的问题。当你没有大量其它实践学科的经验时，你能否能保持不断的反思去察觉呢？
【回复】所以呢?那我是不是还要喷一本数学书都没有，不发展一点数学技能，要用感觉去研究社会现象吗？ 他这个书架已经很不错了，全是社科的书摆一起也没毛病。 社会科学的尽头是哲学，但你觉得高中生可能看到那个尽头吗？罗素、尼采这些哲学家研究来研究去，他们的社科你觉得很好???
紅茶ネコ:
我本科时在深圳某中学哲学社当顾问，只能说很多高中生未必有评论区和弹幕的一些人想象的幼稚，如果视频里这位能真正读下这些书而不是当摆件的话，就算是键政也比只会复读左左右右烂梗的小鬼好太多了。

【回复】回复 @欲望的忠诚恋人 :典中典我们群起手
【回复】确实，无脑一口一个左一个右的给人扣帽子属实是不如高中没毕业的人
【回复】你不懂了，键证啊它就得没读过书的人键，因为读过书的有理论基础的就会觉得键证人幽默了
张好人19:
建议先从名著读起，然后读史学，最后可以钻研这些，学术而不学道，终为邯郸学步。

【回复】要提升自己，读名著其实就是浪费时间卵用没有，正史也只是案例库不经教育读他也是浪费时间，要看就看资治通鉴校注版本，这是历史的浓缩，另一个是毛选，但是不能只看字面意思，要结合近代史分析历史背景。
【回复】回复 @yingche :这说明你对近代史没有一点了解，高中历史课本对历史的反映是极其片面的，详略不得当的。
【回复】回复 @Vietnam中年报 :看名著小说这些简单，培养个看书的习惯，刚上手就看你说的那些，难度有点大，而且才高一，能不能读懂还是一回事
Y0z0ra:
疯狂的网左正在疯狂反对表弟读书长见识，唯恐別人不变成和自己一样不读书不学无术只会在网上复读的网左

【回复】回复 @1ndicati0n :哥们，我看你这句话的逻辑不像是备考过公考的[笑哭]
萧如鱼:
想读什么就读什么，只要是正规出版社出版的合法读物都没有任何问题，早就不是封建时代了，读书不需要被指点[脱单doge]

【回复】回复 @巴黎公社炫 :想看什么就看什么，大清早亡了。
【回复】乱读书会成神棍，出去说话被人嘲笑而已，没啥不让读的
【回复】社会达尔文主义引领世界，遥遥领先
hzgnb:
我一个小时候不怎么看课外书的人，到大一也看过了大半，沧浪之水和1984高中看的，其他都大一期间看的。纯是因为游戏腻了，小说也看不下去，这些书无聊归无聊，却还读的下去，就读完了。都是些入门书籍，初看可能会有些云里雾里，看着看着也就懂了。 一个高一的学生，如果阅读量比较大的话，可能在初中就读文学读腻了，到了高中，读点经济学换换口味也是正常的吧，反正也都是入门作品，大概也不会有什么无法理解的问题。

【回复】我完全读不进去这类书，最后因为专业需要才硬啃了一本大众传播范式与流派[笑哭]
某科学の怂:
高一读这些不反对，但是最好先构建大体的史观和系统的知识，因为有的书确实是提出了不一样的学术观点，总体来说多看可以拓宽思路，但是这个年龄段还用不上这些东西。如果要是高中知识已经学通了满足不了自己了可以在前辈老师的指导下有针对性的看某些东西

【回复】你看他读的东西有多杂多离谱就知道这个视频有多离谱了
章丘小呼图克图:
说真的，有些太深奥的书还是晚点读的好。人的精力和时间总是有限的，你高一学生想读这些东西会占用大量的时间。不是说不可以读，但是总得有个主次吧？

【回复】说实话，这些书没一本深奥的，我上高一时都看精神现象学和哲学的贫困了
【回复】回复 @EIF18EGA :学有余力自然会去读，阅读永远不分年龄，区别可能在不同阅历下对同一件事情的看法不一致吧。
【回复】看着玩呗，虽然确实想过，不如深入搞学习，把当前知识点更透彻灵活的运用，整点培优写写 但是学不下去就看看，拖点时间还觉得不浪费，反正我只是很感兴趣，不是很专注看这个，也不是很花时间去思考，所以我不会跟人说，因为我感觉我只接触了一丝丝，还没到能显露出来的时候，我没这个实力[笑哭]
抽象天童爱丽丝:
高一读这个是为了什么我就不评价了😋

【回复】你别说，我以前就是时尚单品哥，后来读了《矛盾论》真的学到东西了，就去研究了辩证法，慢慢的把哲学基础通读了解完，在向上搭建自己学习理解中认识的唯物辩证法，现在就是不断学习不断改进，从实践中来再回到实践中去。
【回复】回复 @暴龙战士-黑暗暴龙 :差不多也有可能是为了装，时尚单品
南国远去三千里:
摆网络小说，这辈子有了。 摆四大名著，形式主义拉满了。 摆外国名著，崇洋媚外的。 摆二十四史，一眼拼多多整套买来不看的。 什么书都摆，看得懂吗？高中生看有什么用？ 总结，书是从来不看的，思想是一定要批判的。看见别人看书，急的人一般都是网络小说都看不明白的。[吃瓜]

【回复】插个题外话真要当摆件我推荐商务印刷馆汉译世界学术名著合集 颜色好看契合现代风还便宜
对人类有贡献的人:
先天学术圣体，这里面百分之七八十是人文社科近年来的经典研究，真读透读完他的水平就是中下游九八五历史学或zz学大三甚至研究生的水平。（我就是历史系保研的，他这几本近代史的书我大三确定方向了才开始系统读）

北纬90:
但凡能完完整整看完，大抵是比评论区和弹幕里百分之九十的人强了。

【回复】王奇生和茅海建的书算严肃的学术作品，在历史学界也算精品了。梁晓声的那本不如陆学艺和杨记者写的。兰小欢的那本定位是科普读物，不如三周的书有深度。萧冬连的书也算是面向圈外的，搭配其他华东师大老师的书更有意思。费孝通的那本算是中国社会学的基础读物了，我推荐和秦晖的书搭配看。其他的略微读过，没什么感觉。
【回复】回复 @haha145256685 :术是术，道是道。有术无道之人止于术。
【回复】得了，没上大学的真看完了真就只会天天和你一样跑这阴阳怪气了[吃瓜]
人参捣師:
现实中连个事业编都考不上，网络上总想装成高育良

【回复】别张嘴就是冷嘲热讽，冷嘲热讽角度也不对。泥腿子如何，高知又如何，学习能力，考试能力，治国平天下。这是三码子事。
【回复】[微笑][微笑]当年也不是事业编打下来的天下吧？
【回复】没考过的问一下，行测申论跟社科有关系吗？
诚鹿与薇:
《乡土中国》《县乡中国》《置身事内》都是高一学科必读书目

【回复】回复 @鹰头猫斗猫头鹰 :这是区里统一规定的
【回复】如果是学校自己规定的，那你们学校算不错的
【回复】回复 @诚鹿与薇 :不愧是北京