感谢耿同学的采访，这是部分补档

北楼幽歌:
小耿同学，我知道你在看，有良心的你就出来说明真相！

【回复】哪可能啊，这种都是一条路走到黑的，而且都3年半了，肯定早就毕业了
【回复】这种多半要签协议的，毕业了，也被协议束缚，这辈子都不能提这件事，不然就会被起诉。
【回复】回复 @第三人称258 :不是什么协议法律都支持的，显失公平的协议不具备法律效力。
哕倪:
这娃也算被逼的，一个大学生，毕业没了相当于十年白干了

【回复】不是自己找的事？吃饭的是他，举报消防门的是他，老师也帮了他，反咬一口的也是他，他可怜？他现在毕业了年薪十几万姚教授自身安全受到威胁，家人甚至孩子人身安全受到挑战，自身四年没有工作，你再问问自己谁可怜。
沧海遗叶:
这个事情热度还是起来了，今天组会有几个老教授讨论。还开玩笑说尽量不要管别人的学生，不然惹一身骚。我一直以为关注耿同学的老师可能就青椒多一些，没想到那些老教授也关注了耿同学。

飙过轮椅:
最重要的是那个小耿到底被没被打？被谁打的？假设老师确实是被冤枉打人而导致被开除，当时老师是否与相关人进行对质？对质结果是什么？ 一堆关键问题老师自己提都不提，虽然从老师拿出的证据看，学校的流程肯定是有很大问题，甚至有涉黑等情况。但是关键问题不搞明白，整个事件仍是一团雾水

【回复】你什么倒反天罡，首先应该是学生举证才对，其次老师拿出了证据说你这个打人原因和时间对不上，河北工业大学至今没有任何回应与证据能反驳老师
【回复】怎么对质，都时候被学校的人打了还怎么敢去学校找学生。而且他也说小耿同学所谓挨打的时间他在和天津来的人开会
【回复】你可以看老师自己发的视频，虽然是一家之词，但里面很详细地证明了自己不可能打人
bili_74513815509:
这个学生耿士群最后也要落得个里外不是人

【回复】回复 @点点都不喜欢你了 :耿士群毕业好几年了，就是明哲保身极端利己害人精
【回复】回复 @点点都不喜欢你了 :出学校也要等个三五年的，要不然论文给你整出来回收学位证一样白读
【回复】里外不是人可不是用在这种情况里的。 里外不是人的是姚教授。 这个小耿同学明显就不是人。（你可以沉默，但如果是构陷，）
兜兜-__-:
就这样说吧，如果教授真打了人，先不说学生怎么样，学校一定会保存好“证据”让教授坐实为什么被开除的，现在这种情况就是学校不清不楚

【回复】那个视频被投诉了 随时可能下架
大舌菌_Leo:
陈坤：欺负一可怜的卖凉粉的？谁没有枪呢？孙守义，在坐在父老乡亲都会为你和你的家人做主！ // 小耿同学确实是关键，事情这么大，到现在也没出现过。 我还是希望，如果小耿同学确实做假证了，也不要处罚追责，身处弱势，“卖凉粉”的他很难保全自身。 若死认理，追究小耿同学的法律责任，今后谁还有勇气推翻假证，这反而助长黑恶势力。[tv_点赞]

追逐黎明1:
那些觉得老师有问题的，刘科长找流氓打人是不是事实，刘科长和老师原本并不认识，不就是校领导指示刘科长去做这种事情，事成之后许诺一些好处，你没看到打我人后还升官了吗，你觉得这种校领导不会威胁小耿同学去做伪证去举报教授吗，感觉这种领导真是小肚鸡肠，是从黑社会上爬上来的，无德且无能，喜欢搞小山头。还有到底有没有打小耿同学，很多时间点都对不上，加上学校那边后续在很多公告申明中扯谎，歪曲一些已经可以证实的客观事实，不就是说明有鬼。 还有隔壁也有一个老奶奶被了，那领导还照样上人大代表，挺离谱的。 建议教授积极维权，在多个平台发布这个事件，当舆论够大，会有官方的人下场的，他们肯定也会让小耿他们配合调查，这样事情很快就可以真相大白，还你公道。

Kyo-is-高手:
啊？耿同学那个视频给和谐了吗？[辣眼睛]

【回复】被校方举报了，不过还在
幽暹:
事情的关键就是耿同学，只有他掌握事实！希望他能站出来，把真相公布出来。反正他毕业了，也影响不了他了。如果姚说的是真的，那这件事太可怕了，河北教育界大地震啊

【回复】涉嫌污蔑，做假证啊。他肯定不敢出来的。
【回复】你觉得他出来以后说的能是事实吗
【回复】他出来了也不一定说的是真的，都已经说过假话的人，即便他说是真相，你能相信吗
圣火迪莫_高三已退:
？这是刷粉号吧， ip都对不上，不是本人啊

萌新阳阳:
补啥档？搞得我还以为耿同学视频没了

我望到你:
有两个疑问点供大家讨论，同时也需要姚教授正面回答：（1）出于什么目的一定要把事情报到学院？（2）在整个过程中，学生是否受到过老师的威胁甚至打骂？ 在事情发展明显对学生自身不利的情况下，是否存在学生不愿意把事情闹大但老师出于自己的目的逼迫学生做一些学生不愿做的决定，最后导致事情玩脱了？

【回复】说你不爱思考，你能认真问出来问题，说你爱思考，你却不愿意去看看原35分钟的采访视频。（1）因为小耿同学等人在实验室吃东西牵扯到了三个专业，已经不可能内部得过且过的解决，于是只能按照规章制度来。具体请看“耿同学讲故事”35分钟的采访视频。（2）这个问题同样在视频中有所解答，在小耿同学反水后诬陷教授对其殴打辱骂，但是小耿同学拿出的证据与具体的时间对不上号，耿同学也没有办法采访到这些学生，至今也没有看到有哪位学生出来和姚教授对峙，见仁见智吧。
【回复】这件事情原本在学生手册环节就应该结束，恰恰是学生不满学校做出的决定，拿消防做文章把事情闹大了才一步步变成今天这样的结果。
【回复】你没看完视频吗？因为实验室吃东西涉及到三个院系，只能按规则来。如果只是他自己的学生，批判教育一下就好了