【八方论谈】访 沈逸:中俄與中美關係的前景 結論(3/3)[240518]

作者: 有理有句分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2024-05-22 12:48:29 浏览:35853 次

【八方论谈】访 沈逸:中俄與中美關係的前景 結論(3/3)[240518]

feidoupp:
PART2是不是沈老师说得太劲爆,过不了审?哈哈

【回复】回复 @管你方方圆圆 : 油管只有50%版本,正好切到沈老师大吐槽国内精美[doge]
【回复】对啊,传了N次不过审[喜极而泣]
【回复】我前天不记得在哪看了[笑哭]人家过审了
堕落网卡:
沈老师真是聪明一眼看出来本质。好多说法给主持人扩展了思维。

【回复】郭德纲再出彩,也不会显得于谦真的很笨。
汉妃一生之敌:
沈逸分析美国选票政治中的算计真的精辟,各种小算盘打得飞起,就是不顾大局

翔龙宇河:
沈老师太睿智了!一字一句都是经过多年知识!学识和对世界科学认知沉淀!厚积薄发而论述出来的!这才是战略学者该有的样子!!!

时空演化观察者:
结尾处如果不是战忽局的思维论述用于迷惑敌方情报搜集人员,那就一定是战略上的幼稚和天真,对于deep 组织来说没有一个外部的强大敌人做“靶子”,它们还怎么讲故事,怎么笼络nato及亚洲美洲的随从国呢? 让米国加入我们的任何倡议组织,如一带一路、上合组织、人类命运共同体、金砖国家 等等,都是完完全全不可能,没有一丝一毫的可能性。 除此之外,昂撒人现在非常傲慢而且狂妄自大更不瞧不起东大,scott ritter 在这两天的视频里面从内部透露出来这一点,当然他不透露我们也可以知道,米国佬现在就是不尊重我们的实力、军力和主权,就是在赤裸裸地不断侵蚀我们的边界和红线。

【回复】人家说的是如果改了还是好孩子,没有说不该怎么样。不把美国看得过于僵化,这不是天真,而是一个正确观念的正确表达。
【回复】请注意,让霉国加入那些组织,毫无保留的说,是有绝对条件的!那么,你细品。
【回复】回复 @小猫钓好鱼 :问题是这个改好真的不可能,除非真的先好好揍他一顿
北半球的小阿婆:
好喜欢沈老师分析问题,简明扼要的就能说出本质

ericpp:
天天指望美国改?盎撒最拿手的就是暗杀,已经噶了伊朗总统,两强首脑自己小心吧

【回复】欧美罪犯流方地→→美国,掠夺抢劫暗杀的立国之本不能丢[笑哭]
【回复】除非他是疯子,除非真的想鱼死网破,除非真的想拉着全人类做代价,没人能做出来这么愚蠢的决定
bili_88643872720:
这个白头发老头一直一脸凝重的样子,他在为谁担心呢?

【回复】,这种对话有大的几块提问阶段,但是每个阶段也要通过嘉宾的讨论提取一些关键点提出发散式的提问,所以这里主持人不仅要注意力高度集中,大脑更要快速吸收提出不同的观点
【回复】稍微尊重一些吧,主持人是抗日名将石邦藩之子,石邦藩是中国第一个击落日寇飞机的英雄。
【回复】史东做节目一直是这样的[笑哭]
超级大牛蛙:
我们相信美国将在帝国主义的道路上一条路走到黑,于是结果其实很简单,没有这个逼对世界很重要[思考]

额哈哈额哈哈哈:
卧槽。已经看到未来了。这次危机结束后。世界经济估计会有一个融合。然后各种边境合作。时间长了当地人民就不可能让两边打。 然后再有冲击之后,再改革和平下来世界估计就一个国家了。或者说就七个国家了。七大洲。或者六个[doge]南极共同开发。。。但是那估计几个世纪之后了。

俞方土艺术馆:
沈老师分析到位,可惜的是极端自我的人太多了,包括那些美国上层社会精英,感觉有点反智,当然那些公知不一样,哪怕是疯狗、烂菜都舔[笑哭][笑哭][笑哭]

旋转平衡:
说实话,听了半天没有任何新意、没有逻辑、没有论据、不知所云,没有收获。 看看我们移民老美的人数、去美留学人数,某些人在美资产、从英语是必修课、国际金融体系、通讯讯息体系、贸易体系、科技体系......,所有这一切在短期内都不可能改变。 对内团结,对外所有国家既合作又竞争或斗争,不必非要盯着眼前的什么美鹅,都一样,只有练好内功才是根本。

【回复】你们群里的文案是不是要更新一下了?
【回复】确实,自己一套的体系没有建立起来,这个世界就依然还是美国的,不过饭总要一口口吃,事总要一点点做。从目前看来,我们是有在逐步建立自己体系的企图和动作的,而且也在一点点取得成果,这就是在向好的方向发展,至于说美俄,那这一期的主题就是讨论中俄联合声明的,那你不谈美俄谈什么呢?
【回复】你的结论就这样的话说明也就这样
蒙城小白:
听主持人的口音应该是个会讲中文的美国籍呆湾人吧,站在美国人的立场来俯视中美关系,站在呆湾人的立场来看大陆。被沈老师一顿输出搞得不知道该站在哪边了吧[呲牙]

【回复】还真不是,这位大爷的父亲是抗日英雄飞行员,当时可能是看不下去蒋家的行事风格才去的美国。他的节目叫八方论坛,只要节目话题涉及两岸问题,请的人都是站统一立场的,沈逸也是他节目的常客。
打死美国:
研究美国的人好可怜,美国政府毫无信用,而且神经病

拉布的主人:
主持人水平不行,大国关系用还百分比计算。

【回复】回复 @童年冷饭 : 不是这个意思,是这个主持人天然的想用数据来线性分析中美俄之间的权重比。典型西式科学路径依赖者。 可事实上中美俄之间非常的复杂或者说政治是一种非常复杂的社会行为。前一刻的确认往往会因为某种宣称某种意外,某种行为直接上升或者掉权重。(比如杜特尔特的上台,比如说赖的宣称,比如肯尼迪的大开脑洞。)所以金灿荣说智库学者在科学技术上能预测个八九不离十,可是社会科学往往不讲道理。
【回复】他可能想说经济,但安全显然更重要
紫荆百合A:
美国已经失去务实的基础,不可能改变其强盗本性!

必剪创作

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读