美国教授:世界如此现实,他们有点“清新”

作者: 心灵研究所分类: 人文历史 发布时间: 2024-05-05 08:18:52 浏览:69590 次

美国教授:世界如此现实,他们有点“清新”

hades3925:
千年来士大夫群体养成一种思维,这种思维叫做外忍内残!现如今国内学者就继承了这种思维![吃瓜][doge]

【回复】回复 @boy-阿浪 :哈哈,结果就是对异族亲善,自己出问题是被异族猛咬?结果就是,道德约束感极强,不愿意奴役外族人,只敢奴役本族人?笑死了[吃瓜][呲牙]
【回复】你可以这么说对他人宽容在宽容,对自己苛刻又苛刻,在没有彻底撕破脸之前中国都要做和平的打算,当然预防要做好,即使将来中美决战,中国也可以说我们为和平已经做出最大努力了,奈何矛盾始终不能调解,我们不得不战,
【回复】士大夫阶层是一种技术官僚阶层,他们只是将自己的知识服务于君王。 辅佐君王得到爵禄就是他们的舞台。 但是,丛林法则、社达意识主导的现实世界里,君王可以换,反而技术官僚才是铁打的。 所以,技术官僚的道德忠诚度、财产依附性在现实利益诱惑和生死存亡的重要关头,表现就是因人而异了。我们才会看到这个阶层会出现巩固自身利益财门阀、对外投降派、勾结外敌的叛徒,总之,极大一部分未为了自利,都与君王离心离德了。
Asakao朝颜:
怎么说呢,我真心希望米尔斯先生能健康长寿。虽然他可能这辈子都没办法理解中国的王道智慧,但是至少可以亲眼见证一下历史[脱单doge]

西洋琉璃洋葱头:
太阳下没有新鲜事 今天的世界和千年之前又有什么区别? 中国坐在牌桌已经几千年 只能说饱经世事还是心怀善意的华夏文明不愧文明

【回复】老外不懂中国历史,自以为自己理论很先进,其实都是我们古代玩剩下的。欧洲能崛起也是抓住了明末内部的失误,然后几乎全盘模仿中国才起来。但底蕴是终究模仿不来的,他们把历史修改了太多,导致规律无法总结正确,容易产生误判。
【回复】说的是某些二鬼子教授吧,我感觉那些二鬼子是真的很天真,觉得跪下来好好舔着人家就能给他肉吃[喜极而泣]
哎呀去路上吧:
战略嘛,实则虚之虚则实之,能让老头相信我们天真地认为可以和平崛起也是一种成功呀,但是如果真的寄希望于和平崛起要那么多航母干什么呢?

【回复】相信别人天真何尝不是一种天真[doge]
【回复】我国专家中亲西方是主流,盲目美化西方是必然,而站在西方角度我自然是″清新″
【回复】回复 @吃过糖醋大排么 :你知道的太多了,给我小心一点[doge]
boy-阿浪:
西方文化依然很接近动物,零和游戏、优胜劣汰,吃的穿的用的像个人,仅此而已。时间纬度下,我们才是那个有理想的民族,或许冲突不可避免,但追求与理想必须有。改革开放几十年,迅猛而和平的发展,还不能说明问题么?美国人急着这样,也不敢打仗,还不说明问题么?老头的自信,源自于他的一生,而我们的自信源自于几千年的智慧。我站中国这边。

【回复】别看不起西方的东西,你之所以觉得西方的思想差劲,是因为你已经把西方的东西消化干净,学明白了,剩下的只有糟粕。平等的看待东西方文明才是正确的态度。华夏文明近百年最大的成就,就是实现了文化复苏,在全盘西化的过程中保留下了自己的东西,也学明白了西方的东西,是两者的集大成者。
【回复】回复 @boy-阿浪 :你急什么。我只是想告诉你,世界的本质不会改变,弱肉强食适者生存,是这个世界的底层逻辑,其他的东西都建立在这个底层逻辑之上,不然也就没必要建立现代化军队了。西方人并非不懂这个道理,他们曾经在这个底层逻辑上搭建了一个名为民主的世界秩序,但如今已经走到了崩溃的边缘。而咱们显然也非常善于此道,在这个弱肉强食的底层逻辑上搭建一套新的更完美的话术,以此来重塑新的世界秩序。 但世界的底层逻辑并没有变化不是吗?依旧是弱肉强食,只不过披上了一层道德的外衣。证据就是,没有任何国家会为了别国,损伤本国的核心利益。这和是不是华夏文明根本没关系,因为华夏也只是世界的一份子。
【回复】回复 @会发酵的团子 :你能理解到西方的东西不是全错的这一个点了,应该就能理解事物的发展不是从一个极端马上到另一个极端,它会有一个逐渐的过程,所以我们的最优解是要拖死它,要它逐渐衰落
清泉满当的弥天之罐:
这老头没看懂中国的本质,但很显然,他看懂的很多“专家学者”的本质

【回复】因为他不是政治家,更不是中国文化下的政治家,只是海洋文化下的理论家,只有海盗分配思维
【回复】也不一定,毕竟是请来的明星教授,有时候接待交流人员会特意捧着说,总不能当着人家面喊打喊杀吧,至于回头关上门自己人怎么想又是一回事了
圣哭的螳螂:
和平崛起只是尽量不热战而已,代理人战争,金融战,舆论战,资源战,科技战,生化战,文化战,我们已经处在战争之中了,只是现在老美势弱,不敢热战而已。

【回复】回复 @吃撑犯困 :那老美这两年强势在哪里,跟俄罗斯打现在弄得个骑虎难下,跟兔子海上又不敢动手,在犹太那也不敢下场,领着小弟到红海结果也没来多少人,和日本菲律宾联合军演就来了四艘船,老美经济都这样了,吸血也都是体量小的,治标不治本,他要能动手早动手了,不就是弱势了吗
【回复】回复 @吃撑犯困 :这还只是战术上的,老美战略上的失误才是更大的,让毛子和兔子高度捆绑,和欧洲又面和心不和。美国资本与政治的诉求高度不符,和对自己实力的误判,使老美现在看起来非常的割裂,昏招频出,所以我说老美弱势有什么不对
【回复】回复 @月神il :我的意思是不敢和兔子热战
MossGrower:
那是因为兔子有那实力让别人相信国际法[doge][doge][doge]

明岁云心任逍遥:
其实这位的和平崛起跟咱们理解的和平崛起不太一样[doge]。我们的和平崛起可不代表不动武。这更多的是一种对道德制高点的争夺,等真打起来的时候,不管搞对手搞的有多狠,我们都能站在道义的这边跟整个世界说是可忍孰不可忍。

【回复】我理解咱的和平是你想和平,那么就一起发展,你不想和平我就帮着你和平[doge]咱们是体面人,做事没老美那么糙
【回复】我玩群星的时候就喜欢屯舰队,一直屯到6K舰容的战列然后我在星海共同体的提议没人反对
【回复】回复 @小镇年青 :典型就是1962年的印度,一下子第三世界直接不鸟印度了,美苏也不重视印度了
嗅着回忆:
两强并立客观来讲不现实,历史上最近的例子就是美苏冷战,但历史已经给出了答案。所以原则上多极化会是一个方向,但也可能会向别的方向发展,比如一超多强的不断延续

【回复】未来是多极化的,跟美苏不同。也不会从演了。也不会是一超多强。
霖雨铃砂:
感觉这个学者的大国悲剧理论建立在他的文明冲突理论基础上,而文明冲突论理论经验来自于昂撒的征服屠杀,羁糜统治,殖民掠夺,这些经验上。他没有真正理解中国自古以来能够逐步扩张的底层基础。一个是一味索取,一个是取之于民,用之于民。一味索取自然会遭到反噬,爆发战争是必然结果,而后也无法相互认同,除非一方消灭另一方。后者可能会发生不同程度的冲突,只不过最终会融入体系。观美国单极时刻也有过制定体系让其他国家融入的行为,这也只不过是贪婪帝国的缓进策略,并非中华文明式的真正融入体系的尝试。你要说什么是和平崛起,如果说军事对峙也不能算和平,小冲突也不能算和平,连经济活动中不合理的竞争行为也不能算和平,那这个世界上又哪里存在你口中的和平呢?

【回复】梁惠王曰:“晋国,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者一洒之,如之何则可?” 孟子对曰:“地方百里而可以王。王如施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨,壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上,可使制梃以挞秦、楚之坚甲利兵矣。彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母,父母冻饿,兄弟妻子离散。彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:'仁者无敌。’王请勿疑。” 这段孟子仁政的论述换到现代国际关系里也是可以的。仁者无敌,这就是和平崛起。
【回复】回复 @叽哔氼 :那你说这个所谓的仁者无敌在哪朝哪代成功过?都没有!所以你别在那自欺欺人了
【回复】因为西方没有统一的王朝,欧盟一盘散沙,美国是联邦制度,联合国也只是个代理,加沙事件已经暴露了联合国的本质,以色列甚至直接说联合国日子差不多到头了[抠鼻] 其实这里有个更深层的原因,就是宗教冲突导致政治冲突,不但没法终止还会愈演愈烈,全世界信仰宗教的人几十亿,很多宗教都有严重排他性。历史上的君主只有秦始皇做到了消灭宗教信仰,在汉朝焚书坑儒以后更是达到了极致,把宗教变成了一种古代科学。而拿破仑只是逼迫教皇向自己曲膝,亚历山大古罗马这些为了统治不得不用基督教,而这导致了2000多年来中东地区战乱不休。 实际上马列主义也是一种信仰,当你跟外国人说你是XX X的时候,西方人会有点顾忌你,在他们眼里基本上相当于伊斯兰教狂热分子[抠鼻] 这个教授实际上表达的就是世界大战不可避免,不是你想不想或者愿不愿意的问题。
风旳形状:
中国对和平崛起的定义应该是发展力量,依靠实力保护自己威慑对手,属于积极防御的范畴,绝对不是被动挨打的解释,不称霸,不妥协,不欺负别人,也不让人欺负,这就是中国的和平思想。

【回复】回复 @武侠新解 :做好准备绝对比疯狂叫嚣更为有力,中国可以遏制战争,也可以通过战争得利,这就是解放军的发展思路,世人要明白的一点是,中国的和平崛起不是对中国的怜悯而更多的是对他们自身的机会,如果美国人真想通过武力威胁中国,那么他最终会明白这样做的后果是什么,中国可以和平崛起,也可以军事复兴,千万不要纠结于什么崛起的方式,中国人不天真,解放军做足了各项准备,这其中包括战争手段,如果有人非要用一场战争来认识中国,那未必不是中国所想要的。
【回复】发展到对方不敢动手的绝对实力差距,需要很长的时间,但曾经的霸主不会给你这个时间,你所说的和平崛起天然就自相矛盾。
【回复】回复 @武侠新解 :曾经的霸主也会崩溃的。冷战没几年,苏联就解体了,也是不战而败。中国喜欢说和平崛起只是一种抗政治正确大旗而已,真正的中国决策层都知道:枪杆子里出政权,打得一拳开免得百拳来,真理的范围只在大炮的射程范围之内。所以中国一直没有放弃军事发展,只是为了让师出有名,我们就要抗一个和平的大旗,必要的时候这柄大旗可以插在世界任何一个角落。
凯风煦煦:
他肯定没认真研究过马列主义和毛泽东思想,中国不会要霸权。[抠鼻]

云好星晴:
单极??我们一直在喊多极。是不是搞了个战忽局和老头对话

【回复】他这里表达的是一超多强的多极格局,本质上和我国教科书上讲的冷战结束后,世界格局的发展变化趋势是一致的(直白说就是不露头,分散一超的精力,增加相互间依存度)。
【回复】事实上,过去的表现一直是规则的遵守者,而非制定者。有这样的认识也没错。只能说时过境迁,加之顺势而为。立志“王侯将相宁有种乎”者少,“时势造英雄”者多。
【回复】我听到这里的时候也懵了 教科书不一直说是多级嘛
按错按错:
他不知道谁是真小清新,国人精英一堆《城府深渊》,[doge]不过这种“直率”的人挺好的。

【回复】这老爷子要是找位说评书的先生聊聊就明白中国人骨子里是怎么理解大国崛起和国与国的关系了🤣
【回复】回复 @鬼谷申韩 :特别春秋战国,是跟当下最像的,既有强国也有小弟,也有中等强度的国
【回复】回复 @鬼谷申韩 : 人的精力有限,再说了,他一美国精英分子,怎么可能把所有的老祖宗的知识理论结合当时的实际关系给弄明白呢, 我们所看见的都是我们的祖辈总结出来的,就这你我都不见得能弄明白一部分道理, 要他一个人或者团队里几个不懂中国的人翻翻古籍就弄明白了,那真是天大的笑话。
合理者狂热:
战争的基本手段是欺骗而不是互殴,我觉得他有点太相信咱说了什么了[doge]

FM运气教练甘道夫:
朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。 老头被战忽局忽悠惨了[滑稽]中国人讲究含蓄,不会把话说得那么尽。而且老头来中国做客,我们对客人肯定不会放狠话,所以只讲了一个方面的准备。

【回复】这老头已经是在一片忽悠声中最清醒的人之一了[滑稽]97年布热津斯基认为中国只能成为一个区域强国,这位01年指出中国必然会挑战美国霸权,虽然他的理论完全没人听
【回复】'我还是希望化干戈为玉帛的'这句话被理解为天真,我只能说对面太天真了[doge]
【回复】回复 @bili_84179277125 :没听进去和没听有什么区别[微笑]
嘿屋:
不能和平崛起,就通过拳头打倒秃鹰,再崛起

元素23:
米尔斯先生,齐国想的也是联合六国对付秦国[doge]

【回复】齐国要是联合了六国,那这七国要对付的是周天子么[doge]
【回复】回复 @寄few于天地 : 现在好好学语文也不晚,语文老师会含笑九泉的。
【回复】回复 @寄few于天地 : 有没有一种可能,这个六国里面,包括齐国自己

人文 社会 美国 中国 价值观 国际关系 生存法则 现实 道理 必剪创作

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读