TCL X11H与SONY A95电视画质对比

莫离蛋儿:
foundation那个确实可以看到X11h画面的黑不是不发光，up主说实话是有点有失偏颇，a95l在暗环境下的亮度还是够的。可以的话可以去看看别的up的评测，各有各的优点，但是像up主这样踩一捧一就有点过分了，A95L的配置也是很高的。

【回复】哪里来的A95L，这不是A95K么[抠鼻][抠鼻]
【回复】x11h能达到a95l 95%的功力了，感觉够了，要知道价格差距也在那
【回复】正在找机会, A95L比A95k亮度略高,值得评测
爱喝绿茶的小猪猪:
我之前就是带着蓝光机到处跑选电视，别看miniled参数和评测视频很厉害，眼睛收货7万多的那个2万分区都打不过4年前的oled，发光原理不一样带来质感有很大不同，oled不管多低端光源明和暗的过渡还有色彩立体感这些都明显和mini背光的lcd不是一个层面。简单通俗讲就是lcd感觉像隔着层玻璃看画面并且能感觉得到画面在前背光在后，而oled像是一副立体的画像，高到几万分区低到百级分区的lcd都有这种感觉。

【回复】两者的成像原理不一样，OLED和miniLED都有各自的优点和缺点，还有各自的天生劣势，你偏要拿着OLED的优点去比miniLED的缺点，那么肯定是无法比的，那么现在miniLED的亮度也是一样秒杀OLED的，高亮场景的那种真实和震撼感也不是OLED能带来的体验，各有各的好，看自己更喜欢哪种风格的画面而已，没有必要非得踩一捧一才行
【回复】看使用场景，环境光明显的客厅应该没这么大差距，rtings上的测试，去年的海信u8k整体就超过lg c1不少了。论对比度和控光miniled一辈子都打不过，但随着技术发展观感上的差距越来越小，而且全屏1000nit窗口4000nit以上的亮度在hdr下的冲击性，oled也几乎不可能做到。可能电影发烧友比较喜欢oled画面的精致，但我这种就很喜欢冲击感强的画面，准确不准确是其次。
【回复】必须要用蓝光播放器放映的双层杜比视界测试电视机，大屏幕的mini背光LCD电视更具性价比
蓝爵曼:
品德往往在利益面前表现一文不值，就像这个对比视频。

小泽马兰花:
亮度差那么多还比个der，，同框要么一个过曝一个正常，要么一个正常，另一个暗的啥也没有，比画质起码用光度计统一下亮度

哑火了:
我还以为a95l，新闻学魅力时刻。 新产品把a95k干下去没什么不可思议的，姑且不论这个对比到底算不算公平[吃瓜]

【回复】回复 @哑火了 :差远了是指哪些？？rtings上面一个9分一个9.2，多的分数相差的就是色准和亮度，其他都是大差不差，对于oled来说亮度提升就是最大的提升，你说相差大也没问题，但是亮度对miniled来说很简单，至于我为什么得出这个结论，是因为我之前的g3和q10gpro对比也就相差30%吧，这30%差距出现在昏暗场景的对比度以及有无抗反射，你总不能说a95l能比g3强很多吧？？而这还只是q10gpro，x11h和a95l还有个up主也拍了，用的单反参数固定拍的，你也可以搜来看下，且他自己也觉得能达到a95l 90%以上的效果，人家自己家用的总没必要撒谎吧[吃瓜]
【回复】回复 @叶先生00 :别的我不敢说，95k比95l差远了。 你说的90%不知道怎么得来的。 目前11h第一步是要对比自家的11g给大伙看看到底提升多少，目前带货商一个都没发，我不敢说话[doge]
【回复】大哥，我觉得能干下a95k已经很强了，一个oled一个miniled，还是在这种黑暗场景下对比，x11h应该能达到a95l百分之90以上的效果
bili_86136445:
楼主注意看图，有没有觉得TCL反而太“色飘”而显得不真实了！？好像TCL的颜色都是“溢出”的样子！？你要色飘还是色准！？ 真要说最准确的“植被绿”的话，那当年孤岛危机一代那个演示片才是对的，楼主能不能去找来播放再出个对比视频？

【回复】回复 @I夜西I :那种真实感，然后你的问题也无解...........
【回复】回复 @bili_86136445 :那只是你认为的不准？但凡这两个画面大部分人都喜欢左边这个颜色而非索尼的＂暗叶＂
【回复】回复 @凛雪月花 : TCL：“5000nits不够了，下一台X11I我要8000nits！再下台X11J上10000nits！”，你懂我意思....................
一B大神:
分开测，不要放一起测，统一开灯测，不要暗室测

哑火了:
现在就等x11h同屏对比11g lgg4 a95l。第一个对比的对象应该是x11g，展现一下比旧版nb多少，结果到现在都没看见[doge]

【回复】我也好奇。找到记得回来告诉我[呲牙]