苏联如何扼杀“布拉格之春”【苏联往事10】

第七日迹:
从最开始反殖民,反封建到后来变成霸权主义,苏联不再是当初的苏联了,也许这份社会主义从一开始就掺杂了大国沙文主义,并不是那么纯粹.初心易得始终难守,我想这个例子对中美俄都有启发,只是后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也.美国又开始走苏联老路了

【回复】苏俄对领土的渴望从来就没有消失过，这才是重点，包括列宁和普京
【回复】苏联有错，并不意味着反对苏联就是绝对正确的。
【回复】同一条路，二战时，希特勒去攻打莫斯科，莫斯科也反攻希特勒，但你不能说莫斯科走希特勒的老路
罗啊King:
众所周知，苏联是一个热爱和平的国家 从前苏的华约，到后来独联体，集安组织 苏联从来没有侵略过一个敌对势力的国家

【回复】还真没怎么侵略过敌对国家，都是友邦[doge]，曾经的[doge]
【回复】相比之下北约是多么慈眉善目
维达斯司:
我听完这个对苏联都没好感，就不信东欧那些国家能向往苏联，回过头看大毛挂着苏联国旗进二毛的新闻，真的好笑

【回复】都是利益 连哄带骗 威逼利诱 本质就是控制 [吃瓜]
朵朵布偶猪:
能理解北约为什么每次都能东扩成功了吧？

强行并没有:
谁最恨苏联，应该不是欧美，而是华约成员国

【回复】欧美爱死苏联了好吧，军事基地嘎嘎建，军费嘎嘎捞[doge]
【回复】回复 @雾伤枝 : 现在的问题，是“欧美军火资本大佬”产能不够啊。不少人捧着钱买不到货，不少人签了合同货却迟迟不到。
【回复】回复 @MKD2 :美元哪个国家敢不收，无限印钱全球买单
小小宅男Zero:
就好比箩筐里的一只螃蟹想爬出来，然后其它的螃蟹一起拉住它不让他出去那样。。。。。。。

【回复】箩筐？蒸锅！不逃就得死，结果苏联螃蟹抱着其他所有螃蟹不让跑，大家要死死一锅！[吃瓜]
【回复】苏联还是帝王蟹那种体型的
【回复】回复 @等会我关 :没有要活一起活这个选项，为了生存，苏联这只大螃蟹会毫不犹豫的把这旁边这些小螃蟹的脑子四肢钳子吃掉，只留满是白肉的躯壳，然后把爪子伸进他们的壳里，假装他们还能动，直到他们所有螃蟹都熟透了，被旁边的猫猫狗狗叼走，吃干抹净[吃瓜]
罗夏五世-活的:
越是看历史越是对俄国人印象不好。别的不说，就他们那个只要手上有权力或者暴力就要让你无条件服从、没有一点余地的性格，搁谁都受不了

碧水云天long:
所以说不是北约东扩，是华约西归！！！

瓷坐定称:
能感受捷克及波罗的海几个国家的无奈及恐惧的根源，能理解当下他们的立场

【回复】回复 @不是佛系是辩证法 : 不招惹疯狗它就不咬人了？
【回复】回复 @不是佛系是辩证法 : 面对强大的敌人，要适时的退让，甚至站到对方那边。比如苏日瓜分我们的时候，就要理解另外两帮人的选择。
【回复】回复 @不是佛系是辩证法 :文盲言论
豆腐天使:
经互会体系和现在的国际竞争分工不同。 捷克的改革就算成功了，那也是捷克一家的成功，甚至于经互会的其它国家会沦为捷克产品的倾销地。 如果捷克离开经互会，国际贸易的体系另一扇门是美国为首的资本主义，那捷克必然经历政治重组，捷克的社会主义现状崩盘是必然的。 所以经互会体系下，除非大家一起改，否则谁先改谁就是死道友肥自己。 事实上，改革成功的几个社会主义国家，恰恰都是非经互会体系下的。

【回复】倾销地？你似乎对经互会的外贸体系有误解。 而且，东欧一直和西方国家有贸易往来，贸易从来就没有中断过。
Xiao6zizizi:
苏联在捷克干的那些事情，跟人沾不上半点关系。

GP1350:
下一个历史调研室，赶紧快进到赛博红白电子内战吧，等不及了！！

bili_54783460711:
俄国是最大的霸权主义，周边国家没有一个，能逃过被霸凌的结局

【回复】美式霸凌还要编个理由 舆论造势 俄式霸凌都不编理由直接把军队开到别人国土上
【回复】回复 @山大慰安所 :苏联39年看中芬兰领土，就让自己炮兵轰炸自己农庄，制造了“曼尼拉炮击事件”，诬陷芬兰，为入侵芬兰找到了借口。无耻至极
【回复】回复 @燕惊四座 :老美好赖还给你个冠冕堂皇的理由，毛子直接派兵揍你
读书笔记A:
苏联太傻，实际上改革者往往处于蹩脚状态，两边不讨好。保守派只要坐等改革受困，然后站在原教旨的道德高地就可以薄纱。比如九评苏共，打的苏共毫无还手之力。

【回复】是你太傻 苏联这么做是要你听我的 做我的附庸 不是怎么解决改革派的问题 这个视频谈的是苏修霸权
【回复】回复 @读书笔记A : 你也是幼稚 有限主权？要么有要么没有 从哪学来的破词 没点自我思考 你跟苏修霸权玩手段？人家只会拿枪顶住你脑袋 找你谈话只是面子活 天真
【回复】回复 @呔哪里走1 :哈哈，你这脑袋是单线程?搞有限主权论和翦灭加盟国改革派冲突吗?
隐先生w-:
对北约唯唯诺诺，对华约重拳出击，现在也这样[嫌弃]

【回复】毛子干不过北约，好像加入
寡人赐你自尽:
为什么除了知乎上某个叫“泥腿看客”写的一篇《“布拉格之春”：苏联占领布拉格，为何说勃列日涅夫此招很愚蠢？》文章外，我看到的所有国内外资料里提到的都是“一架”而不是UP和那篇文章里反复说的“两架”、“飞机一降落突击队员立刻控制了机场”而不是UP和那篇文章里说的“又是去候机室，又是等到11点” 另外为什么UP的文案跟知乎上那篇文章比，除了更口语化一些以及增加了一些五十多年前那些当事人的内心活动外，文章结构，相关数据的查重率这么高？请问您就是那位作者吗？或者是他偷了您的文案？

小良0616:
每个国家国情不一样，所以苏联还是霸权主义干涉别国内政

【回复】[笑哭]列宁之后真的苏共每个一把手都和他反着干
【回复】回复 @庞薰 : 列宁本人也不是什么好玩意儿啊
【回复】回复 @庞薰 :假如当时苏联一家独大，估计周边小国都被加盟进去了[笑哭]
戲劇小天:
對盟友重拳出擊，和對手那是唯唯諾諾，罵對手那是天下第一，最後向盟友大軍壓境，就是個精神分裂，神精病。