小南娘喜欢男生还是女生？

放辣椒不放醋:
哇哦！！！！！！！！ 这一刻起我发现考山🦁太正确了

【回复】回复 @陈月Luna :你和水子哥在一起吧
一剑锋寒十四州:
取向真的是可以后天改变。当然。只能增多，不能减少。

【回复】回复 @thfhbnn :反驳型人格现身说法
【回复】回复 @thfhbnn :那只是心有余而力不足
【回复】那可不一定 90岁各种器官都没用了 就变成无性恋了 那可不是减少吗
不要百事-谢谢:
感觉性别认同和性取向有关联，但是没啥必然因果。就比如咱这种男女都行，主要看个体吸引力的，该说是同还是异呢[doge]对吧

【回复】有的，但只有双性恋才这样，比如从小教给小孩的概念异性只能和异性一起就好像爸爸妈妈一样，才有了自己
【回复】而有些坚定的异性恋不管怎么样都变不成双
【回复】在没有发现自己是双之前，就只是异性恋
克苏鲁的呼唤来自我阿:
性别取向和性取向完全独立，没有任何关系

【回复】首先，几个概念的关键应该从逻辑学的角度出发而不是数理统计角度，性别认同(顺性别，跨性别，流动性别）和性取向(同，异，双，流动性向)互相之间都不是充要条件，也就是不等价，不仅不等价，而且互相都不是充分条件与必要条件。第二，即便从人群分布的角度看，仅gay就占了3-5%，而且站在的性心理学认为人类的性取向是个连续谱而不是离散的单点。对于Z世代，较少的受传统歧视观念的影响，基本上全球的调研，LGBT散装概念下全口径人群都能达到15-22%的比例，而80后是10上下。新世代高的原因是歧视度在降低，更加敢于表露自己的取向。虽然在人群里，跨性别，流动性别，同性，双等等依旧是少数，但是并没有原先预想的那样多。
【回复】你可以说没有必然联系，但“完全独立，没有任何关系”的论断简直错到没边了。 毫无根据的信口雌黄，充满唯心主义的教条迷信发言，令人发笑的无知论断
【回复】回复 @゛破晓之刃646646 :spurious relationship，就是指逻辑上不相关但是统计学上有相关性，比如太阳落山和月亮升起互相不为因果，但却在地球自转的前提下产生了确定的且百分百的关系。
66福:
这个up主挺有意思，开局一张脸，2分钟的视频，开场套话一分钟，结束套话半分钟，中间主要内容都是既可能。。也可能。。。，听了个寂寞

【回复】怎么，你还想让他宣传美国那套LGPT?
【回复】你是得多头脑匮乏理解力缺失才会觉得她没说什么都是套话，同情你
【回复】回复 @C6H8O6びたみんC :他甚至连LGBT都打错了[笑哭]
你我的寂寞:
现在流行“流动性性向”，多元化选择[呲牙]

【回复】少来打着所谓的多元化来撕裂社会
九日水白:
说到最后也没给直接答案呐，月本人是接受男朋友还是女朋友还是双没有明确啊

【回复】不直接说喜欢女生，肯定喜欢男生
【回复】回复 @独自生活的小可爱 :男同可不是跨性别，别混淆视听[微笑]跨女喜欢男性是以自身为女性的身份去喜欢男性，而男同是以男性的身份去喜欢另一个男性[OK]
【回复】喜欢沃尔玛购物袋和武装直升机[doge]
blueblade:
UP应该是能吸引直男和女同，被基佬和直女无视。

【回复】确实，本姛觉得阿婆主好有吸引力(∂ω∂)
八月冷枫:
我一向信奉一句话：“世界上只有一种性取向，那就是心之所向”，地球上的人类已经太多了，两个人在一起，不一定要完全繁衍后代这个任务，给地球母亲减少一点负担吧。爱可以产生在任何两个独立的个体身上，为什么要限定性别呢？爱是两个人之间的事，旁人有什么资格，因为ta们的性别而说闲话，甚至干预呢？反正我是能看出月姐是个很优秀的人，我希望月姐能找到有一个同样优秀，且真心爱你的人(这点尤其重要)，祝你幸福[OK]

黑酱是萌货:
性别认同和性取向，没有必然的关系，只是说社会和教育的惯性比较大，所以认为的是强关联

颜色Shai:
一个月子哥一个水子哥 感觉你俩可以凑一对 [doge]

七铃镜:
赞一下，性认同和性取向不一样，没有必然联系。而由于生理性别激素的影响，一般是更容易对异性有好感。不过学过生物的都知道，性状与先天因素和后天因素都有关，假如先天有所不同或后天影响更大，那么就很容易产生少数性状

不亢不卑方得始终:
那月月你的性取向是啥喜欢男还是女，你以后真成女人了，能不能考虑在我们粉丝里找一个，不考虑孩子你真的挺香的好看我喜欢我1.66米，国企上班，35岁，不知道你的意愿是啥我们有没有机会[呲牙]