他从天堂来，要到地狱去，正屠戮人间！！！！！

你还有这种操作:
虽然我是两个孩子家长，但是我依旧主张人性本恶。 孩子从小本性暴露出来的就是自私贪婪，以自我为中心等。 为人父母的太了解孩子成长过程中没有一个正确的引导是一件多么恐怖事情。

【回复】其实从生命的角度看，一开始是没有好坏之分的，幼崽根本就不知道什么叫好坏，只会在乎自己的生命如何如何，做恶事好事全是凭自己的心，哪个感觉良好就做哪个，有的人天生的好，有的人天生的坏，很大程度上其实就是看的家长，家长是孩子的第一任老师，不管是继承的基因也好，血肉也罢，精神影响等，这是一件很容易认知的事。之所以会有好坏，是因为人类身体孱弱之后变成一个整体，负责各个的事情演化出了利弊，因为趋同化，好事就是利于团体的稳定，坏事就是破坏团体，所以人们一直在追求好，追求善，追求完美。
【回复】并不是，生物本能就是获取更多的资源，利己，这个不需要影响，怎么可能是白纸，进食和繁衍是基因导致的，而这两个行为就对标了争夺，如果没有束缚，那就变成只要可做就会做。
【回复】要是人性本恶，也就没有后来追求的善，也就没有如今这个社会的秩序。说白了善恶就是现在人对于生命的稳定和团结的念想。本质上是生命想要延续，存活，甚至想要过得更好，家长也会在这个框架内被规则限制，大人之所以能够分清善恶就是因为后天的养成，就如同整个人类社会从野蛮到文明这种程度，而小孩子不能，小孩子的界限是很模糊的，他只是一个阶段。
骑上小猪看世界:
邯郸那个事一出。我就想起这个电影了。

【回复】我以前感觉电视剧真的无脑感觉不贴合现实。谁知道是我自己太过于无知
【回复】回复 @得不到的朱砂痣明月光刹那芳华 :现实往往更魔幻
不爱我的我不爱v:
我们如果也能拍这类题材的电视剧素材会有很多[微笑]现实永远比电视剧更残忍，比如最近那三个小恶魔，比如举家搬去新疆的那个把小孩扔下楼的女恶魔，再比如把女孩骗去偏僻的水井杀人并掩盖事实的那个小恶魔……太多了，他们都好好活着呢，可被杀的孩子却得不到正义的伸张，这个电视剧的剧情比起现实可真是九牛一毛，只觉得绝望

【回复】中国电视剧必须包饺子，最后可能是孩子一脸痛哭流涕，被受害人家长感化，然后认错，而被害人家长最后原谅了孩子。被告一定拥有一个悲惨的身世或者心理疾病，最后治好了[OK]大差不差就是这个套路
【回复】那三个男畜生如果后果无事发生，那后续可能会有更多小畜生模仿犯罪（虽然现在的小畜生也不少）
【回复】我们以前也有部电视剧好像叫《少年犯》，小时候看的时候深受教育，但现在的审核应该播不了了吧
唯我朱雀:
首先，若没有后天习得，人最原始的本能跟动物没区别，一切从“我想”“我要”出发，所以“性本本能”，然后可以探讨下，“本能”有没有善恶之分？或者说，对于“善恶”的判断，是已经经受过文明社会影响的人类作出的，从这个视角看，大部分“本能”行为可能是偏“恶”，小部分也有“善”，因为人性天然特性中还有一个“利他性”。

【回复】赞同！人出生根本不是一张白纸，试问谁不想不劳而获？谁不想一夜暴富？只是后来我们被教育“君子爱财取之有道”。有的人听得进去，有的人听不进去。
【回复】所谓的恶无非是为了自己利益导学的行为。 损人利己 善是利他
绘画的黑眼圈:
小学感觉 性本恶，高中开始感觉 人之初性本恶，这是动物本性。都是靠后天修行克制和净化心中恶念，所以做好人很难。做坏人就。。。。

【回复】回复 @NO弹幕 :那是因为有道德和法律的双重约束，没了这俩，恶将被无限放大
【回复】其实做好人难是需要遵守社会规则，坏人不需要。
【回复】回复 @吃喝游乐胖团团 :善恶都有的，但恶的本性大部分人多占一些
百无--聊赖:
以年龄作为重大刑事案件后的判罚标准真的很可笑，恶人在善良这方面可能会因年龄不足认知不全，但在恶这方面他们却会天生拥有远超那些不会选择主动为非作歹的人一大截，法律本来就是遏制邪恶冲动的一根缰绳，却非要给他设置一个宽限周期，真的很讽刺。无心之举和有意为之本身就不能混为一谈，并不是因为小就认知不全全都看作无心之举，少年犯就算不能很好的意识到自己作恶给别人会带来多大的伤害，但有缰绳的存在就算为了自己的自身生存，他们也不敢放肆，就像再小的孩子都知道故意做坏事都可能要挨揍一样，再小的孩子也能分得清该做和不该做的界限，促使产生这种认知的就是缰绳的作用，把绳子松开了，他们就会不断挑战不该做的底线了。

【回复】时代不同了 现在网络媒体这么发达 最近的三个小孩是有预谋的杀人 并且还说出了未成年杀人不犯法这种话 还是认知的问题 他们家长还觉得自己的孩子没问题呢 受害者对家长只说不愿意去学校 不说被欺负了 家长也只认为是孩子偷懒 悲剧的发生往往都是BUFF叠满了
【回复】回复 @爷又迷路了x :所以啊这件事火了 所有人都想知道未成年人杀人是不是真的判罚很轻 如果很轻那么家长们要采取什么教育方法如何保护自己家孩子 到时候一群带管制刀具的孩子被灌输了保护自己的教育 后果就是丛林法则 谁都在初中打过架我们无非就是鼻青脸肿回家挨骂 这一代就会是你给我一刀我给你一刀出手对方必须得死不然要照顾对方后半辈子
【回复】回复 @我有猫了哎i :不重判以后全国未成年不得效仿
房试:
小时候看电视，有个国产连续剧，少年犯，很好看，我妈跟我一起看，看了很多集之后，我妈看到我有点害怕，说我有时候看着像电视里的少年杀人犯[笑哭]

【回复】我看过，鲍国安还有演孝庄秘史那个女演员
【回复】回复 @竖了个三 : 拯救少年犯
谓之芸儡:
竖三这期讲的也太好了[大哭][大哭]这个选材也太棒了

萌牛先生:
看了这视频，不禁让我想起这两天发生的3中学生杀害同学事件。。。希望施暴者能得到严惩，也希望学校在教育上能先教学生如何做个好人，而不是一味追求成绩！

【回复】首要是家长的责任吧。孩子是未成年人，为何不要求父母的责任，监护不当也承担相应的责任。
【回复】这个视频已经给你答案了，顶格处罚就是20年。法律条文在那摆着呢，不可能因为他们情节恶劣现写一条把他们判死。问问学法律的朋友，都不敢看这个案件，要是没上级部门批示，他们连20年都判不上，因为不满14岁。
【回复】回复 @爱晴天爱鲜肉 :我的评价是自己做错的事情，不要让别人帮着你承担，所以肯定是要严惩这个孩子的
Cynthia-楼:
我两个表姐，一个是老师，另一个是医生。她俩都生了女儿。然后小孩五岁之前是真的特别特别坏，纯坏种。但是我不知道为什么所有人都会去美化这俩小孩的行为，撒谎暴力都被说成是聪明。本来和我没关系，但是她们都欺负我家猫了，所以我必须骂两句。不过她俩今年五岁了，俩孩子都脱胎换骨了感觉，果然人是要受到教化才行。人性怎样我不谈，主要是！！我真的不明白为什么他们会觉得小孩撒谎、暴力的行为都是可爱的！我真的不明白。我都讨厌死她们了

【回复】五岁孩子是没有认知的用成年人是思维是不适用的，重点就是让孩子有一个对错的认知。
【回复】好坏是人定义的，只不过她们损害了你的财产，所以你才觉得她们是坏种，按照人类定义来说，她们确实是天生坏种只不过被教化成会伪装的人罢了，人都是需要教化的不然就是野兽，人之初性本恶。
【回复】也许五岁的孩子已经学会了掩盖自己的本性，幼儿在家在幼儿园都是不同面的，从3岁开始
咪会会:
邯郸的事，现在很多事没人去做，解决不了，等我老了，啥都安顿好了，我想去做

【回复】把坏人手脚搞残疾！性价比更好！
【回复】回复 @寡人超爱学习 :还需要了解什么？
流浪的默墨:
涉及到恶性案件的，为什么还要以《未成年人保护法》？为什么不用《宪法》和《刑法》？谁来保护受害的未成年人？？？？？？？

【回复】阻止判例形成，避免它们的自己的孩子被惩罚
【回复】回复 @C___sir :法律严了就知道怕了。
爱蓝色真是太好了:
这剧刚出来的时候，弹幕全是嘲讽韩国，这下好了，回旋镖说来就来。

【回复】国内这事不是都很正常，天天对着国外事件嘲讽，选择性失聪，你看一点小事就能被营销号挑拨起来
【回复】现实还真是荒谬啊[跪了]
托马斯维徳:
本恶，这个不用纠结，基于逻辑得出的结果，所有的恶都源于欲望，包括求生欲这是本能。举个例子。华夏史上最黑暗的19年饥荒，可见过有人无私的奉献自己的生命给别人吃的吗？另外无私的反义词是自私就显而易见了。生存是文明延续的第一需要，从根本上就是自私的，善只是人类独有的高尚精神。而恶是本能。

【回复】求生是生命的本能，但人类历史上许多作恶的人，不是因为他不为恶就活不下去。我国自立法以来，被判决过的许多人，不是因为他不作恶就无法生存。 所谓人之初，性本善，这里的善应是孺子可教也，是纯真，是可塑性。 自私不是问题，问题是某些个体太过自私。没有几个人天生好斗，安稳才是生命的追求，这也是为什么野兽可以被驯化的原因。也是为什么人类社会 需要秩序 稳定。 没几个人喜欢日夜提心吊胆，睁眼就面对 生死搏杀。 你说19年饥荒 没人把生命奉献给别人吃，你怎么知道的，因为没有记录？ 你是没听过父母为子嗣牺牲性命？你是没听过兄弟为义气牺牲性命？你是不知道我们的烈士为抗击侵略牺牲无数？你是不知道救灾救火中牺牲的人们？ 历史到是记录了“易子而食”那几就觉得 人人都会易子而食吗？ 谁有资格要求谁牺牲呢？人类社会不是时时处于饥荒中，瘟疫中 灾难中。明明安分守己就可以生活的不错，是某些人的贪婪 让更多的人受难。 “善”不是必须为他人付出什么才是“善”。对此的定义，应当是不为“恶”既是“善”——克己复礼啊 所有的描述与词汇都是人类创造的，定义的。高尚是人类独有的？如何定义高尚？基于生存为目的的行为也有可以被称为高尚的行为，狼群不会轻易抛弃老弱惨，许多野兽吃饱就不会再捕杀。而人性 即便是有 道德 法律 秩序 约束依然有许多人恨不得占有几千年都用不完的资源为私有，而让其他人艰难维生或难以维生，不断挤压其他人的生存空间。 人类社会，人类历史上的诸多恶性事件，更多的来源于“贪婪”“仇恨”“恐惧”，自私这个词汇上必须加上“过分的”自私。
【回复】回复 @陈周沉舟 :三字经的核心内容是劝人向善，懂事理行人道，问题是如果“人之初性本善”又为何劝人向善？逻辑上说不通啊！人类是熵增生物对吧？熵增的本质不就是对于资源的摄取吗？这本质就是恶啊。真心为荀子不平啊。
【回复】我也觉得啊，人之初，性本恶，这不是板上钉钉的吗？自私不就是恶吗？为什么总有人觉得，恶而不自知就不是恶呢？自私自利难道不符合恶的定义吗？一个词被发明出来就是用来概括的，怎么婴儿不能被概括了？
神-奇--海-螺:
前天看到这个新闻的我[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]